人類社會存在的終極意義是什麼？

1樓：與子同粥

探尋出乙個所有人都樂意的社會模式穩定且永恆

或者通過消滅所有不樂意的人，或者提公升人的思想境界，或者提高生產力水平

最可能的方式是3者並用或者還有一些其他方式

2樓：

存在是唯一的意義，其他的意義都是在存在的生命的根上面長出來的，更沒有什麼終極的意義，它們都是每個個人或者群體根據自身生存發展演化或者是杜撰出來的。

不要告訴你生活中吃飯睡覺上班等是為了拯救世界或者為了某個終極意義，你做這些只是為了你存在的本身，除此之外其他意義都是浪漫之舉，沒了存在本身，羅曼蒂克會頃刻消亡。從這個意義上說愛惜身體，愛惜自己的智力，讓自己身體變得健康，自己腦袋變得智慧型，才是當務之急，才是真正重要的。

存在的基礎上長出一切可能性，存在本身就是最大的意義。

3樓：殺死那個月亮

首先我並不認為，人類社會與動物社會有什麼不同。人類本身也是一種動物，包含在大自然萬千生物中的一員。

如果硬要去區分並且做乙個評價的話，那麼我覺得意義可以說是相同的，為了活著。自然界的動物們弱肉強食，為了填飽肚子，也就是為了活著。人類社會有了所有的各種亂七八糟人們都成為了衣冠楚楚的禽獸，那麼自然也就講究。

讓你們每個人都活著，都不餓死，過得好，我的國家就有尊嚴，就強大。還不是為了活著。

人類社會最初作為原始人時，生活與自然界的動物並沒有太大差異，日常生活是捕獵，吃，活著。慢慢的當不再擔心溫飽的時候，就開始想著其他東西了，畢竟酒足飯飽思淫慾嘛，就是這個道理。

於是開始追求享樂，開始慢慢的構建乙個社會。到了現在，人們開始研究生活的意義，活著的意義，存在的意義。沒有意義，活著就是活著，無論你大腦裡裝著什麼亂七八糟的東西，意義就是為了活著。

就像是余華的《活著》，僅僅為了活著而活著。

如果你的人生沒有意義，你就不活了嗎？沒有意義，就不能活著了嗎？

所以，人類社會的存在一樣，沒有意義，只是為了存在而存在，為了存在而活著。

我們出生，上學，是為了找乙份體面的工作，找乙份體面的工作是為了不那麼累的去掙錢，掙錢是為了給自己更好的生活也就是吃的更好穿的更好住的更好。也就是，活的更好。可是就是為活著，遵守這個社會的規則，不遵守，就有可能活不下去，或者，萬分艱難的活著。

4樓：small魚吐泡泡

人類生存的終極意義不存在，意義存在與否只在你自己的內心，你覺得有意義就有，無意義就無，因為在若干年後你會死，死了思想就不存在了。可以這麼說，人類生存的意義就是可以思考生存的意義。

5樓：窮喪醜

人類社會存在的終極意義就是提出這個問題，至於能不能找到答案，那就需要別的物種來定義了。就像作為人類定義了別的動物存在的意義是「填飽肚子」一樣。手動滑稽。