怎樣專業地評價一幅畫作中色彩和光線的運用?

時間 2021-06-01 04:52:58

1樓:

不同的光源意味著色彩的表現不一樣。色彩表現書寫著的是情感!!

如果就寫實來說,越能表現不同光線下色彩的真實性,影象越有說服力!!

2樓:

在繪畫中,光的運用實際上是畫家對作品的反覆觀察,進行創作完成的最終結果。很難說,畫中的光影代表了實際生活中的真實。所以看畫作,還是要對畫作表達的內容去判斷這個光色的微妙。

高明的畫家會利用場景中環境光的某角度,映照在他希望表現的物體上。這不一定是真實的,但是他還是在用藝術的手段去表現真實。我們要做的是去欣賞。

3樓:卓達

學了兩年水粉的渣渣來了,個人看法,沒有經過專業培訓,僅供參考看一幅畫首先要從整體看,看色調,色調大致可分為冷色調和暖色調,有時候難以區分會被劃為中色調,就是介於冷色調和暖色調之間的顏色。題主發的第一幅畫就是屬於暖色調。再看色彩的協調度,就是看色彩的搭配是否和諧、合理。

色彩之間色區(自創的詞,沒想到專業的名詞)跨度最好不要太大。一圖中的色調把握在乙個偏灰色的土黃的狀態,色區跨度太大時需要用灰色來降低色彩的飽和度,以把握整體的色調。接著看色彩的冷暖變化,冷中有暖,暖中有冷。

冷暖相互融合也是為了畫面整體的協調。所以,一幅畫最重要的是整體傳達給別人的感覺。跑題了再來說說光和色的關係。

個人的觀點是,色彩的走向和分布表達了光的存在,但是在畫畫的過程中,作畫者需要清楚的知道自己畫地畫的光源和光源的明暗強弱冷暖,以便來指導作畫者畫畫。一圖中的光源在畫面外的左上方。只有乙個光源,因此畫面需要統一色調。

而二圖左右各有乙個光源,設定的光源體不同,於是形成了兩塊不同的色調,但是黃色佔據了畫面的大部分,仍認為是暖色調。但是相對一圖來說,二圖為了呼應冷色調的部分,暖色調部分裡夾雜了更大面積的冷色,因而二圖的對比度比一圖來的更強烈些。一圖作者利用小男孩的衣服來降低畫面在色彩上的持續公升溫,而且,畫面中主要的冷色就集中在小男孩的衣服上。

但是又沒有在暖色調裡顯得很突兀,就是因為冷中有暖。所以,色彩的呼應也很重要。

寫跑題了,變成怎麼在畫面中安排色彩的了ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)

4樓:無名畫家

色彩有冷暖,光線有室內室外,也有冷暖(日光暖月光寒)。你給出的兩幅畫都是室內共同點畫面中黃色居多,定義暖色調!不同點在第二幅畫借用了室外Sunny,以逆光的形式強烈的色彩冷暖突出了畫面的效果!

就如畫面中外面照進來的是日光黃色暖的,室內天光藍的!偏向於印象派的光處理手法,第二幅畫趨向於黃褐色調追求畫面的和諧趨向於古典繪畫的調調!

一幅畫好壞,光與色是一種手段可以成為畫面的主角,就像印象派的繪畫作品,內容於形式弱化了。當畫面內容成為主角,光色成為配角的時候就是主題性繪畫了!

如何辨別一幅畫作屬於哪個派別?

你每看一幅圖都搞清楚風格類別,看得多了,自然就會了,這就是乙個學習的過程,就跟小朋友分辨這個是蘋果,那個是梨子,這個是蘋果梨一樣,但這沒啥太大的意義,更準確的說,光會這個沒意義。風格,只是一堆畫的共性而已,這個當然是必須知道的,而更有意義的,是某一幅畫自己獨特的部分,那是風格以外的。 陳浮生 要我說...

如何欣賞一幅工筆畫作品?

工筆畫的鑑賞我一直有個標準,首先要有國畫味,現在很多畫家追求標新立異和突破,除了材料用的是國畫材料,題材,技法以及最後的畫面表現,已經一點國畫的味道都沒有了。如果不事先告知,可能會被當成油畫,丙烯畫,水彩畫。所以,如果你第一眼看去,並不能辨別這到底是不是工筆畫,那無論這張畫本身美不美,作為工筆畫,它...

女兒的第一幅畫破了,怎樣修補?

桑桑葉子芯 沒有修補的必要,就像東西也會有使用的痕跡,養牛仔褲的人也不會洗它一樣,它的紀念意義不會因為破了而折損,鑲嵌起來就好了。這個問題帶來了好大的幸福感 祝好 非文 看不出來是什麼材料,感覺畫紙比較硬脆。可以試這樣,把畫反過來,在反面用噴壺均勻噴一層水霧,讓紙變軟,然後找一塊薄的有機玻璃,把畫貼...