1樓：井柒
我是乙個不正經回答的人。。。咳
我認為凡是對美，不管是什麼樣的美（比如清月、朗風、某一幅作品、某一張畫、人的情感等）產生共鳴，抑或是產生一種想要生髮情緒的感覺，那麼他一定是熱愛文學的人。
因為從某種層面上來說，文學，更像是人們用來傳播美的工具，它洗去人心靈上粗糙的繭子和細微的塵土。
這裡我們可以引一段王小波先生的話：
「我十七歲時在插隊，晚上走到野外去，看到夜空像一片紫水潭，星星是些不動的大亮點，夜風是些淺藍色的流線，雲端傳來喧囂的聲音，那一瞬間我很幸福，這說明我可以做乙個詩人，照我看來，凡是能在這個無休無止的煩惱、仇恨、互相監視的塵世之上感到片刻歡欣的人，都可以算個詩人。」
更可以理解、欣賞、熱愛文學。
那麼文學會過時嗎？我想不會的。因為你問出了這個問題，說明你心中仍存疑慮。有疑慮的人會追逐答案，這答案是要從文學中尋找的。
或者更簡單些，
如果你可以看到書店，不，你的手頭只要有一本書，一點點文字——
文學就不會過時。
2樓：緣起緣滅
有可能會。
文學從字面上理解是文字的學問，只是把文字充當思想的載體而已。思想的載體不一定非要是文字，也許在未來，思想的載體可以通過晶元等方式傳達，那時可能就不需要文學了，而文學也就成了博物館裡的陳列物了
3樓：陳五四
不會，文學是人學，是有關人性的，只要人還是人，還有人性的善與惡，文學就不會過時。但文學的形式題材等會變化，就像唐朝的詩人絕對無法理解網路文學，後世的文學樣式也會變成我們今天所無法想象
4樓：Demo
不會。王國維先生說一代有一代之文學，雖說我不算太同意這種文學斷代觀，但是文學確實是能動的、發展的，即便某種文學形式在某個時段脫離了主流，但是也會有其他的文學形式來取代它。
哪怕是在文革這種高度政治化的極左時代也有地下文學和白洋淀詩人群和貴州詩人群這樣的團體。
文學不會過時，它本身就是契合時代且跟隨時代腳步不斷發展的。
學哲學會降低文學能力嗎？
notallofall 肯定會。但只有哲學學的非常好但又不好到頂天才會。如果學的非常好，你全部的時間都被哲學占用，現在學科分的太細又沒時間寫文學，文學能力就會直線下降。如果學到頂天，那.恭喜你！ 枏野 不僅不會降低文學能力，對文學的創作還會有很多的幫助。不打算給出篇幅很大的嚴謹的論證，表達大致的觀點...
嚴肅文學會被題材限制嗎？
武俠的嚴肅文學，老舍的 斷魂槍 應該算乙個其實我覺得體裁裡面帶著一點特殊的異能，比如變身，比如聽到別人的心聲，能飛，能透視。寫不好是意淫 寫得好就是荒誕 卡夫卡的人物可以騎著桶飛行 格拉斯的人物能夠用聲音震破玻璃 夏目漱石的貓像乙個人 神弗福 貼乙個我以前另乙個問題下寫的答案 這要分兩方面來說。在文...
過去飽受爭議的文學作品是如何經過時間考驗的？
易水飛霜 第一是經過社會變化，人們可以超脫時代的侷限來從更客觀的角度解讀。畢竟深處當前的時代，總是會有當前的社會侷限性，好比封建社會的奴性，黑暗十年的瘋狂，身處其中很難跳出當前的眼界站在更高處去觀察，畢竟 屁股決定腦袋 所以，當社會經過變化，後人會用更客觀的角度思考前人的經歷。此其一。第二是經濟的發...