1樓：隱之人
什麼狗p句子？這句話只能是從邏輯上談論利害，但是奉行這句話的都是小人。欺軟怕硬？不用從「某種意義」上講，就是欺軟怕硬，沒什麼好說的
2樓：藏在書裡的蟲子
君子的「軟」和「硬」，有時候整個世界都不一定能理解，只有時間和歷史能證明。
而小人的「軟」和「硬」，一目了然。
君子可欺之以方，是因為君子有堅守和選擇。而小人，沒有選擇。
這個世界，「沒有選擇」是乙個非常可怕的事情。
3樓：荼蘼偃
不是，既然是君子他就不會背後一套，而是堂堂正正跟你明辨是非，讓你不會害怕。而小人就不一樣了，你不知道啥時候他就會突然襲擊讓你防不勝防，這樣的人是最可怕的
4樓：小錦蓮蓮
話不是這麼說的，君子大度而能成事，小人計較最後一無所有。
何必為了一兩個小人而壞自己的大事？從小事知，遠離就好了。你跟他吵無非是讓對方進步而已。
自己心裡要清楚爭的是一口氣還是成事。
5樓：黎昕
君子懶得搭理你，懶得跟你計較
小人會報復，而且你還玩不過他
但是君子的人脈一定比小人廣
別把他們惹急了
說不定在君子眼裡你也是那個小人呢
6樓：tomorrow
當然，毫無疑問。
36計里幾乎都是欺軟怕硬。瞞天過海，圍魏救趙，聲東擊西，假途滅虢等等等等。水避高就下，兵避實擊虛。集中兵力各個擊破都是欺軟怕硬。
7樓：倒影
得罪和對付，是倆個層面的意思。
得罪，往往是不徹底的針對，
也就是說讓人有報復的機會。
所以說得罪君子不要緊，
因為君子有底線，
而小人往往報復起來沒底線，讓人難以承受。
所以說，交往中，一般的不觸及利益的情況下，可以對小人讓步。
而對付，其實比較徹底，往往讓人沒有回手機會。
所以說很多人，對這句話，很大誤解。
認為不管什麼情況下都不能對付小人，實際上是一種自我逃避。也就是欺軟怕硬。
所以說，乙個道理，不同的人會有不同感悟。
這句話其實包含倆個意思，
其一是，讓人懂的適當的退讓，可以節約精力時間，擴充套件人脈。讓人更好的進步。
其二是，對待小人，要麼不打，要打就打徹底。
巴勒斯坦這個國家某種意義上講還算存在嗎？
巴拉巴拉 引用張平教授的話，我覺得說的非常好。巴勒斯坦人的問題，一言以蔽之，叫做 活在電視裡 從上到下，做事情不是考慮國家和人民的福祉，而是考慮自己如何在伊斯蘭世界的電視新聞裡顯得像個英雄。這種錯誤思維的形成，有巴勒斯坦人自己的原因，也跟阿拉伯世界多年來給巴勒斯坦人 阿拉伯騎兵永遠在趕來的途中，阿拉...
NBA 在某種意義上是不是再也沒人可以超越麥可 喬丹了？
太難了。主要喬老爺子榮譽太硬了.6fmvp.5個mvp 10個得分王 這tm太恐怖了 你算上他傷病，新秀，奇才時期，基本就是我只要正常打就有得分王.3個搶斷王 1個最佳防守 後衛拿哦 10次一陣，9次一防。其他都不去舉例了，就是統治，打的其他人沒脾氣。首先6個總冠軍，每個都是fmvp，以核心身份拿的...
曹操某種意義上，是不是延緩了漢朝的滅亡？
楊jianlin 東漢不是劉協乙個人的東漢，即便靈帝的直系後人沒了，東漢末年各郡國的國君都可以在朝廷大員或者一方諸侯的扶持下繼承東漢的帝位。曹操只不過救了劉協，並讓其在傀儡位置上又待了30年。至於曹操為什麼讓劉協在漢帝的位置上待了那麼久，本質上還是因為他沒有攢到足夠稱帝的勢力，或者說沒有能夠一統天下...