曹操某種意義上,是不是延緩了漢朝的滅亡?

時間 2021-05-31 09:10:13

1樓:楊jianlin

東漢不是劉協乙個人的東漢,即便靈帝的直系後人沒了,東漢末年各郡國的國君都可以在朝廷大員或者一方諸侯的扶持下繼承東漢的帝位。

曹操只不過救了劉協,並讓其在傀儡位置上又待了30年。至於曹操為什麼讓劉協在漢帝的位置上待了那麼久,本質上還是因為他沒有攢到足夠稱帝的勢力,或者說沒有能夠一統天下。

也就是說,曹操在剪除四方割據勢力的不給力在某種意義上延緩了東漢的滅亡。

2樓:Samuel Solomon

某種意義上肯定是這樣,但也只是在滿足愚忠人士的小情懷,然後讓曹操從中漁利。

比如董卓傕泛這些直男看來,漢朝早晚藥丸,長痛不如短痛。

只不過很遺憾,他們忽略了細節,糙漢不成事。

曹操不但是東漢的續命人,甚至季漢的建立也得感謝他——天下英雄唯使君與操耳。

所以曹操想篡立,他自己都非常清楚沒戲了(吉祥物效應),而荀彧偏偏不識相地湊熱鬧……

3樓:梅浩亮

可以這麼說。如果不是曹操迎天子,漢獻帝可能就餓死在洛陽的殘垣斷壁了。如果不是曹操暴擊稱帝的袁術,天下可能有幾個皇帝並存。曹操確實延緩了東漢的摘牌時間。

4樓:李響

那看你怎麼看,如果之後的南漢之類的亂七八糟的漢也能稱作漢的延續的話,那麼曹操就沒有延緩漢的滅亡。

如果袁紹之流隨便推舉乙個姓劉的人就能算作漢的延續的話。

5樓:狐逸之

看看淮南袁術,稱帝之後那叫乙個慘。

在當時的歷史環境下,把漢天子當傀儡是一回事,把漢天子廢了是另一回事。所謂的大義名分,還真不是乙個完完全全的虛名。

所以即使沒有曹操,也會有其他有野心的軍閥行擁立之舉,直到軍閥互相兼併,皇帝流落到最強大的一家軍閥手裡,達到所謂天下已定的情況下,才會有朝代的更迭。

比如魏代漢,已經是天下三分,劉備孫權都是地方割據勢力,並且實力無法影響割據(只要曹丕自己不作死)的情況了。

更明顯的是晉代魏。

6樓:雲飛煙滅

這個漢朝的定義是什麼?

算不算劉備的蜀漢?

如果是中原王朝,那確實,曹操延緩了漢朝滅亡,如果算上割據政權,不管漢獻帝什麼時候退位或者死亡,其他劉氏宗族都會趁機稱帝稱王。

7樓:吳強

大諸侯和大軍閥超過5個基本很難觸發漢帝禪讓事件,因為他們還需要挾天子以令不臣,後面割據勢力完全穩固了真的不好說了,人的慾望是不斷增長的,曹操早期也只想著自己做個故徵西將軍就到頭了,但是沒想到自己能力強運勢好人才多,搞了這麼大一攤子,應該說曹丕稱帝的政治資源交接過渡是很平穩的,因為很多重臣名為漢臣實際都是曹家門客班子,飯碗是曹操給的,對獻帝這個傀儡感情也深不到哪去。

另外,說曹操是否延緩漢王朝,還得看你對蜀漢以及後世很多劉姓稱帝政權的認識吧,你認同他們是漢朝國祚那麼曹操還算不上延緩

8樓:陳陽

首先,如果沒有曹操,東漢會什麼時候滅亡?

李郭可能殺死劉協,但他們會稱帝嗎?不會的。

袁紹可能擊敗曹操接手劉協,但他會殺死劉協自己稱帝嗎?也不會的。

除了曹操的奉天子以令不臣,袁紹方面也有挾天子以令諸侯,賈詡向李榷提出過奉國家以徵天下等戰略。天子在諸侯手裡還是香饃饃。

袁術不信邪,被群起而攻。

所以,即使沒有曹操,也會有其他人挾持天子。只要時機不到,東漢就不會亡。

第二個問題:時機是什麼?

在兩種情況下,會出現這個時機。

第一,天下亂了很久,天子的影響力沒有了,沒有繼續奉的必要了。

第二,天下統一得太快,權臣已經不需要天子了。

曹操屬於第二種。曹操太強了,曹丕繼承魏國的時候,劉備和孫權已經無法和曹魏抗衡了,劉協失去了利用價值,所以曹丕放心大膽篡漢。

如果沒有曹操呢?大概率袁紹是可以起到替代曹操的作用的。那麼如果沒有袁紹呢?如果天下一直亂著呢?

也許漢朝在名義上能撐得更久一點呢。

當然,並不是說我就是希望天下大亂的,對於漢朝名義上能撐多久我沒有什麼立場。如果一面是漢朝提前結束進入統一穩定期,另一面是一直亂著而漢朝苟延殘喘,我選擇前者。

開天眼的話,如果天下一直大亂,那麼中國將提前上演西晉八王之亂後的虛弱混亂局面,被少數民族趁虛而入。

說難聽一點,如果沒有曹操提前結束大亂,讓中國有乙個相對穩定的時期得以喘息,順便暴打少數民族,那麼我們面臨的很可能不是漢朝是早亡還是晚亡的問題,而是漢族會不會被徹底消滅亡國滅種不復存在的問題了。

9樓:聖人惠

算,因為沒有曹操可能劉協就真的要死在李傕郭汜手上了,不然也是與混亂之中死亡,當然,我們再假設活過來了,那麼我們再看看,劉焉,都自己獨佔漢中了,還會在意劉協?孫家本來不奉天子,袁術想要篡汗,袁紹一樣,公孫瓚和陶謙也似乎不打算幫助漢室,劉表,根本就不準備幫助漢室或者應該說不想要劉協,因為劉協阻礙他平安的管理荊州(一,士族可能選擇支援劉協本人,二:諸侯們會來搶劉協),劉備?

沒有底子來守住劉協,所以說,曹操是當時唯一乙個願意幫助劉協並且有能力守住劉協的存在。

NBA 在某種意義上是不是再也沒人可以超越麥可 喬丹了?

太難了。主要喬老爺子榮譽太硬了.6fmvp.5個mvp 10個得分王 這tm太恐怖了 你算上他傷病,新秀,奇才時期,基本就是我只要正常打就有得分王.3個搶斷王 1個最佳防守 後衛拿哦 10次一陣,9次一防。其他都不去舉例了,就是統治,打的其他人沒脾氣。首先6個總冠軍,每個都是fmvp,以核心身份拿的...

寧得罪君子勿得罪小人,某種意義上是不是「欺軟怕硬」?

隱之人 什麼狗p句子?這句話只能是從邏輯上談論利害,但是奉行這句話的都是小人。欺軟怕硬?不用從 某種意義 上講,就是欺軟怕硬,沒什麼好說的 藏在書裡的蟲子 君子的 軟 和 硬 有時候整個世界都不一定能理解,只有時間和歷史能證明。而小人的 軟 和 硬 一目了然。君子可欺之以方,是因為君子有堅守和選擇。...

在某種意義上國產動畫是不是到退了

也許是螺旋式上公升 吧。人家還是有關從業者能偷稅漏稅8個億的行業。動畫 也就這幾年產出多一些作品,你就想想做哪吒的人辭職了到新公司還是要做哪吒,熟練的技術工都沒很多個的樣子。 我也有這種感覺,但是,不僅僅是中國產動畫,日本動畫也是這樣的。你沒發現,中國產和日產的動畫,這種裝13的番近幾年來越來越多,...