1樓：
不是。三分逗七分捧這個說法應該是針對前輩帶晚輩這種模式提出的，晚輩相聲水平有限，需要前輩給捧著掌控節奏，因此說七分捧。
但現在每對相聲搭檔情況都不同，節目型別風格也不同，對於相聲舞台上捧逗到底是誰更重要，並不能一語蔽之。只能說在某一對特定搭檔的某一特定節目中，捧逗哪一方更為重要。
目前的大多數相聲節目是偏重於逗哏的，也是逗哏演員的貢獻更大，很多時候出彩的地方會放在逗哏身上，因此逗哏普遍名氣更大，也更有市場。
2樓：Joey
因為捧哏是綠葉
如果你站在台上說相聲就會知道，如果有人接不了你的梗 、不能兜著你說的話 ，表演就會顯得更難，效果也不會很好。這裡可以看出捧哏演員真的很關鍵，接的好了有時候比逗還可樂。捧哏雖然話不多但是需要起到承上啟下的作用，有時候表演的是乙個正面人物。
（因為一般相聲中會諷刺一種人逗哏會扮演那個被諷刺的那一類人捧哏是扮演正面的角色引導觀眾這樣的表演例如春晚嶽越的《我忍不了》）有時候還會有總結語。而且有像《口吐蓮花》、《拴娃娃》一系列廢捧哏演員的作品所以捧哏演員比重更大了。逗哏演員需要常展示一些基本功，捧哏演員得會但是一般台上不展示，需要藏能耐要甘當綠葉，全意輔佐逗哏。
再是三分逗七分捧，逗哏也是主要敘述故事的，大部分包袱也都在他那，逗哏自然更受大家的關注，也是在認識一對相聲演員時最先關注的乙個角色。
3樓：默默然
個人感覺，逗哏是把控全域性，捧哏是錦上添花，捧的好，就會有1+1＞2的效果，所以，好捧哏又顯得個遇不可求。而且節目不同，捧哏承擔的份量也會不同，有的節目37開，有的節目55開。
我承認捧哏有技巧很重要，好的捧哏絕對很寶貴，但不能說捧哏到了掌控全域性，比逗哏還重要的地步，你可以說乙個捧哏功力比同場的逗哏厲害，但你不能說，就乙個作品來說捧哏比逗哏重要。
捧哏最初出現是為了讓相聲節奏和形式顯得更自然，有些包袱以對話的形式翻出來效果會更好，對大部分相聲作品來說，塑造和變現人物的責任依然在逗哏身上。
如果捧哏作用遠超逗哏，那單口相聲就別活了。
4樓：蟲兒68
確實三分逗七分捧。當然，這裡面的三七是個大概的數字，只說明捧哏演員比較重要，他在台上的演出效果比例就佔70%嗎？也未必。
為什麼說捧哏演員比較重要呢，有一點你就明白了。多聽相聲的都會注意到，甭管逗哏演員費多大力氣，運用多少種台詞功力，包括使相，使身上，栓起來的包袱，全靠捧哏演員給抖響！這就是一種功力的體現。
抖包袱是很難的，有的包袱是活身裡帶的包袱，你還好辦，怎麼抖你可以事先設計好，有很多現掛的包袱，你要想讓他不落地，就得看捧哏演員的藝術功底了。這只是捧哏演員的重要性之一，有時間我們可以再聊聊其他的。
5樓：楊彬
你如何欣賞相聲，你就會覺得誰更有笑果。逗哏是相聲中的顯的一面，大眾求一樂，關注更多的是逗哏，資本的好噁利弊自然明顯。當然郭德綱，張文順這種進攻型捧哏，又是另一說了。
6樓：叄水青社長
其實就像紅花綠葉一樣。
紅花綻放在人們視野裡，綠葉只是陪襯。
但植物的生命要靠綠葉來維持。
沒有花的葉子只是不引人駐足，
但沒有葉子的花注定要枯萎。
但人們看的還是花。
相聲真的是三分逗七分捧嗎？為什麼？
的是的的的的 你就沒有過聽了句什麼特別有意思的話，想跟別人說的時候，特別希望有人把話領到你要說的那個笑話上？你要說 我給你講個笑話啊 那效果就差遠了。 我覺得捧逗不是五五開和三七開的關係。逗哏扔出乙個包袱，笑果是10分。好的捧哏能起到使之達到50分甚至更高的作用。樓上楊卿提到，逗容易，捧是真難。 w...
怎樣理解健身圈內的 三分練，七分吃 ？
老楊 沒有任何意義。這種把複雜問題簡單化的說法能流傳開來，無非是因為，以大多數人的閱讀理解能力，他們只能接受複雜程度不超過這句話的觀點。三分姿色，七分打扮。三分做事，七分做人。三分天注定，七分靠打拼。是不是有內味了？什你說它不對？我能聽懂，怎麼可能不對，很有道理嘛！倒是你說的那些，我聽不懂，什麼，還...
唱歌真的是七分天賦三分後天嗎？
程碧琪 藝術完全就是靠天賦，但是天賦包含很多，我自己在這行裡，我很清楚這個問題。首先你要作為乙個專業的，必須得有相應素養，對不對？這就需要相應的學習能力，首先你得有記憶力，你需要記憶音準，記憶節奏，還有各種的標記符號等等等等，還有理解能力，不然老師講了你也聽不懂，這些基本上就是需要你的腦子，如果你要...