1樓：
去年第一次看他的書是當成小黃書來看的，都不敢讓我同學看到書裡的內容。然後今年無聊的時候有翻出來看了看，又有比之前更一深層次的理解。就是在書裡找到了共鳴，
2樓：小霖子妞
好不好的，因人而異。有的讀者能get到作家的點，有共鳴，就覺得他的書好。王小波的書自然是有他的獨到之處，不然怎麼會被世人傳頌。
說不好的聲音也有，具體的看你自己，如果看不進去就不要硬看了，證明不合適你，你無法和作者溝通，硬聊很可怕。
3樓：鄧先磊
我覺得王小波的語言文字、思維習慣和思想觀念都是具有很強的個人烙印的，太強的個人特色，當然難以讓多數人喜歡，我仍然覺得他是少數人的代表。
4樓：entropy
我初一時買了一本紅與黑，翻了兩頁－ 雲裡霧裡興趣全無…寫的什麼啊
還是初三，寒假窩家裡看紅樓夢，看著看著發現自己一糙漢子竟是如此多愁善感，看到某些處會唉聲並為之溼眶。看完後心裡空落落的，很空，這可能是我第一次有這種感覺…
我覺得有些書看不下去，可能是我們只是把自己當做讀者了。當初讀紅樓夢時，我有種感覺自己是寧國府榮國府一臥石、一縷草。很遺憾，我也只能旁觀，浸潤在滿紙荒唐言中。
還有可能現在你拿起這本書的時間太早，就像我初一和初三時看紅與黑那般。
對我而言，我比較遺憾有些書看的太早，有些不能理解。我這人有個毛病，一本書不喜歡看第二遍，小學時看過青少版的水滸傳，某些情節刪減了，直到後來我才知道。中學時老師讓列舉一些人物事，當他們說什麼蜈蚣嶺之類的…咦，心想自己咋沒讀過，但也不想翻全本重看了。
或許這毛病後面能改吧哈哈哈哈也說不定。
我讀書少，到現在就更少了。但我覺得對於每本書——你沉浸去，它使你發笑，心裡一緊，為書裡人物哀嘆，觸動自己情緒思考之類都是值得的。也就不管自己究竟讀了多少書，一本是一本的欣喜吧哈哈哈哈哈哈～
5樓：漸進式迷茫
其實，問誰誰誰的書好不好。挺沒意思的，
到了一定的階段，看的書風格和品味都會有變化。我高中的時候還在看斗羅鬥破，現在一本網文都看不下去。唐三的書，內容空洞，文筆稚嫩，你說他的書好不好。
說實話。王小波的書我覺得一般。散文隨筆有一股廉價的人生清高。
看完批判社會挑逗他人。大學的時候覺得很有意思，天下捨我其誰，其他人都不懂我，時代三部曲，也很有意思，覺得王小波浪蕩不羈。但是當你看的書多了，穆斯林的葬禮，卡夫卡的，太宰治的，村上的，悲慘世界，自卑超越，等等等等看了之後，你會覺得王小波的文筆，人物塑造，世界觀，並不成熟，很有時代特徵的書，所有的人物都有自己的身影，人物面具化，包裝過的常識讓人讀起來讓人有精神居高臨下的錯覺感等等，但是他畢竟陪伴了一代人的青春。
就像郭敬明，雖然全身黑，但是他仍舊是我的文明啟迪，那個夏天那個青春。不管他被黑成怎樣，也是我青春裡的四娘。
如果讀不下去了，就別讀了，說明你他的書不適合你。人總會進步的對嗎。
如果他能活到現在。我很好奇。他又會寫出怎樣驚世駭俗的文字。可惜沒有如果。
最近在看大裂。我覺得更有趣。
這樣的文章真的很好嗎
不負如來不負卿 我是不喜歡這樣的文章，怎麼說呢，總結成乙個詞就是華而不實，也可能跟我的個人喜好有關，我就喜歡那種樸實無華，平平淡淡，的文章。不過這也沒什麼，每個人的喜好不同，所以看待這種文章的眼光也不一樣，寫好自己喜歡的文章就好了。 澤央 一般吧。辭藻確實是很華麗，但是怎麼說，沒有靈魂，沒有主體描寫...
男生的友誼真的很好嗎？
一顆檸檬紅 男人的友誼就是這麼樸實無華 Nirvalia 最近補檔鵝的創的時候看到一段話很認同。女生之間會很多勾心鬥角別人也總是在心裡給她們上演陰謀論宮鬥戲就此對於現在內娛的男團成員竟然也會 被不和 其實從一開始出道或者後來的各種客觀去看會看出彼此感情是很好的。有句話是你自己是什麼樣的人就會看別人怎...
草木之心的產品真的很好嗎？
雞肋產品。用過他家的荷花面霜，沒效果。絲絨霧面口紅，顯色可以，比較持久，有點幹。一起買的眉筆，隔離，氣墊，散粉還沒用，用過再來補寫。 桑德拉 你說的潔面皂，我之前也買過。好像還是兩次？我一直買的是抹茶的，洗完臉真的很清爽，有一次朋友試用過一次後就找我要鏈結了。不過有乙個弊端，就是當你不小心入眼時會非...