1樓：獨俠網蟲
錢鍾書曾經說過：假如你吃了乙個雞蛋覺得很好，何必一定要去找下這只蛋的母雞呢？
我相信大部分人都認為人和作品可以分開的，人是人，作品是作品，我管你人怎麼樣，反正只要你的影視劇是好的，你的歌曲是好的，你的詩詞歌賦是好的，哪怕你是個人渣，也不耽誤我喜歡。而且有時候這樣的藝人反倒讓人感覺更立體了，更有「人性」魅力了，甚至他的優秀作品正是立於他的敗壞人品之上才創造出來的。就像我們所熟知的很多那古代著名詩人，仔細一扒幾乎都是渣男，結果還被冠以「風流才子」的頭銜。
現在來看，這種情況還依然存在。
首先我覺得這種行為雖然不至於完全抵制，但是絕對不應該提倡。古代認為三妻四妾很正常，現在來看只不過是古代男權之下的畸形產物，畢竟時代變了。同樣像其他的不良風氣，我們也一定要重視，要保持清醒，包裝之後的翔，依舊是一坨翔。
如果這種藝人還被人喜歡，那麼我們其實就是在縱容他的不良行為。藝人吸毒了？沒關係，他的歌好聽；藝人出軌了？
沒關係，他的電影好看；藝人殺人了？沒關係……
還有很多朋友認為：就算這種人不值得提倡，那人我該罵就罵惹，作品我該喜歡還喜歡，不就完事了？
但問題就在於人作為感性動物，是很難完全把人和作品完全分開的。而且一些不夠堅定的人或者未成年人，是很容易模仿偶像行為的，畢竟靈長類的模仿能力都很強。哪怕是真正能堅持本心的人，看到自己喜歡的偶像人品敗壞，也是個讓人遺憾失望的事情，甚至會容易讓人絕望。
人是不完美的，但是卻喜歡追求完美。粉絲之所以喜歡偶像，是因為他在生活中有很多做不到的事，只能把這種希望投射到偶像身上。這對於偶像來說壓力確實很大，因為偶像也是不完美的，但這也是正是偶像被人喜歡，收人錢財的代價。
拋去這一點不說，乙個真正藝人，是能夠敬仰作品，並為此付出行動，以身作則的。我認為文藝作品最大的魅力還是在於它是正能量的，是能夠拯救靈魂的，哪怕是一些黑暗憂鬱的作品，它也依然是指向光明。作品不應該是為偶像開脫的理由，而應該是偶像最好的證明。
我們雖然不至於為了吃雞蛋去找那只母雞，但是我們也不絕對希望是乙隻壞雞下的，誰知道你的雞蛋有沒有毒呢？如果你無法以身作則，那麼你的作品也就沒有說服力，從某些程度來說，作品其實就是人，作品和人不應該分開，而是一體的。真正讓那些讓人喜歡，讓歷史銘記的，一定是那些德藝雙馨的人。
如果你連人都做不好，那麼你也不配搞藝術，做作品
2樓：成吉思汗
《昂貴》PG1/01:50/很好聽
百萬伏特-PG ONE Kim23 Pily《昂貴》_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
3樓：
我自己的理解，比如在學習生活中，我會更看中作品，因為與我們實際發生關聯的是他的作品，而不是他的人品。可能由於作品的緣故，給我們一種錯覺，我們之間的距離很近，但是其實關係不大。
做朋友，結婚挑人品好的，再有才華，人品不好也不考慮。同樣在一些地方只有人品好也是沒有用的。
當然希望在各個領域多出一些人品好有才華的，或者所有人都能變得人品好
4樓：貝卡不是貝塔
兩者並沒什麼聯絡。
比如以前學的李商隱和元稹的詩
很容易將其作品和人對號入座
再到後面，很喜歡的《浮生六記》看了兩遍～後面才知道芸娘的悲劇其實是作者一手釀成的
5樓：JustinaZYM
之前的沙龍課上正好遇到了這個問題。
很多法國的著名作家，文學作品在後人看來堪稱經典，但是他們的個人生活作風問題卻很大。私生子、玩弄女性、嗜賭等等等，這些都被隱埋在表面偉大的「大人物」之後。
在譬如作為第一名獲得龔古爾文學獎的女作家Marquerite Donnadieu瑪格麗特杜拉斯，生活中的她因要替媽媽還賭債而遭迫，成年後的她作為一名女同性戀者同時擁有乙個男性情人與女性情人，因生活作風問題被開除黨籍……z
6樓：楊委員
銜石成痴絕，滄波萬里愁。孤飛終不倦，羞逐海鷗浮。奼紫嫣紅色，從知渲染難。
他時好花髮，認取血痕斑。慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭。
留得心魂在，殘軀付劫灰。青磷光不滅，夜夜照燕台。
慷慨歌燕市，從容做楚囚。引刀成一快 ，不負少年頭。
尤其這一句，頓生慷慨激昂，殺身成仁，捨生取義的豪情壯志。
作者長的也很帥
配圖如下
翩翩君子也就是這般吧
作者名叫汪兆銘，但我們熟知的多半是他的筆名-------精衛不可置否，汪精衛始終是個人人唾棄的大漢奸，但他的才華，詩品令人驚豔他的後半生慢慢地摧毀了一切英名，屠龍少年終成惡龍。
7樓：歐陽鐸
當然，徐志摩如何，郭沫若如何？
如果技藝好等於人品好，那世上再無大反派，只有小壞人了，那豈不是世界和平。
平庸無能，賣不了作品的人才會賣人設，講人品。這跟"你知道他有多努力嗎？"乙個道理。
所以一直以來，我非常不屑一種說法，"能從作品中聽出人心""只有心靈美好的人才能寫出如此美好的作品"，所以徐志摩是情種？作品跟人品本來就是兩碼事，是現代的人喜歡混為一談，簡直跟小孩子一樣。
實際情況是，你人品再好也掩飾不了你的平庸，同樣你技藝再高超也不能證明你不是人渣。
8樓：吧啦啦吧的呀
9樓：
如果是靠賣人設吃飯的明星，就不能分開了，因為一旦被爆人品有問題那就是人設崩塌，而他賣的就是人設。某些明星的粉絲只有被爆出來問題後才說什麼只喜歡偶像作品，對偶像的所作所為不關心，而事實是那些粉絲在偶像被爆出問題之前卻根本沒少刷我家偶像多麼專情多麼努力多麼有道德等等(沒錯我說的就是某謙)。所以明星們還是拿過硬的作品說話，別總整一些有的沒的，如果你真是才華特別出眾，作品達到一定高度，即使被爆人品不好，只要別過於糟糕(辱罵祖國，種族歧視等等)就造不成太大影響，因為他本來就不賣人設，比如周星馳。
10樓：cyguk
當然可以
但是大部分明星的作品還沒好到能讓人忽略他們的人品的地步。
你看有人說因為帕格尼尼、莫扎特是渣男就不聽他們作的曲子嗎。
11樓：
可以分開
也可以不分開
看當時的社會風氣
看當時的道德準則
也看這個才華到什麼程度
栗子太多，舉不動，讓樓下的舉吧
如果說到某謙，那他是趕上好時候了，選個好姿勢躺平就行了
娛樂圈藝人的業務能力和人品可以分開嗎？怎麼平衡二者？
我也有同樣的矛盾 但我的想法是 不追星我超級喜歡琅琊榜，重看了3 4次，但我沒有看過 如果蝸牛有愛情 獵場 清平樂 等等劇但胡歌王凱依然是我老公之一 乙個流量小生花旦沒有粉過 但我很愛看雞條，非常愛看6 1 但小綿羊有什麼作品有什麼歌有什麼mv，我都沒有想要知道過我超愛TVB時期的林峰，真，男神 但...
乙個歌手的人品真的可以和作品區別開來嗎？
Monica 是的。假想一下，如果世界上所有的人每乙個每乙個人對本職工作做好，並且做到嚴格執行 關你什麼事，關我什麼事。這個世界將會多麼美好。 已登出 我不知道，遇到這種情況要是自己真能接受，就繼續粉著，只是從此以後少看微博，少去搜他的訊息，還是得有點顧忌吧，別去和別人罵戰，畢竟怎麼說都是自己理虧。...
讀書真能改變交際和性格嗎？
說說我的經驗。讀書總是有用的，但是思考才是根本。從你的描述來看，你應該是畢業就進公司，沒有 混 過生活，在學校也是按部就班那種的吧？你可以在書上找出很多方法，我也可以告訴你很多方法，但是如果你只是照單全收或者看過就忘，到關鍵時刻你依然不懂怎麼去說。所以我就提一下該往哪方面思考吧，第一，你的問題的根源...