1樓：Rick
系統論、資訊理論、控制論稱之為「老三論」。這三種理論分別起源於生物科學、通訊科學、自動化科學。
耗散結構理論、協同論、突變論稱之為「新三論」，這三種理論分別起源於熱力學、物理學、數學，在諸多自然科學與社會科學中都有著廣泛的應用。
「本體論」、「三世界理論」、「小世界現象」，稱之為「認知三論」。
2樓：隔壁小王的貓兒
系統論是一種哲學思想。是一種思維方式。一種更高層次的，更高抽象的思維方式。
符合宇宙規律。。所以錢學森，愛因斯坦這些人這麼吊。。他們和普通人的區別呢，我想大概就是思維的高度。
普通人看山是山，他們「看山還是山」。專家和普通人的區別就是發現了規律，掌握了規律，並且用規律來高效的改造自己，改造世界。。。普通人不理解，崇拜的認為他們是天才。。
其實系統思維也是馬哲的內容分支，比如事物普遍存在聯絡，要系統的看問題，不要孤立看。要整體看問題，不要分散。。要歷史的發展的動態的看問題。。
都是和系統思維一脈相承。。
3樓：白恩鵬
補充一段：[美]Jamshid Gharajedaghi《系統思維》：複雜商業系統設計之道
經歷了近400年的分析思維仍然沒有什麼變化，而系統思維卻已經經歷三代不同的變化：
第一代系統思維（運籌學）處理在機械（決定性）系統中，互相依賴性帶來的挑戰。
第二代系統思維（控制論和開放系統）處理在生命系統中，相互依賴性和自組織（負熵）帶來的雙重挑戰。
第三代系統思維（設計）處理在社會文化系統中，相互依賴性、自組織和選擇帶來的三重挑戰。
4樓：王博
淺說系統論
首先，從錢學森先生的系統論開始論述
錢學森先生的系統論是在中國精端科技發展的系統體系的建構。
對於中國未來科技發展的乙個巨集觀規劃、微觀計畫、具體實施的可行性研究報告
在則，系統論是一種立體式思維模式
以系統性發展的思維模式去思考即將發生的問題和規劃人類最擅長的是直線思維，而很少去作立體思維。
系統論的思維模式就是一種立體式思維模式
直線式思維也很容易為人群所接受。
故人類一直在或左或右中掙扎，在兩個極端中游離人類歷史上最早的立體思維模式，即系統論
就是中華文明的精髓《易經》
而後，系統論是提出問題和解決問題的方案
乙個人或乙個團隊的知識認知度
決定建立系統的完美度
系統論首先是哲學
其次是政治學
再則是人文學
最後是經濟學
如果乙個系統沒有建立在幾大基礎知識之上
根本談不上系統
系統是知識的綜合，智慧型的呈現。
系統論有什麼具體的應用？有必要學習一般系統論嗎？
抄抄0712 系統是由組成要素以一定結構組成的，具有特定功能和表現的有機整體。其中 組成要素是包含物質 能量和資訊的物件。結構是組成要素之間所有媒介的集合。功能是組成要素或有機整體對輸入其的物質 能量和資訊的處理能力。表現是組成要素或有機整體對輸入其的物質 能量和資訊處理後的輸出。系統可以是整個宇宙...
纏論三買為什麼比一買更好做？
半杯茶水 一買的識別度低，二買即可比一買低，也會拉長時間週期，應對方法特殊雖然利潤也不比三買低，但上手難度高，三買屬於小資金可以快速增長的階段，一般的拉公升都是在三買。 券商經紀人 三買和一買二買有所不同，屬於後知後覺的，碰到很多概率股 強勢股出現三買，拉起來的概率就很大，這就相當於技術分析結合了基...
彈丸論破系列有什麼三部都生效的「定律」？
沐雪之櫻 1 雙女主裡面，別發卡的那位會死，扎髮帶的那位會活2 剩下乙個脫出的人都穿著紅色的裙子 衣服3 論破女主角會帶來最嚴重的絕望 4 太胖會死。 先別管龍哥了 寫乙個上面沒說的 有呆毛也許不是主角但主角一定有呆毛一代 苗木 二代 日向創 三代 先赤松楓後摘下帽子的最原終一 PS 我永遠喜歡霧切...