如何評價始皇帝陛下的千秋偉業?

時間 2021-05-06 16:08:51

1樓:真那不進選拔不改

別千秋了,二世就完了(照顧秦吹一下吧,運算元嬰,三世)。

屎皇帝的功業對六國甚至包括秦人的七中國人民來說,有什麼意義呢?日本法西斯的大東亞共榮圈、王道樂土對中中國人、朝鮮人來說,有什麼意義呢?

2樓:桃之夭夭

一帝功成萬骨枯。

秦始皇的功業背後,是人民群眾的累累白骨

真正的大秦可不是秦吹教徒鼓吹的「人人平等」「保障人權」的「法治社會」。

北擊匈奴,南伐南越。

修長城,通靈渠。

看起來是威武豪邁,然而「巍煥無非民怨結,輝煌都是血模糊」。

秦始皇死後不過幾年,大秦灰飛煙滅。

帝王苦竭生靈力,大業沙崩固不難!

3樓:清風一縷浮萍遠

李白 (唐代)

秦王掃六合,虎視何雄哉!

揮劍決浮雲,諸侯盡西來。

明斷自天啟,大略駕群才。

收兵鑄金人,函谷正東開。

銘功會稽嶺,騁望琅琊臺。

刑徒七十萬,起土驪山隈。

尚採不死藥,茫然使心哀。

連弩射海魚,長鯨正崔嵬。

額鼻象五岳,揚波噴雲雷。

鬐鬣蔽青天,何由睹蓬萊?

徐巿載秦女,樓船幾時回?

但見三泉下,金棺葬寒灰。

詩仙李白的評價應該夠用了

4樓:大huge大Giant儒

主要是大秦72望族在背後逼迫秦始皇,沒有大秦72望族,秦始皇未必會去統一六國。

憑什麼千秋偉業的功勞就歸給秦始皇,無視大秦72望族的存在。

5樓:南陽耕夫

始皇帝陛下最大的功績莫過於因為他的愛民如子,以至於後來誕生了陳勝吳廣這樣的義士。

正是由於陳勝吳廣起了這樣乙個非常好的頭,我們中華民族就傳下了乙個叫做「王侯將相寧有種乎」的優良傳統。

正是有了這一項優良傳統,那些當權者不是東西的時候,被欺壓的老百姓除了餓死以外,還有一條路:拎起鋤頭跟它幹。

6樓:史前兇驢

始皇最大的偉業,就是向後人證明,不管你實力多強,法家這套東西也只能背地裡搞,明面搞的結果只有死路一條。

所以後來漢武學聰明了,要先把儒家的牌子立出來,以「外儒內法」為主體,再輔以道家黃老的混世哲學。這套統治核心一直延續至今。

7樓:楚令尹圍

不作何評價

只需要知道,在齊國毀滅12年之後,始皇帝剛死,六國的餘孽們就捲土重來了。

在齊國毀滅15年之後,楚將劉邦的軍隊開進咸陽,秦王子嬰降楚。

同年,楚國大將軍項籍的軍隊擊潰秦軍殘餘主力開進咸陽,然後宰了末代秦王,燒了秦王趙氏的祖廟和秦國皇宮咸陽宮,秦國自此絕嗣,是戰國七雄中第二個徹底死透的(第乙個是燕國)

8樓:程道邈

始皇帝做的事是整個春秋戰國時代的總結,千秋偉業是春秋戰國時代的結晶,與他這個人而言,他有巨大貢獻,但是千秋偉業是整個華夏先民的,不是他乙個人的。有些人居然認為他毀滅了先秦文明,簡直是可笑,若不是秦國一直在用周朝的文字而改動最少,怕是我們連金文都不認識了。還有他開創秦制哪個位面的事?

秦制是戰國時代制度的結晶和時勢共同造就的。

我們要從唯物史觀的角度出發。

有比秦始皇 還牛的皇帝嗎?

高原之鷹 回答這個問題,必須的看你從那個角度來說。我們要是看歷史貢獻的話。我負責任的告訴你,所有的 封建君主 中,比秦始皇歷史貢獻更大的,沒有。創九州一統,開萬古先河。中國歷史上,人類歷史上第乙個統一多民族國家的創立者。皇帝 這個詞彙的發明者。你說他的歷史貢獻有多大?秦王掃六合,虎視何雄哉。揮劍決浮...

如何看待稚嫩的魔法師的新坑《始皇帝再臨》?

烤箱8歲烤饅頭 董逆為禍,四方雲擾,群兇肆逆,宇內顛覆。漢室難興。賴始皇神武,拯茲難於四方,今朕功薄德,欲效舜 禹之德,肆予一人,敬遜爾位,祗承天序。上當天地之心,下為萬民所歸 後秦書 漢廢帝傳 唐宋 詩一 群雄俯首事秦皇,披甲來投野心藏。漢家高祖唐家帥,安戎國子楚霸王。尋遍關中豪邁士,為才是舉撫四...

如何評價光明皇帝?

厭世小銳雯 這逼著我重新思索武俠故事的意義。金庸故事到底是什麼故事?我想到俠的一生,或許要經過三個階段 當鋒芒畢露,於情感於功名卻又都求而不得 當一切盡得,以為擁有一切卻發現失去得更多,變得或孤高,或圓滑,開始諸事看淡隨緣 當心如止水,卻發現自己又不能置蒼生和自己的道義而不顧,不得不再出手。看著是不...