將一幅抽象畫給美院老師看,他能迅速看出是大師水平的還是隨便瞎畫的嗎?是如何看出來的?

時間 2021-05-06 16:03:44

1樓:白熊

如果是沒什麼名氣的練習稿,那一般看不出來,除非專門研究過該大師的作品。如果你說的是大師的名作,那隨便看出來。

而大師看似抽象簡單的畫作,其實大多都是那個時代藝術經過高度理性的概括。

現代藝術大師康定斯基就曾經為自己看似簡單的創作,著作了《點,線,面》來說明。

他用厚厚的一本書,詳細寫出了每一筆經過理性思考後的內涵。

2樓:

隨便瞎畫是很容易看出來的,瞎畫和有目的的創作區別明顯。

難以區別的是專業水準和大師之間的差異。

一般說來,大師的作品並不是只有大師能畫出來,而是大師第乙個這麼畫。專業水準的人通過模仿可以亂真。這也是名畫偽造長盛不衰的原因。

這麼講,你自己畫一幅(前提是你真的沒受過美術教育),然後再找學這個專業的美術生畫一幅,你看看就知道了。

3樓:Tohsaka Rin

再完善一下,可以做乙個非常有趣的實驗。

買下三十幅新畫,

十幅是向各抽象畫大師定製的,要求是改變以往標誌性的風格(畫風、筆觸、技法)。

十幅是讓藝考的美術生畫的,要求是至少有三幅是模仿抽象畫大師的風格畫的,且每三張畫的風格不能一樣。

十幅是徵集網友畫的,沒有要求,甚至無所謂抽象不抽象。

然後,讓知乎上那些所謂的「專業人士」來估測一下價值最高的十幅。

4樓:

大多數人隨筆畫出來一幅畫,我覺得這本身就挺藝術了

何必每個作品都一定要分析出什麼深刻的東西的呢,每個人最隨意的創作就是人類最初的創作

甚至當你問題問的比描述都長的時候,這也挺藝術的

5樓:山下隹

一般來說能看出來好壞(除非那張胡塗亂抹的也不錯)。抽象繪畫也有其規律可循,一般分為理性的冷抽和感性的熱抽兩大類(熱的以康定斯基為代表、冷的以蒙德里安為代表),後期的抽象繪畫就沿著這兩條道路發展變化。

對很多人來說,具象繪畫好理解、也容易分出好壞(因為是客觀模仿自然的),其次是表現性繪畫(主客合一),最難的就是抽象繪畫(主觀佔據主導)。

無論看什麼型別的畫(具象、意象還是抽象),一張畫的水平高低、首先看其畫面品質、格調如何。其次再去觀察其基本技巧(如形式構成感、黑白灰空間關係、點線面的疏密關係、色彩的搭配、材質肌理等等)。最後,可以看看作者的繪畫理念,進一步加深對該作品的理解與認知。

6樓:

那些抽象大多是因為有創新突破或者代表了一些意義在。假如你要是瞎畫了一幅畫,但沒人這麼嘗試過,你也可以說自己也是大師。藝術這東西就是一點一點開創出來的,但確實也出現了很多譁眾取寵的現象,有點搶站專利的感覺。

我覺得美術老師看見八成是不能,魚龍混雜的藝術圈子,老師又不是AI去判斷這些藝術品是哪門哪派啥代表物。大眾看個樂,有錢的捧個場。

7樓:泉清木茗

我來說說「隨便瞎畫」這個角度。

講兩個故事。

1.我高一的美術老師一次上課的時候就讓我們畫一幅抽象畫。然後根據我們畫的內容分析個自的性格。她的要求很簡單,我記得大概的意思是盡量用非具體的元素畫在紙上,也就是想到什麼畫什麼。

我的畫早就弄丟了,但我記得有乙個變形的人臉輪廓,後腦勺變換成水的形狀,採用了許多曲線,以及別的我不記得了的元素。為了加入一些「不可預計的」元素,我在畫中間插入了一根棍子。

然後得意慢慢地給老師看,心想老師能說中一丟丟我都佩服她了。

讓我沒想到的是她說的相當的準!

「你是乙個比較有自己想法的人,有時候很想做一些事情,但又不敢放開去做,你可以更有自信一些。」這是她大概的意思。

「哇哇哇,這不就是我嗎啊啊啊!!!這不是美術老師,是江湖算命的吧!」這是我的內心活動。

2.上了大學聽了四節西方美術導論選修課,有一節說了一張畫的組成元素。線條,形狀,色彩,明暗,曲直等等,在美術中都會有它的意義。

那麼,我想說的是,「隨便」不一定是「瞎畫」的。畫者在作畫的時候一定會有獨特的心理活動,不管是高昂還是低落,抑或是平靜,若非刻意隱藏內心,大多會表現在畫中。

那麼一幅包含畫者內心活動的隨意的畫,應該就不能稱為瞎畫吧。

那麼我的結論呢?畢竟是個工科狗,了解不到太深奧的層次。但我覺得除去商業炒作的因素,專業的藝術家對於抽象畫的價值還是會有成體系的評價標準的。只是可能這個標準因人而異。

8樓:

,我們畫抽象是因為寫實的手法無法滿足畫家作為語言去表達了只能用抽象,並且它的邏輯可以自洽有時是需要文字去輔助或者用早期一系列作品去解釋,當然很多作品以情緒給觀者文字並沒有太大作用,一張抽象作品給美院老師看前提告訴他這是一張抽象作品,不要在其他語境我認為看不出是否是大師,多數可能否定吧(我不是老師我不知道純粹自己覺得)。反之若有以上如其他同一人的作品或者少量文字更好判斷。若是我的話我可能會在腦中迅速搜尋看過的相似的畫。

9樓:p01

打個不恰當的比喻,

無論你是機選的,還是手選的,中獎的派獎獎金是不變的。

如果乙個作品真的需要作者的名號來背書,只說明這不是此人最好的作品。

10樓:鏈錘

美應該是一種在某個時代能夠大致統一的標準。

天鵝,有人喜歡,有人不喜歡,但沒人會說它醜。哥斯拉,有人喜歡,有人不喜歡,但沒人說它是美。

那些需要訓練才能看出來的美,我個人認為這種訓練本身就是乙個牽強附會的過程。

11樓:姚垚

我來總結一下知乎上專業人士的觀點....欣賞抽象畫不能單看畫,還要看畫這個畫的人,想表達什麼,是不是乙個系列的,得和這個人聊聊...聽聽他的說法,夠不夠突破,夠不夠開創。

那麼問題來了,前段時間用注射器滋墨水那老頭,知乎上的專業人士不也一水的嘲諷,人家有自己想表達的東西啊,注射器滋墨水也挺開創性的.......

他滋出來的墨水其實看起來比很多抽象畫順眼不是。

12樓:雨霖鈴

馬保國是藝術,孫笑川是藝術,不穿衣服的皇帝也是藝術,當某樣東西被一群人追捧時,它本身就是藝術,但是,這群人只能跟在已經被定義為「藝術」的東西的後面,他們只能追捧藝術,而不能定義藝術。

13樓:

1美院的老師水平層次不齊。

2從大師的畫來說,大師的隨便畫和我們想的隨便畫不是一樣的,他們的抽象是太多的具象作品後,抽出來的主觀的象,含有一定功力的。

3大師有風格流派,看多了,能順藤摸瓜判斷出來。

4 最後:大師就不會隨便瞎畫嗎???

大師也會瞎畫。

看抽象畫的瞬間感重要,作品背景更重要。美院老師沒有那麼神,可以通過一件抽象畫偵探到作品的深意。

感覺你提的問題太大,讓我回答的力不從心,而我打字又嫌麻煩。

14樓:

我說個我的經歷,我是學美術的,有次省裡有個比賽,我們系我和另乙個人是公認畫的最好的兩個,我們倆都老實是屬於那種想從事遊戲行業的那種畫的都是具象的。有個畫畫造型真的不行的妹子畫了10張,同乙個造型剪影不同色彩配色,然後獲獎了,我們倆都被刷了,雖然不是啥金獎銀獎,但是作為省賽也很是不錯了。

我就是一直覺得,人家大師是有能力畫寫實再去畫抽象返璞歸真。

沒能力畫寫實,造型都不過關,直接跳抽象那叫鬼畫符。

15樓:

可以的。筆觸色彩什麼的都能看出來

真要是有大師不按章法瞎78畫目的也是為了解構

不存在純瞎78畫的大師大師不會褻瀆藝術。

16樓:powerrui

任何藝術形式都有特定受眾。你覺得優美的詩詞翻譯成其他語言或者讓不懂中文的人來看都會體會不到它的美感。繪畫也是如此。你能否被人理解取決於你選擇的手法和受眾的水平

17樓:忽忽

我理解,抽象畫是畫家自己,給自己畫的畫,還是抽象的,別人肯定不能很好理解。

有的人或許能看出與隨便畫的區別,但要是能說出不是隨便畫的一組畫,哪個畫的好壞,我想是不能的。

抽象畫,是抽象畫家表達思想的方式,更多的是表達思想,而不是畫技,是想讓自己的理念得到認可,而不是畫技

是否是畫家,不能代表評判抽象畫的標準。

其他的,只能通過這個畫家的背景,主張,理念等來判斷其中的內涵,價值。

18樓:cocona

想那年我給我們老師做美術史PPT,幹過乙個事,那次講立體派,我瞎逼插進去一張我自己畫的,就放在畢卡索的作品裡

講課時候老師在我那張作品那停了很久,你以為他發現了?nonono……,他是講累了,停下來喝水,戰術喝水後,站起來接著講喬治布拉克,不認識他不重要我美術史就沒及過格

講的全程,我這張作品就在大螢幕上一直掛著,然後他偶爾扭過來用我這張作品闡述立體主義的意義……

之所以我這麼做就是因為我經常被美術史老師喊去給他做PPT,免費的勞動力,我美術史還不及格,媽賣批

都是學美術的我也知道內行可以看出來門道但是,我還是喜歡那種內外行都佩服並且不需要看簡介就已經給跪下的作品

大家別太崇拜那些立體派大師,我記得老師也說過,要結合畫家的出身,歷史,繪畫過程……神特麼的我乙個花了錢,給你面子看你畫的,你還需要我了解這麼多然後去理解你的話,這和那種

看到第八集就好看啦!

他們很辛苦的!付出了很多的!所以演技雖然不好可是一定要理解!

有啥區別?

嚯喲厲害咯!我看徐悲鴻的馬也是直接跪的我根本不理解什麼他背後的創作史!就不可以給我乙個直接跪的理由麼?

說起來那會我們美術

史還有乙個課後題,很像看圖寫作文,我特麼現在想起來都覺得有毛病,怎麼我就是懷疑莫奈是近視眼不可以麼?我就是覺得梵谷發現點塗式畫起來顯得自己進步快!還叫我寫一段評價出來,我真的經常懷疑他們就是忽然想畫而已,有啥可給他們評價的!

不好意思我就是學渣

19樓:

我覺得這是在考美院老師的記憶力。堪稱大師的基本上死得差不多了。現存的大師,或者將要成為大師的一眾人的作品,美院的老師難道就是天才,什麼都得認識?

抽象畫算是現代藝術的一種,而現代藝術這玩意,我覺得你要是對藝術有興趣,就去看一本日本人寫的書《縫紉機、蝙蝠傘邂逅於手術台》

要注意書裡面那個說法,關於「富裕」文化與「場域」文化的來龍去脈。

就當下來說,杜尚這些大師的作品,經過藝術販子們、洗錢的,富人們之手後,也要變成了「富裕」文化,越來越乏味了。

你認為最美的一幅畫是哪一幅?

T小姐 莫里索的提藍子的年輕女孩 確切的說是粉畫版的那張草稿。當年莫奈展來上海時看到的,那麼多印象派原作,唯獨這幅打動了我,可能因為當時生了女兒不久吧。 白樺 葛飾北齋 神奈川衝浪裡 原因參見之前的一篇文章 三度微涼 前面有答主提到了維公尺爾的 戴珍珠耳環的少女 而這幅Thomas Lawrence...

如果選擇將一幅畫掛在家中,你會選擇什麼?

BOMBAYA 不要血腥的,怪異的,恐怖的,懸疑的,黑色的,紅色的,深色的,惡搞的 主要呢是我怕以後自己乙個人看恐怖片時,沒被劇情嚇死,就被牆上的畫嚇死,嘻嘻 掰掰 劉治 如果是中式的建築,掛絹本的國畫,如果是現代的loft,掛抽象畫,如果是城堡,掛古典油畫。如果是別墅,可以在樓梯處掛小幅攝影或者銅...

你最喜歡的一幅畫是什麼?

南行 軍中綠花 她們是女人,也是戰士!她們有柔情,也有血性!她們是中國國防線上的花木蘭!她們是娥羅多姿的軍中綠花!她們是中國女兵!中國女兵,文武合一!南行出品 就在奧賽美術館二樓,至今不知畫的名字,希望可以被科普。畫中那種純粹忘我,不由得令人想到年少的時候在精神世界中自由馳騁的那種快樂,這些超然出世...