為什麼從支援女權變成抵制女權就是正常,而反過來就是為了恰錢?

時間 2021-05-06 13:00:38

1樓:Yuri

女權本身有其時代侷限性,作為西方發明現在作為引起底層矛盾的工具,這和黑命貴、lgbt正確是一樣的,最大的問題是缺乏正確的理論指導,從而缺乏正確的目的。

婦女解放運動的目的是實現男女平等,權利的平等與義務的平等。因為這是以人類平等為目標的思想理論實踐的一環。

女權,黑命貴,lgbt則不同,它們的目的是更少的義務,更多的權利。這導致其雖在初期能以平權為名得到支援,但隨著權利超過其他人、必然造成反向壓迫引起反感。這有一定的早期市場經濟意味,沒有監管,沒有限制,無限的自由,無限地擴張,只靠市場其他部分自覺行動加以限制從而達到平衡。

早期同時支援婦女解放運動和女權並不矛盾,二者有同一的部分。但前者始終會得到支援,後者遲早會受到抵制,這也不矛盾。

2樓:Yuhang Liu

說女權恰錢麼,這兩天知乎上剛好出了個烏龍事件,某個「來自地球的男人」突然發表了一些與以往支援女權的畫風完全相左的內容,搞得大家有點懵逼。後來知情人說是他把號賣給別人了。賣了多少錢呢?

1500.。。

這未免也有點太慘了吧。。女權恰錢就恰成這個樣子的嗎。。我透露一下哈,我公開表態支援女權也是這兩個月的事情,但是去年我就接過幾單廣告,每單都是這個數字的好幾倍。

我要是真想搞錢,完全沒必要踏入有爭議的性別領域,中立的角色才是最適合商業推廣的。順便跟反女權們說一下哈,你們如果想效仿收購地球男賬號那樣收購我的號,我按乙個關注者最少3塊錢來算,低於100萬我是完全不會考慮的。知乎上已經有系統的反女權組織了,裡面湊出百來個人,每人出個1萬,搞不好我真的會動心哦~

如果有人能聯絡到地球男原主的話,幫我帶一句話,這麼賤賣實在是太虧了,起碼翻個10倍吧。

3樓:

難道沒人覺得現在女性的地位偏高了嗎?還在一直上公升一直上公升,如果按照正常的話,這些女拳師會把女拳帶到乙個不可思議的高度,就這麼說吧,有些女性可能意識到了,按現在的情況發展下去,最終結局不過是男女對立,而不是平權。

話說,平權這個概念也是錯的好吧?因為男女本來就不一樣。就哪怕相同的性別,依舊會有不一樣的地方,人是在人格和尊嚴上平等的。其它的地方,從出生的那一刻起,就是不平等的。

軍隊裡,可以百分之90是男人,如果說按照女拳的說法,軍隊也可以百分之90都是女人。就這麼說吧。這件事是不可能的好吧,男性負責保護家園,保護女人和小孩老人,可能西方社會沒有這個習慣和習俗,但是中國有這個習俗,從古代就開始有並且傳承下來了,女性直觀就是被保護的物件。

如果真的百分之90軍隊都是女人,不光女性不同意,我相信男性也是不會同意的好吧?

現在的女拳,我覺得完全畸形了。要冠姓權,我覺得沒毛病,因為法律上也寫的有可以隨母性,但是話這個東西需要要嗎?難道現在沒有兩來兩組嗎?

你們那裡有嗎?我湖南是有這個習俗的,一般是生兩個小孩,然後乙個隨父姓,乙個隨母姓。老是說大清亡了,事實上古代也是有孩子隨母姓的。

那女拳爭,你們爭什麼?話說如果是這樣,那先把自己的姓先改了吧,改完再叫你媽也把姓改了。你試一下?

還有一點,現在女性都說,要追求愛情什麼的,OK,追求愛情我沒意見,但是,我還是想說一句,婚前性行為,是不是應該要控制一下?如果不打算結婚,當我沒說過。但是你結婚的話不會覺得對不起當前的丈夫嗎?...

不管怎麼說,我還是乙個比較傳統的。交女朋友都是知乎情,止於禮。我覺得男孩子結婚一般都是想自己的老婆將第一次交給自己吧?

說實話,我屬實不能理解。當然你非要丁克當我沒說。

實話實說,我真的覺得當今女性被捧的太高了,萬一著不住,如果說啊,摔得太慘了的話,會不會不太好看啊?

4樓:Alex

權利是自己爭取的,但是很多人爭取的方式是去要甚至去搶。最可笑的是搶錯了人搶錯了地方。即便是田園女權,能獲益能改變生活,我也尊重她,畢竟她日子過得明白,哪怕是損人利己,好歹她利己了。

可笑的人在網上問陌生人要女權,不贊同她就噴就罵,贊同她就高興,但是對自己生活沒有任何改變,像個怨婦一樣。

5樓:

鑑於最近總是被一些人扣「大男子主義」,「認為女性應該處於弱勢地位」的帽子(關鍵是帖子裡面明明白白寫的我希望女方和我都有閃光點,互相崇拜),禁不住對最近帶女權節奏的吐槽一波。

有的人尚在為生活奔波,為了錢,帶節奏引關注,最後實現流量變現。

有的人生活已經無恙,為了名,畢竟正常渠道難以搏到這份關注,更遑論出名了。

有的人有錢有名,生活已經滿意,開始嘗試自我實現,然而自我實現何其難也,要麼為人類進步科學技術做出大貢獻,要麼勤勤懇懇在偏遠艱苦地區服務,要麼奔走公益散財做慈善,如今帶帶節奏就可以在廣大信徒下實現這份自我滿足,何其容易。

還有一種,既無錢拿,亦無名出,更遑論自我實現了。尚且在馬斯洛需求層次的底層為了溫飽與安全苦苦掙扎,卻甘心被人當槍使,衝鋒在一線。當上三者心滿意足得償所願時,便輕巧功成身退,而後者卻在這個過程中成為了上三者的炮灰與墊腳石,被扭曲了三觀,被負能量與戾氣所包裹,看事情變得偏執可怖不說,搞得自己人不人鬼不鬼,周圍的人會怎麼看她們?

沒人會想要說服她們,大家考慮的只是敬而遠之罷了。

都不是小孩子了,當別人帶節奏的時候,不妨看看別人是做什麼的,又是為了什麼,而你是做什麼的,又能得到什麼?

別人在馬斯洛的什麼層次了,你又在什麼層次?

最重要的是,那些帶節奏人所宣揚的觀點你深信不疑,但是她們自己信嗎?別人在生活中只會選擇最有利的優選,而不是貫徹自己的「理念」好麼。

當她的利益不符的時候,她瞬間就變臉了,會不計得失真正的貫徹理念,到最後被周圍人唯恐避之不及的,失無所失的,只是你自己罷了。

最後我想說,對帶節奏的前三者,我勸你們善良,你們為了自己的利益幹這些從根本影響別人價值觀,甚至破壞他人家庭,生活的事,你們良心不會痛麼?

至於後者,我想說,前三者是壞,你們呢?

6樓:

你說反了

現在反女權博主一般比較好賺錢,男女都是

哪個受眾廣,哪個才有流量

賣情感課的,打小廣告的,搞母嬰的,在知乎上隨便噴噴人當個小kol就去廣告公司騙錢的

一抓一大把

你說那些女拳在知乎是珍惜生物

我他媽煩都煩死了,真的有那種揪著女權話題不放的男噴子到老子的公關群混飯吃

一群男粉絲找你打廣告有什麼用?你有個屁的轉化率

7樓:

男性覺得自己被壓迫,女性也覺得自己被剝削,到底是誰獲利了?

女權我覺得挺正常,極端女權是不可取的。

有人說只有平權,沒有女權。這個挺有意思,不過女權群體大部分是在為女性權利做鬥爭,稱呼為女權很合理。平權包含兩性權利平等,在我看來更像是一種結果,而非呼籲手段。

現在微博上的極端女權太多了,勢頭也越演越烈,她們善於激化矛盾,給大多人都留下不好的印象。但她們的言論,未嘗不會對一些困境中的女性起到作用。

我一直覺得對極端言論不給眼神就好。生活中大部分都是正常人,非要把網路上那一套安在現實中,那大部分人都會變得不正常了

8樓:鹹蛋想當大佬

什麼時候女權能承擔起男權的責任我就支援女權不過這根本是不可能的

以咪蒙為首的田園女權代表了消費主義和享樂主義,她們創造的價值遠不如他們花出去的錢,責任?那是個**?而且她們連生育責任也不想承擔了哈哈,讓男人生孩子去哈哈哈哈哈哈哈哈

我支援平權,但我一輩子反對田園女權

9樓:wee04

因為要對誰誰好,本身就會刺激消費!

要做對孩子好,對戀人好,對父母好,對自己好,對偶像好,對佛祖好,對上帝好,最簡單的辦法就是上供!

但是反對誰誰就分情況了。如果可以公開批判的,那就能成為生意,比如美國批判惡搞某個政治人物,比如某國諷刺華人的人廣告衣服!

但是到女權這個比較麻煩,因為政治正確無法公開批判,因為容易誤傷無法公開批判,這個生意就沒法做了!

10樓:不知道叫什麼

我支援女權,但我反對田園女權。

我是乙個留學生,我的一位教授是女權主義者。但是她們的觀點僅僅是尋求平等,獲取和男人相同的社會地位,但是這有個前提,那就是和男性付出的一樣多。我支援這一觀點,因為既然能付出一樣多的努力,為啥不能得到一樣的回報?

我十分厭惡田園女權,既要權力,又要福利,想想這可能嗎?擁有權利的前提就是放棄福利,要不然您配談女權嗎。從古至今,女權一直是尋求平等待遇,平等關係,為啥到了你們那就變成了優待。

想要福利去中東,去東亞小國,她們的女性福利都是很好的,只是沒有權利。想要權利,努力工作,做得比男性好,你自然而來的就擁有的權利。既想要福利又想要權利,對不起,世界上沒有這等好事。

在國內,其實女性的權利已經好於很多地方,包括大部分美國,而且國內除了平等待遇外,還是有許許多多的傳統文化造成的優待。如果田園女權還是蠻不講理的話,那真的無話可說,好自為之吧

11樓:Airetsa.於桓箏

因為如今的女權已經不再是社會學議題,而成為一種民間熱點和宗教,背離了作為人權子集的初衷。抵制不抵制的確實屬於個人觀點/愛好,沒人管得著。但比起粉轉黑,明顯是黑轉粉更有交錢入會的太平天國或義和拳味兒,被扣帽子也實屬正常。

我熱愛和支援一切有利於人類進步的事物,包括女權運動中所呈現出的對人權的尊重、對發展生產力的探索、投身改革的熱情,但我對女權這個詞本身沒有看法。在現在的背景下,也不敢有。

12樓:李諼薇

我個人認為,現在女權在這個網路世界,已經畸形了。

我大一的時候在馬原課上做過關於男女平等的演講,我那個時候認為,女權,第一是保護女性權益,第二就是男女的權力是要平等的。

真正的女權,應該是期盼著女性可以得到應有的和男性平等的權力。

女權不應該將男女割裂開來,應該是將男女放在一起,達到一種公平平等的狀態,大家互相尊重,互相鼓勵,這才是我心中的女權。

但是不知道從什麼時候開始,總有人把男性放到對立面上,好像說女權就是要把男性當做敵人。有的甚至覺得,有些事情男生為女生做就是天經地義的,比如說給女人花錢等等。

這樣的思想真的害人不淺。每乙個人活著都不容易,人家憑什麼把什麼都給你呢?憑什麼你就要高人一等呢?

女權,不是特權。

寫的匆忙,希望不要介意。

13樓:紅旗漫

現在女性用工成本更低了,用人單位更不願意招女生了男女越來越平等了

最開始就是為了降低用工成本,忽悠女人勞動。結果到最後社畜了還不自得其樂?

封建社會要是從男耕女織到男耕女耕,真沒資本主義的事兒吧?

你是因為什麼開始支援女權的?

study 今年疫情期間 漸漸逛多了之乎,要不是見到那麼多仇女的男性知乎er,我還以為所有男性都像我身邊的男性朋友一樣尊重女性。 annylvqh 根本記不清從什麼時候開始的了,大概就是血液裡的東西,乙個身而為人的本能驅使我主張自己的正當權益。感謝沒有對我施以奴性教育的家庭。 當我意識到自己是個社會...

為什麼會有人認為男性不應支援女權主義?

帶帶先輩獸 永遠沒有足夠優秀的男性女權主義者,從來只有需要不斷學習 改進的男性女權主義者。這話聽著多好,能和 引刀成一快,不負少年頭。一較高下了。陸贄觀同學小野春風 我曾經在知乎見過兩個人都自稱女權,都認為女性受到壓迫,她們的回答都有幾千贊,然而回答的觀點幾乎是相反的。我就問問題主,這種情況下我怎麼...

為什麼現在的社會是男權社會。如果想變成女權社會,需要在哪方面努力?

卡拉迦迪斯 很簡單啊 讓女性的生產力是男性的兩倍就行了奉勸,你們這些挑事的題主和答主多讀書 真的,少胡思亂想,多讀書,讀好書 尤其是經過歷史檢驗的書 思而不學則殆 一天天的假設來,假設去 讀讀書就發現 你們這些胡思亂想,100年 200年前就被玩爛了 何必呢 男性新陳代謝消耗本來就快,y染色體本來就...