是不是真的會有科普軍來說我畫的是個什麼玩意啊

1樓：Cheese Burger

這不挺好，怎麼還能鬧成這樣兒呢？都是小心眼子。

表明立場，我站內個蘑菇愛好者的。

畫錯了就是畫錯了，有錯要承認，挨打要站穩，有人有耐心給自己挑錯兒，怎麼還挺不滿意？還有粉絲懟著人家罵這事兒，真是有小心眼子公知就有小心眼子粉絲啊，白眼兒狼，不知道上進還反咬一字之師。

要是說真砸你掛砸狠了，讓你難堪了或者損你飯碗了，你撲騰兩下也有情可原，那像現在這種情況，人家就點你一下，你夸夸給人家整一頓網路暴力，不地道啊這事兒辦的。

再說說這件事兒本身，畫畫兒內位，你假如畫只小雞子，可以畫成綠色，沒人說你啥，可你把雞爪畫成蹼，那就是畫錯了。畫棵松樹，你可以畫上眼睛鼻子嘴，但是如果畫成真二叉分支，那就是畫錯了。

無論挑錯的人是不是多事，也無論畫畫的人是不是專業，也無論應不應該對畫師的科學素養進行嚴格要求。

現在這張黑虎掌菌的畫擺在這兒，黑虎掌菌這四個字放在這兒，而黑虎掌菌的重要分類依據，重要形態特徵沒畫成黑虎掌菌的樣子，這就是畫錯了。難道畫人體時候，「形不准」和「藝術加工」是一回事嗎？

把這個錯挑出來了的群眾，可以給他指出來，批評也好諷刺也罷，微博上這種自由總該有吧，難不成只有辱罵和誹謗的自由？也可以不告訴他而又得一笑柄，也可以不聞不問任其繼續錯下去，任其以「藝術加工」為由繼續誤導群眾……

而現在既然有人站出來糾正了，論跡不論心，有沒有良心我不敢說，單從這件事，我認為這是一位負責任的公知。

無竹使人俗：是不是真的會有科普軍來說我畫的是個什麼玩意啊?

這哥們兒的答案被摺疊了，但我覺得清奇又形象。 @無竹使人俗

匿名使用者：是不是真的會有科普軍來說我畫的是個什麼玩意啊?

這個匿名的哥們兒，和我想法是一樣的，比我說的細緻一些。我認為畫畫也是治學，有必要嚴謹。

2樓：多多

啊這...

這也能噴起來？我總覺得是不是頭部的某個器官有些什麼毛病，你把這張畫貼我臉上我都不會看蘑菇一眼，這不是該看美少女嗎？

對了，看到科普博主勸自己粉絲不要舉報畫手的對話了，這也能叫盡力了？

3樓：

首頁刷到，不是要強行科普。

畫沒畫還是畫錯了是有區別的。

這個蘑菇下面是菌褶還是菌齒是事實上的對錯，與是不是寫實畫法和是不是用了歸納法無關，也無關畫師到底用了哪種表現手法。

如下圖人們可以不在意這幅畫是不是畫錯了什麼，但不能說這個就是對的。不是所有「畫錯」的地方都是為了更美的或更好的表達。

4樓：窮人王咔咔

除非你是畫嚴肅科普向的插畫，不然你就算是真給BTR152裝門152MM，M16打出的是APFSDS還不脫殼，蘇27掛AIM4，ZTZ99A打出一發APCBC，女僕裝妹子立姿打M82A1都沒問題，而他們只會說:還有麼？

5樓：青木

畫畫這種東西不可能完全參照現實，有時候出於美感的追求，有時候出於知識的疏漏，與現實不符太正常了。

我覺得這事鬧這麼大主要是雙方都有點躁，還有粉絲下場……大批量的人在你辛辛苦苦畫的畫底下揪著乙個無關痛癢的問題罵真的很煩人。

追本溯源，其實沒多大事。

如果真的有那種兇巴巴的科普軍找上你，就告訴他們先去讓安格爾改了大宮女的脊椎錯誤吧……

6樓：趙剛

有些人就是覺得「我能挑出你的錯就證明我比你NB」，有什麼辦法呢，幾億網民，什麼樣的貨色都會碰到。

但還是好人多啊。不能被槓了一下就覺得這個世界不友好。