1樓：何草不黃
要有。中縫在最開始的時候的確是因為布料的篇幅不夠才有的。不過再後來就被賦予了某種特殊的意思也就是我們要傳承的正直正義中正。
為什麼會有那麼多人討厭復興漢服？
漢服黨惹你們了嗎？
漢族人的祖先都是穿這些的吧？你們怎麼就這麼反感呢？
2樓：Lily Fictive
不好說，不過我更支援有中縫這一說，因為中縫算是漢服的乙個識別要點，現在漢服的形制多少和古制有出入，但是中縫和接袖是怎麼都沒有進行改動的。至於內涵真的不用想那麼多。
中中國人自古以來就喜歡就一些現象或事物來引申出一些精神層面的說法，說白了就是喜歡腦補
譬如「中通外直，不蔓不枝」「出淤泥而不染，濯清漣而不妖」的荷，人家就是生長條件不允許而已。
而前後中縫存在的最主要的原因無非是因為以前的布料布幅不夠了，只能拼接縫製，就有了前後中縫
然後可能有的人覺得這個縫單純的叫個中縫太無聊了，於是在從中領悟到了所謂「中正」之意
而且就我個人而言，我覺得有中縫的衣服有一種很別緻的美感，時裝裡頭有些款式的衣服後面也有中縫，或者類似中縫的設計，我覺得很好看啊，如果有花樣在中縫的地方對稱分布就更好看了
反正我買漢服的時候絕對是要有中縫接袖的，但是我自己做的全是假中縫，因為剪開再縫實在累
3樓：呆蛙
有乙個成語叫「天衣無縫」，還是個褒義詞。然而對於多通袖動輒上兩公尺的衣服，古代普遍一公尺不到的布幅做衣服是遠遠不夠的，既然做不到天衣無縫，它背後總得有條縫，久而久之最終是把縫做到中間形成固定做法罷了。這些方面不用忽悠來忽悠去講或者編什麼大道理，而且這麼說來說去其他人也聽不進去，大道理也不好使，就說按照常見的文物的做法，在衣服中間做個縫，算是形制的一部分，作為一種約定俗成的裁剪方式，把背後的中縫做上。
漢服的範圍很大，然後要說前中縫這玩意兒存在不存在我們得具體看了，我們可以見到許多明代的畫像和文物上是有明確的中縫存在的，其他時代的服飾也有少數例外，貌似見到過一件唐代的文物的縫是歪在了邊上。
對於前中縫，我個人的看法是：一般來說提倡最好做上中縫，中間筆直筆直的一條線衣服也看著正。
至於精神啥的，多是後人附會的，有的還是近十年來附會的。除了深衣有一句是「負繩抱方者，以直其政，方其義也。」（後中縫）外，中縫這事兒其實沒那麼神乎其技的，尤其是前中縫。
要是精神上爭來爭去，爭它是什麼中庸正直所以不能丟或者說要對漢服進行「改良」的意義，那就是另外乙個話題了。
然後，強調中縫，迫使各漢服商家都形成默契必須做上前後中縫，在早年客觀上是一定程度方便了【非常】外行的同袍們辨認漢服與影樓裝（早年的影樓裝，往往用西式剪裁，衣服中間裁成整片，在肩膀處接袖子）。
4樓：
第二層意義：指中正、平和。人需要保持中正平和，如果失去中正、平和一定是喜、怒、哀、樂太過，治怒唯有樂，治過喜莫過禮，守禮的方法在於敬。
所以月牙山人說：只要保持一顆敬重或者敬畏的心，中正、平和就得以長存，人的健康就得以保障。
第三層意義：中指好的意思，庸同用，即中用的意思。指人要擁有一技之長，做乙個有用的人才；又指人要堅守自己的崗位，要在其位謀其職。
婚姻必須有孩子嗎？
帥牛牛 個人認為能有孩子的時候最好有，別刻意不要，如果你沒做好終身丁克的準備。感情的溫度是逐漸降溫的，但是責任和利益是兩個人必須面對的 這可能是傳統婚姻，或者老一輩老生常談的主要原因。畢竟過來人大部分的經驗還是比較準確的 當然選擇不要孩子也絕非是錯，關鍵是做好沒遺憾的準備就行，自己能面對 哎呀媽育兒...
婚姻必須有愛情嗎？
黑紳士 看人吧比如我大伯伯他們長輩沒有什麼愛情就是覺得年紀到了而且我伯母又顧家賢惠什麼的沒有愛情也可以成家如果是我我就不行起碼我要喜歡那個男的不然怎麼結婚怎麼發生關係跟乙個沒有愛情的人發生關係我會很難受除非他長的像劉德華所以婚姻需要愛情不也要看人看那個人所最求的吧。 子非魚 婚姻不必要有愛情的。它就...
結婚是否必須有房？
租過房子嗎？多年中介告訴你，結婚一定要有房子，這樣才能真正掌握自己的生活。設想一下，如果你結婚沒有婚房，那你們要租房子吧。但是租房根本不可能擁有安穩點幸福生活的！比如因為地方習俗，封建迷信，如果乙個房子房東買來是打算以後給自己的小孩當婚房的，那他就很有可能不會租給小夫妻，不然自己小孩結婚的時候這就是...