1樓：Steph.M
作為課程要求的參考書目近期在讀，原本會以為會很枯燥，結果卻發現很有意思，短短的時間裡能夠寫出這樣的研究實在令人驚嘆，但同時也讓我對我們目前的狀況擔憂。
目前學術界的研究其實選擇農村的佔比並不算大，但我認為對佔最大國民人口比例的農村經濟進行研究，難道不是天經地義的事情嗎？選擇農村經濟或者農村金融作為研究的主題必然離不開田野調查，但我身邊的很多人卻認為田野調查需要的就是幫導師做苦力活，而不願意去做。經濟學家怎麼樣做研究確實沒有定論，你如果研究資本市場，可以沒有田野調查，有些經濟學家習慣深居書房，構建精巧的模型，生產出被科斯認為是黑板經濟學的純學院派理論。
但我真的希望有更多的人能夠投入到更需要「體力」的研究中，實際上，實地調研、田野考察，應該成為一切社會科學的普遍運用的最基礎的研究方法之一，經濟學也不例外。遺憾的是，經濟學在迅速發展它的邏輯分析工具和數學描述語言的同時，在很大程度上拋棄了這個優秀的傳統。經濟學僅僅依賴那些來自統計年鑑的總量資料，進行數理經濟學的邏輯推理和計量建模，而忽視了研究者直接從真實世界獲得鮮活的理論靈感和真實的資料，這種狀況，在很大程度上影響了經濟學的健康發展，也影響了經濟學作為一門科學的聲譽。
現在，應該是經濟學向社會學學習，從而實現真正的經濟學和社會學的融合的時候了。
如何評價費孝通以及他的《江村經濟》？
文字所展現的當時中國農村風貌對現在年輕人來說可能並不感冒，讀這類社科類的文字有的時候都覺得乏味 不過該書的最大意義應該是盡可能還原事實本身 當我們重新審視當下中國時，為何身邊的你我他總是那麼焦慮，可能是因為我們處於乙個混沌的時代，我們渴望掙脫群體獲取自由的慾望和我們想要融入群體獲取安全感的慾望是一併...
讀了東野圭吾的書，有何感受和觸覺？
知行合一 沉悶，壓抑，永遠在算計，為了目的不折手段，個人很不喜歡，欣賞水平有限，僅代表個人觀點，請勿攻擊，還是喜歡良性競爭，而不是工於心計謀害別人達到目的 MWl 這本書不同於東野其他高潮迭起，懸念眾生的推理劇情，劇情一開始就讓讀者了解了全部真相。書的主線是圍繞兄弟之間的感情，兄弟倆父母早逝，相依為...
有什麼是你讀了博士才知道的事情？
Grace 首先，人外有人，天外有天，不是什麼人都適合讀博士 其次，學海無涯苦作舟 第三，不管什麼學科，寫作能力都非常重要 第四，讀博士要有興趣做支撐，否則很痛苦。 冒泡的湯包 很多問題別人幫不了你，你問的問題別人就算回答了也無法解決你的問題，只有自己不斷的去想，去理解問題的本身，但是很多時候一杯奶...