1樓：李怡
個人認為紙質閱讀對於絕大多數普通人來說還是很重要的。這個差別很小，但在廣義上還是能影響很多讀者的。
1.紙質書具備更好的引入作用
這點重要是因為，雖然電子書具有便攜性和儲存性，但不愛讀書的人買來依然不會閱讀。而紙質書作為具有實體的物件，要遠比買來放在手機/kindle裡的書更能被讀者感知，紙質書放在那裡至少會對人類的啟發法決策造成一定影響。它的存在可以更好的提醒或者引入我們進行閱讀。
2.紙質書在網際網路時代開始具備一定的炫耀屬性
其實讀書這種事一直都具備相當的炫耀屬性，因為它有將讀書人與非讀書人區別開來的直接功效。紙質書畢竟是人類長期使用的資訊記錄輸出傳遞工具，人們更認可它是書，分享一本書的效果，即使是封面，也比你分享薄荷閱讀讀了XX字要更有正面肯定作用。
3.紙質書相對電子閱讀，閱讀效率更高
當然，對於資深閱讀者，紙質書與電子書對資訊獲取的客觀影響相信已經差別不大。
2樓：我是若風1996
很重要。
紙質化閱讀不僅能帶給人的完全不同於電子閱讀的閱讀感受，而且自古以來紙筆就為一家，如果沒有紙質化閱讀那麼以筆寫字的時代也會消失，久而久之就沒有多少人能寫出好字了。
另外，如果紙質化閱讀不重要，那麼為什麼那麼多大學生期末複習或者大型考試都會選擇把檔案或者書籍列印下來進行閱讀或者背誦呢？
就是因為大家都知道紙質化閱讀能帶給人更高效率的輸入。
最後假設沒有紙質化閱讀，那麼想想連帶著國家的多少產業得接連倒閉啊，所以紙質化閱讀怎麼可能不重要呢。
3樓：文藝泛泛而談
首先，我們不能以偏概全，不讀報紙雜誌就是不紙質化閱讀了？至少我個人現在是很少讀紙質的雜誌報紙了，除了練習閱讀速度，一目十行的訓練除外。但我還是經常閱讀出版社贈送的書，以及自己網購的紙質書，因為喜歡捧著散發書香的紙質書的感覺。
其次，因為對某個問題感興趣，要研究某個問題，還是讀紙質書便於做筆記，加深記憶，這是認知深化，思維迭代的過程，電子化閱讀，做筆記複製貼上，便捷的同時，也省略了動手動腦背記的過程，不利於認知和思維內化。
最後，也是我回答別人的時候說的，人都是有慣性和習慣的，從小我們接受教育都是從紙媒得來的，認字，朗讀，背誦，記憶，做題，我們的求學生涯充滿了紙質書，閱讀紙質書有成長烙印，有青春記憶，這種情感不論你承認與否，是電子閱讀無法比擬的，除非人類發展到從出生開始，接受所有事物，教育都從螢幕得來，到那時可能紙質閱讀會被淘汰，否則紙質閱讀永遠有市場。
4樓：李黑黑
站在不同的立場，就會有不同的答案。
我的職場身份是軟體開發，更具體點是和網際網路有關的程式開發。站在這個立場來講，紙質化閱讀沒有太大的必要，每天遇到的問題各種各樣，知識的半衰期又非常短，導致這個行業的「基礎的」「經典的」讀物佔比不高，所以電子書方便非常多。更別說還有搜尋功能是紙質書完全沒法提供的了。
舉個例子，幾年前蘋果公司開源了Swift語言，如果一直用紙質書跟著學的話，你會發現紙質書根本就沒用：當《Swift語言入門》面世時，開源社群說現在的版本是Swift 2，不相容Swift 1；當《Swift 2語言入門》面世時，開源社群又說Swift 3不會相容Swift 2。用這個極端的例子來說明半衰期短的知識不適合閱讀紙質書來學習。
如果站在其他立場，我的看法就是和內容有關了，如果需要沉浸其中，那紙質書不易受打擾的特點就很重要。
但如果是報紙新聞雜誌的內容，我現在首先是基本不看這些，其次是我覺得音訊比電子文字更好：我甚至可以邊做其他事情邊接受資訊，反正這世界上沒有那麼多需要我時刻關心的事，真需要我關心的話我回頭會開啟手機看的。
企業工作流程化重要嗎？
企業工作流程化很重要，但是有個前提，這個企業是非創業階段的企業。因為對於判斷乙個企業的業務是否已成熟來說，是否有規範的流程SOP等是乙個評判標準。而創業階段的企業可能它的MVP都尚未調整完畢，需要的是快速迭代其產品和模式，如果強求必須要有規範化的流程，其實是有點自己掣肘自己了。對於創業階段的企業來說...
初戀的回憶還重要嗎？
NicoHarris 重要。但是放在心底就好。那人帶給你的一切雖然以後不會再有相同的，可是後來的人會用自己的方式給你更多的感受。對未來最大的慷慨就是把一切都獻給現在。 西瓜 也許我偶爾還是會想他 偶爾難免會惦記著他 就當他是個老朋友啊 也讓我心疼也讓我牽掛 只是我心中不再有火花 讓往事都隨風去吧 所...
這個世界善良還重要嗎？
你是 還是有用的，能搞好關係人家下次會願意幫你有時還能得到好報，不過幫忙考慮一下後果，還有了解你幫的人什麼樣的人，即使別人不害你也小心別人利用你的善心，最後善良別那麼虛偽真心善良的話可以嘗試做善良的人也要學會保護自己。 雲卿 看你對善良的定義吧 中國的儒家思想要求人各種君子品格，可說實話這在現代社會...