1樓：泰然
後學或許無法回答您的問題，只是想貼一段文字，看看能否產生共鳴：
「所謂修身在正其心者，身有所忿疐，則不得其正；有所恐懼，則不得其正；有所憂患，則不得其正；有所好樂，則不得其正。心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味。」
「不患人之不己知，患不知人也。」
2樓：xingyidi
以我的類似經歷來看，主要有四個原因會讓人遇到類似題主遭遇的困惑：
甲、中國的文化與哲學在一百年多前遭遇過長達數十年的慘敗。
我們今天的總結是這樣的:「中國淪為半封建半殖民地社會」，這句評價的表面是軍事政治上的完敗，而深層原因，就是中國自古以來的文化哲學在被當時的時代發展所拋下。
有這樣落後失敗的經歷，任何清醒的中中國人都有理由下意識地、批判性地學習古代中國哲學與文化。
乙、中華文明傳承的時間太悠久了。
無論是儒家還是佛教，無論是中醫還是中餐，乙個詞彙、一句格言、一本著作，對於它們的闡述、理解和評價我們可以輕易地找到許許多多版本，其中內容良莠不齊、魚龍混雜泥沙俱下。因此再一次地，對這些內容，我們有理由批判性地學習和研究。
丙、古代中國文化在哲學層面高度太高。
中國哲學，從周公周禮到先秦百家，距今兩千多年前的時代，就已經有了高度抽象的深刻哲學。
正是這些哲學奠定的精神核心，才讓中華文明在整個世界古代史中一直佔據領先地位，甚至，才有今天的中中國人和今天這個蓬勃向上的中國社會。我們應該認識到，深植於每乙個我們下意識行為背後的哲學觀念，都刻著古老中華的烙印。
但這深度、高度也造成了乙個問題:下意識地遵循了某些原則自然不成問題，可如果深入研究我們就會發覺——太晦澀、太難懂了。
肉眼可見地，這種文化現象是不利於當代中中國人學習研究傳統文化的。然而事實上，這種不利到了非常嚴重的地步，具體原因我們來看下一點。
丁、近現代世界的話語權為西方所主導。
這主要有兩個影響：1、現代科學的大廈是建立在西方文化的基石上的，眾所周知，科學不單是物理、化學，那是自然科學，而人文科學是科學雙柱的另一支柱。今天的中國青年要想科學地、系統地研究宗哲藝科、人文科學，不好意思，大家用的這套系統是西方先人做的。
甲點提到的那場慘敗讓中國的先人沒能留下乙個類似的系統，這進一步導致了第二點。
2、那場慘敗的實質，是中國社會的三千年未有之大變局，一度作為輸家的我們毫無疑問地斷代了。繼承中國傳統文化的先人，不止是沒有留下系統，在先是幾乎亡國滅種、和平後又要以三十年趕上三百年的中國社會的劇變中，這份傳承本身實際上是支離破碎。乙份支離破碎的傳承，讓丙點提到的文化現象變得嚴重的不利。
所以說，我們與傳統文化之間的壁壘究竟是什麼？就是傳統文化正處在劇烈融合新生事物、本身正在發生翻覆與反覆、脫落與重生的客觀事實；克服這層壁壘，讓中華文化成為浴火重生、流淌著新鮮血液的有機整體，這正是我們這些人在文化上、在歷史上承擔著的機遇和責任，如果我們做不好，那麼既與傳統文化有隔膜、又深受古老中華烙印的我們，就有首當其衝地被遺忘的可能——不止是被素不相識的人，甚至是被我們的親屬後代。
3樓：萃豐
我想很大程度上是語境的喪失。
因為這種語境上的喪失，所以以現代人的語境去體會過去人的語境，就會出現障礙，認為：他們怎麼可能是這樣的人？
4樓：
忘掉所有的理論與知識，站在中國文化的角度去解讀中國文化。
孩子學壞容易，學好難，文化亦是。順著人性便於理解的文化，不一定就是正確的，人間正道是滄桑。
5樓：徐曉軼
這說明你還不理解我們這個國家、這個文明，你不應該再讀什麼書，而是應該去多走多看，去了解我們這個國家、這個人民現在是什麼樣子的。
此外，我覺得要理解我們的傳統文化，一定應該先讀史，把史讀的差不多了，然後才是去讀經典，我簡單反對不讀史就讀經典，你的壁壘應該就在於你無法理解這些經典為何會這麼說。
我在知乎回答了將近一千個儒學的問題了吧，但就我個人來說呢，黑不黑儒學的，題主這般對傳統文化沒感覺的、沒好感的，其實都無所謂的，如果都宗了儒學、都拜在祖宗的泥像前才有問題。
中華文明的核心精髓在於：積極樂觀、與人為善、學習反省、堅韌不拔。有了這些最核心的，以我們近現代以來的經驗教訓就得牢記：
三人行必有我師焉
海納百川有容乃大
落後就要挨打
發揮主觀能動性
所以，題主好好學西方的那些就是了，傳統的好要學、西方的好要學，傳統的不好要批判、西方的不好要批判。分這些清幹什麼呢？！喜歡什麼就學什麼，只要好好學就行，沒有什麼包治百病的、也沒有什麼一抓就靈的，如果沒有海納百川、放眼世界的胸懷，我們種花家才有大問題，才不會有什麼光明的未來。
我們為啥要學習傳統文化？
iBalancer 首先，請先把問題描述改清楚了 我想你要表達的是 越來越不行 了，雖然我根本不同意你的看法。首先，先說為什麼要學習傳統文化。學習傳統文化本身就是不嚴謹的，嚴謹的表達是學習優秀的傳統文化，去其糟粕，取其精華。傳統文化也是有不可取的地方的，而優秀的部分是毫無疑問可以傲立於世界民族之林的...
傳統文化和國學文化一樣嗎？
扭筆 肯定不一樣的。傳統文化，一般是指某些活動或者行為方式長時間按照約定俗成的做法去做，逐漸形成了一種類似風俗習慣的東西，其實風俗習慣，習俗就算是傳統文化吧。如今，在中國，傳統文化很多都已經變了味了，特別是在城市，都成了形式化的東西。如果想要見識真正的傳統文化，去農村吧，有大把多。國學文化，既然帶有...
為什麼我們可以說佛文化是傳統文化，但是南韓不可以說四書五經是他們的傳統文化
佛教從來就不是中國的傳統文化。中國的傳統與佛教相關的甚少。並且佛教從來沒有給中國帶來多少正面影響。我中國各族人民能從佛教的桎梏裡解放出來，實在是萬幸。 乾元智藏 這個問題我覺得問得挺好的。但是答案是很可悲的 因為南韓並沒有真正領會儒家或者華夏文明的內在的真正意趣。至少近代以來的南韓人不理解了。舉個例...