1樓：
這篇理論相當完整和接近我們宇宙的本質了。
有如下結論：
1：質能關係說明人類尺度下的空間是封閉的
2：封閉空間中的質能總量是一定的
3：某種意志產生了智慧型，試圖打破迴圈
2樓：魯新奎
運動是物質的固有的根本屬性和物質的存在方式。運動的具體體現就是變化——位置變化或形態變化。最基本的運動是位置移動——機械運動。機械運動分為慣性運動和非慣性運動。
慣性運動是物質內在固有的運動形式，是不與其它物體相互作用或作用合力為零的狀態下以「位置」、「速度」、「動量」等物理量體現出來的運動。廣義上，光子的光速運動與微觀粒子的「非剛體的自旋」都屬於慣性運動，而且是一種具有絕對性的運動。牛頓第一定律就是慣性定律——物體在不受外力作用或合力為零時保持靜止和勻直運動狀態不變，這裡遺漏了「勻速旋轉狀態」，而且隱含著乙個深刻的含義：
勻直運動狀態與靜止狀態是完全相同的慣性狀態，沒有本質差別，這與「飛矢不動悖論」異曲同工，需要深入分析和思辨。這涉及運動的「原因」和運動的「形式」等深刻問題，是物理學基本問題，運動的原因不是相互作用，而是有內在本質的原因，是什麼呢？讓我們保持追問，魂牽夢繞。
關於運動的形式，存在「無窮小步伐絕對連續運動」和「間斷、跳躍、量子性運動」兩個邏輯選項，人類選擇的是「絕對連續運動」而選擇性無視另乙個邏輯選項，大自然選擇的是「間斷、跳躍」的量子性運動？
慣性運動是速度、動量、能量都不隨位置和時間變化的一種運動，而非慣性運動就是伴隨著速度、動量、能量變化和傳遞、轉化的一種運動形式。作用力和能量是運動狀態變化的原因，那麼運動與能量的關係就是緊密聯絡的：運動本身具有能量，運動狀態的變化源於物體間的相互作用和能量的變化和傳遞、轉化——能量造成了運動狀態的變化。
當人類發現了能量的間斷性、量子性，乙個極其深刻的問題就一直亟待回答：運動和時空是否是間斷的、量子性的？可惜，這麼深刻而簡單明確的問題竟然成了人類思維的盲點。
順理成章的邏輯推論就是，從能量值的間斷性、量子性，可以自然推論出粒子的運動的間斷性、量子性，粒子的位置、速度、動量等所有參量必然都是間斷性、量子性的，甚至時間和空間也必然是間斷性、量子性的。如果勇於繼續順理成章地推論下去，竟然會得到一系列令人震驚的自然推論！！！
3樓：雙木林
首先呢，從物理學的角度來看。由愛因斯坦的方程E=mc或是速度能量公式E=mv（m代表質量，E代表能量，c與v代表速度，而愛因斯坦則側重於測量光子的能量，另乙個則是較為普遍的能量速度公式）所以同樣都是質量乘速度的平方可以算出乙個物體此時的動能。
而乙個物體的動能，又等於它的重力勢能加。分子勢能。而在物理學的角度來講，所謂能量就是乙個物體的內能、化學能、動能、機械能等能量形式的乙個統稱，所以在這姑且就將能量定位為與運動有關的動能。
由以上倆個公式我們可知，在倆個物體質量一定的情況下，速度快的那個能量大。反之可以得出倆個物體速度一定時，質量小的那個能量小。
4樓：Lithium
既然打上了物理的標籤，那我就預設「能量」是物理領域的能量了
所有運動的物體都具有動能，即，能量的一種，動能由物體運動速度和物體質量有關
所以，有運動就有能量
5樓：
目前看來，這是乙個近哲學的問題，我個人認為這個問題沒有物理知識可以解答。
或者說可以解答的話，題主看不懂，我也看不懂。圖一樂，還是不要接觸物理，這不鬧著玩的嗎？
生命與能量和物質之間到底是什麼關係？生命到底有沒有消耗物質或（和）能量？
劉小賤 生物裡講到生態系統有三個基本功能 物質迴圈，能量流動，資訊傳遞。先不考慮資訊傳遞，單獨考慮題主所說的物質與能量兩個因素。物質迴圈是資訊傳遞的載體，也就是說生物通過攝入與排出，消耗物質來進行能量流動。比如說呼吸作用，生物通過燃燒有機物來為自己供能，一部分轉化為熱量來維持體溫，另一部分轉化為能量...
sin a 與 sin a 是什麼關係？
我覺得其實是定義sin x 和sinx的問題，就是對於後面的東西前面的sin到底是個算符還是個函式。做函式用的話關係應該是 sin a 2，做算符用則是sin a 2，而且sin的兩種表示形式在一篇文章中都有可能混用。所以這個表述其實是易錯的。就跟學c語言考你 i i 一樣，依賴於編譯器 sin是文...
質子與夸克是什麼關係？
樓上Minglei Xiao講的很棒。我補充一點點對稱性的內容。我們知道電子可以是自旋上也可以是自旋下。舉個 不恰當 的例子，這就好像硬幣的正反面一樣，雖然長得不一樣但是本質是同一樣事物。我們引入一種類似向量的寫法 術語叫做spinor 電子的任意自旋態都可以寫成這兩個的線性疊加。我們說電子的spi...