1樓：風兒紅了
你這問題很逗，每個人喜愛的當然不一樣。題主你潛意識中對顏的喜愛讓你覺得顏應該比公尺芾厲害？那我心中覺得顏不如公尺芾。
你這題目好比引戰一般，幼稚可笑。
2樓：yongxiong lee
1 公尺芾傳世墨跡本豐富得多。
2 公尺芾書法技法水平絲毫不遜色顏真卿，單論行書水平僅次於二王。
3 公尺芾的字更符合新時代個性審美需求。
3樓：樂其
題主所說「現代對顏真卿行書的重視程度沒有對公尺芾的高」是指哪一方面？是指後世對二者的評價？是指後世顏真卿行書的價值判斷有誤？還是說公尺芾行書的價值不如顏真卿行書卻有更多人學習？
題主想表達的可能是:為什麼顏真卿行書水平很高但很少人學習，而藝術造詣相當或稍遜一籌的公尺芾行書卻有很多人學習？
其實這是乙個很正常、很合理的現象。因為公尺芾行書比顏真卿行書更易學（適合初學）。
要解釋這個現象要從選帖講起。選帖的原則一般是:
作品的經典性（取法乎上）
作品的清晰度（是否墨跡）和數量
作品可參考的旁系資料
個人審美追求
下面開始從這些原則對比顏真卿行書與公尺芾行書哪個更易學（適合初學）。
從作品的經典性來看，顏真卿與公尺芾都是書法史上的第一流書家，其作品都具有極其經典的特質，二者藝術造詣相當，對書法史的貢獻也相當。顏真卿自身及其家族的政治影響力和自身的忠義形象，使其作品具有更強的影響力和知名度。但就其作品本身的精彩程度而言，顏真卿行書與公尺芾行書可謂勢均力敵、各有千秋。
無論選擇顏真卿行書還是公尺芾行書來學習，都是取法乎上。
從作品的清晰度來看，公尺芾行書作品現存幾乎都是墨跡；而顏真卿行書僅有《祭侄稿》、《劉中使帖》是墨跡，其餘皆為刻帖；公尺芾行書在清晰度方面和數量方面都更佔優勢。
顏真卿行書的個性很強，與其書風較接近同時成就較高的大家只有張旭、楊凝式、何紹基三人。一千多年來學顏書者無數，成名者幾何？而公尺芾書風具有更強的共性，可謂上承晉唐、下啟宋元。
除了上述這些方面，公尺芾行書與顏真卿行書相比對與學書者還有乙個更有價值的地方——公尺芾的作品記錄了如何從學習古人到形成自家風格的這個過程。
4樓：「已登出」
從書法家氣質看
顏真卿以忠義著稱，因公殉職，字有廟堂氣，大氣磅礴不可褻玩。
公尺芾放浪形骸，目中無人，孤芳自賞，有一種叛逆的氣質，顏真卿，王羲之都敢批評。
以現代人的眼光，公尺芾更接近藝術家的氣質，而顏真卿，總覺得是封建社會的頑固分子，太莊嚴，所以不喜歡。
時代變了，人心不古
5樓：黑木崖胖胖
顏書是和王叔並肩的乙個頂峰，而且習之頗為艱難。基礎極需堅實自不必說，且出之不易。今人心裡明白，說白了就一句話價效比不高，大家於是乎。。。。。。
6樓：陸陽
你這個印象如何得出？有什麼證據麼？
實際上，顏真卿、公尺芾都是最基本的書法訓練中被最經常學習的顏真卿、公尺芾，還有二王、趙孟頫這些都是敲門磚啊，幾乎每乙個學帖的人都是要遍臨的啊
當然會有輕重主次之分，但就書法基礎訓練而言，還沒有統計顯示重公尺輕顏吧倒是反向的證據可能存在
至少蒙學中「學書當學顏」已經被當做準則，即使在歐楷橫行的今天，無數人也是抱持這個態度啊
而公尺芾被許多蒙童視為醜書之祖，初學者避之不及吧。
而在書法家群體中，形成自己風格過程中的具體取法則已經非常多元
7樓：談書論字
看題主所舉例子，似乎不是指初學者普遍參考的多寶塔、顏勤禮等工穩一路。但是就我的印象之中，像顏楷的麻姑、祭侄稿、爭座位帖、以及題主所舉的劉中使帖等還是很受重視的。
現代書法主要是追求展廳效果，以八尺為例，在視覺衝擊上面，工穩相較險峻，在同等水平下，要遜色很多。
至於同質化問題，我覺得基本是不存在的，或者說對於真正有實力的書家不應該是乙個困惑。但評委的群體審美會有乙個趨勢在那兒，所謂的流行書風確實存在，投稿者也必然有投其所好的心理，但還是因為展廳效果的問題，不可能出現千篇一律的問題，就算有很多書風相近的作品，也多半是強者勝出。
回過頭來看顏真卿和公尺芾的問題，作為乙個學習者，我確實選擇的公尺芾多一些，但主要是兩個原因：
1、喜歡公尺芾的風檣陣馬，沉著痛快
2、公尺芾的尺牘墨跡流傳更多
為什麼感覺不到女朋友對我的重視與喜歡？
做乙隻夏天的知了 女生剛開始談戀愛，確實不敢太主動，畢竟要矜持一點。而且男女生思維不同，可能她認為對你的在乎，你沒有注意到。你多從細節去體會一下，她對你的小關愛，小害羞。當然，也可能是不想談了，想分手，考慮考慮是否繼續吧。 湯巢研習社 看你說的這麼詳細，說明你是很用心很愛這個女孩子的，怕失去。但是你...
現代的化學（以及相關的物理）已經發展到什麼程度？
郭遠航 化學是很有發展空間的，它是一種基礎學科且時間短，而物理時間要長一些，同時它屬於提公升學科，目前是到達了乙個理論的瓶頸，因為它的創造性要更強一些，然而現在的大多數人們只樂意停留在基本研究，所以綜上所述化學會好一點 冰室 本科的時候我覺得化學還蠻多理解的，現在回想起來基本都是在背書。化學本身就是...
南韓對藝人要求都很高，為什麼程瀟的腿卻被誇讚（不是diss瀟瀟，單純好奇）？
鏡頭真人啥的就不說了。那大部分的時候，程瀟的腿不好看嗎？除了看起來特別胖的時候，腿粗點不好看嗎？不是肥肉嘟嘟囔囔的那種，肌肉渾圓的腿不好看？之前喜歡UEE的腿，後來喜歡程瀟的腿。我真的覺得那種腿挺好看的，在一眾筷子腿裡，特別明顯的美感。還有就是，臉有點太imba了，這腿你放別人身上，真不一定有這效果...