1樓：老夫
沒有人這麼規定吧，兩軍陣前，對方是女兵，我方怎麼辦？放棄陣地，讓她們占領？國界呢？對方女兵攻過來，我們夾起尾巴逃之夭夭？
是說某種情況下，好男不和女鬥，因為人家是弱者，欺負弱者，不會給自己增添光芒。
關於武松是不是英雄，水滸世界的標準跟我們一般理解的標準有很大差異：
我們覺得，智高為英力大為雄，而智高裡面，還含有價值觀正確，比如不能一天到晚憑著自己的智力或者蠻力，去欺負弱者。
水滸世界不這麼看，它一般把對我們現在定義的英雄，當好漢，而好漢的基本標準，是力大：戰力強悍。要害在梁山好漢上。武松就是這樣的好漢，李逵也是。
武松殺潘金蓮，是報仇，親嫂子毒死了親哥哥，在替親哥哥報仇這個大前提下，殺女人不殺女人這個命題，可以忽略不計。
其實，武松殺過非止乙個無辜的女人。
《水滸傳·三十回》：武松道：「你認得我麼？
」後槽聽得聲音方才知是武松；叫道：「哥哥，不幹我事，你饒了我罷！」武松道：
「你只實說，張都監如今在那裡？」後槽道：「今日和張團練、蔣門神——他三個——吃了一日酒，如今兀自在鴛鴦樓上吃哩。
」武松道：「這話是實麼？」後槽道：
「小人說謊就害疔瘡！」
武松道：「恁地卻饒你不得！」手起一刀，把這後槽殺了。一腳踢開屍首，把刀插入鞘裡。
這位不是女人，但是，武二爛殺的帽子，戴定了。
武松卻望燈明處來看時，正是廚房裡。只見兩個丫環正在那湯罐邊埋怨……揪住，一刀殺了。那乙個卻待要走，兩隻腳一似釘住了的，再要叫時，口裡又似啞了的，端的是驚得呆了……武松手起一刀，也殺了，卻把這兩個屍首拖放灶前，滅了廚下燈火，趁著那窗外月光一步步挨入堂裡來。
這倆丫鬟，用我們今天的話說，都是階級姐妹，受苦人，同時，她倆跟武二沒有任何矛盾，從來沒有機會得罪武二，更不是潘金蓮的二妹、三妹。武松因為仇恨張都監，一併處理了，毫不手軟，毫不猶豫。這跟李逵救宋江的時候逮住看熱鬧的老百姓殺了五七裡路，性質一樣。
五十步笑百步，差別足有五十步，但是，本質都是逃兵。
水滸世界其實抹殺了智高為英，只剩下了力大為雄，它的好漢，不是英雄。整個水滸世界，幾乎沒有乙個英雄，只有一些好漢。
回到提問：武松不是英雄，從來不是，說他是英雄，那是乙個誤會。認錯人了。
2樓：我認為我最帥
武松打個淫婦潘金蓮，不算英雄了？
武松打個孫二娘（要麻翻武松被識破），純屬正當防衛，不算英雄了？
武松被張都監和玉蘭無故誣陷成盜賊，還要害死他，武松識破後難道不去殺了他還要給他打躬作揖？這會殺了玉蘭再殺了奶娘等女的，全是張都監親信，如果不殺他，就和宋江殺了閻婆惜後碰見閻婆一樣，人家不會呆愣著，馬上去告你，你怎麼辦？
除此之外武松除了在戰場上真的沒打過女的。
什麼？在戰場上打人也算打女的？
好，林沖打扈三娘和瓊英，就說明林沖不是英雄是個窩囊廢，只會欺負女的？王英也是，打（tiao）了（xi）瓊英扈三娘就不算英雄是個窩囊廢？好吧這貨確實是個窩囊廢當我沒說哈。。。
試想一下，如果有個女的是你哥媳婦，出軌不說還聯合王婆把你哥毒死了，你能不去告他或者殺了他？如果有個女的開大酒店，你和兩個人過去吃酒，她要下藥害你們，還要把你們剝皮割肉當黃牛肉賣，你能不去還手任由他毒死你？
3樓：倪少
能打，潘金蓮悶殺武大郎，戰鬥力還行。顧大嫂，孫二娘，扈三娘都是三五十人進不了身的角色，戰鬥力剛剛的，所以叫能打。
至於武松打女人……沒打過吧，都是刀殺的。但是反應武松素質的是蜈蚣嶺，對美貌女子，簡直柳下惠嘛！
反正素質比我高！
4樓：故事小王錢哲文
是不是英雄，不以打不打女人為標準。
武松並沒有欺負良善，也沒有恃強凌弱，殺嫂是因為報官無果，殺張督監一家是因仇恨而喪失了理性，而且並沒有針對女性，而是張家的所有人。
武松之所以被看作英雄，是因為他有英雄之膽，有英雄之氣，還有英雄之能。
5樓：天衣
我記得還有一段的，為什麼沒了？
武松之所以是英雄是因為他不畏強權，威武不能屈，所以他坦坦蕩蕩自然光明。而一般人遇弱則欺遇強則怯，這樣的人打人一定是欺負人比他弱，所以必須鄙視之。和武松比？
先問問自己能做到武松那樣的不畏強權吧！
男人是人女人也是人，難道法律還規定了女人可以不用服刑？
說白了，女人不能打不能罵不能累著不能委屈，人家不照樣說中國男人配不上中國女人？
依我看，說這句話的女人就該打，能打，打到不矯情不自戀了為止。
水滸傳武松打的女人不少，但人家在逃亡路上，蜈蚣嶺一包金銀全給了落難女子，而且甚至沒瞟一眼女人姿色如何（道人為了霸佔她，花心思殺了她全家，可謂紅顏禍水紅顏薄命了，潘金蓮以姿色論跟她比估計也是比不過），魯提轄也做不到這一點的。
6樓：異性緣特好
文章寫的有些倉促，沙發上的朋友誤會我是說女人是賤的，鄭重申明我絕無此意，特意改了改，可不帶將我往坑里推啊？
————————分——————界——————線——————
題主這麼一說，想想也是。
映象問題：為什麼從始至終關懷女性，從不打女人的魯智深大師，並沒有多少女性喜歡他？
而反觀武二，殺嫂嫂、殺張團練一家女眷、殺張團練口頭許配自己未婚妻、打母夜叉孫嫂子、打蔣門神老婆、打王婆…~ 。S…r…~ 。S…r…~ 。
S…r反正書中幾乎所有遇到他的女性人人自危，貌似也沒有哪女人得過武二的好。可為何現代人解讀水滸，愣是把乙個幾乎揍遍通篇女人的天煞孤星改造成能令許多女人滿眼小星星的奇男子偉丈夫了。好吧，我說的就是央視版新水滸，武松演的那叫個什麼玩意兒？
難道說是人性中天生帶有受虐狂屬性？而女性尤甚。
說白了，就是賤滴。
（用現代瑪麗蘇解讀方式來品古書，結果只會嚴重偏離原著，這些人就是賤滴。）
男人到底能不能打女人
打啊，使勁打，然後自首，這樣判罪會輕點 可以打，但是要為你的行動承擔結果哦！這不是可不可以打的問題，因為每個人的底線不同，所以每個人對於觸碰自己底線後所處理的方式也不同。自己想好後果，自己好好處理吧！中國哪條法律寫可以無故打人了？不要和我扯什麼男人打女人，總而言之不能打人，就這樣。我不知道，為什麼問...
傳武究竟能不能打呢？
意拳站樁給我健康 民間比武散打，三招以內見輸贏這個很能打。傳武很重要一點是保持自己身體穩定，破壞對手穩定，民間打就是這樣就可以了。擂台散打是把人打倒，需要反應，體能，速度都很高，很消耗自己的，挺傷身的。練的不一樣，沒法比較。現在傳武很注重養生了，比賽傷身漸漸退出歷史舞台。有句話傷敵一千，自損八百。比...
為什麼水滸傳裡好看的女人都沒有好下場？
請自重 和水滸沒關係，古代哪朝哪代都有美女紅顏薄命，當然也有不少醜的薄命，古代大部分女子都薄命，之所以說紅顏薄命，是因為醜的人死了沒那麼高的關注度。 瀟湘夜雨 水滸 故事是男人的世界，女人只是點綴而已，水泊梁山 就是兄弟情義比天高，女人可以放一邊。所以其實那幾個女人的故事基本都杯具。 Altrinc...