保護古建築的專案中,瓦片全被拆掉了還算保護嗎?

時間 2021-05-06 01:43:38

1樓:

為了更好的保護古建築,通常是進行加固和修繕,能通過更換破損部件,盡量用原來材質的材料按照原來的工藝進行修復是可以的。 另外拆掉後在原有基礎上建同樣建築,不算違建。

2樓:在路上

不只瓦片全部拆掉,連木構架全部拆下來再重新安裝都是文物建築的保護方法。

修繕是為了讓文物儲存時間更久,合理、規範的修繕方法並不會對文物價值改變很多,可怕的是現在大多數工程並沒有按照規範,大多數方案也並不合理。

依我看來,不合理、不按照規範的修繕對文物破壞很大,大到讓文物失去價值。

分割線貌似跑題了 ,話說回來,規範的屋面揭瓦(第四聲),是將屋面瓦件全部揭下,整理、清洗好,剔除破損的瓦后,與添配的新瓦搭配使用,重新按照原來的工藝鋪瓦(第四聲)屋面。揭下來的破損的瓦件可以合理利用,比如在屋面笘背(瓦底墊層)中使用。

3樓:與自我的平凡妥協

首先瀉藥我不太了解這個不過我考慮了一下瓦片青磚的意義何在?為了建設這個建築而已所以本身一磚一瓦並無生命而是建築賦予了他們生命當這個瓦磚壞掉了導致會影響建築時估計也就換了其實磚瓦取下可以研究歷史研究古代工藝用測繪技術再重新建造的建築不僅還原了古代建築能讓人們更近距離了解也保留了古代的建築殘留的青磚碎瓦何樂而不為?

4樓:max

可以參考《中國文物古蹟保護準則》第27條修繕。其中對修繕的類別、原則等做了比較明確的規定和說明。其中明確了盡量儲存原有構件的原則,但允許更換破損構件。

同時也提到了全部解體再復原的修復方法。所以,將瓦片拆除再復原是有章可循的。

5樓:祥和居主人

要看原來的瓦片還能不能儲存吧,現實操作中一般都是全部取下(因為保護翻新古建最主要的是裡面的梁、柱等承重結構,哪怕不考慮翻新瓦片也要先全部取下來的),然後把其中能用的揀選出來,然後補配一些新的仿古瓦片再重新鋪設。

6樓:

壁畫保護,很多需要先揭取下來,或者先修復再揭取下來,博物館裡看到的館藏壁畫很多都是揭取的部分。

文物保護有自己的規範和流程,對於怎麼採取什麼措施才算保護好文物,有規範和流程,但文物種類很多,加上技術有限,今天認為是對文物的保護,時間久了再看可能不是很合適。

文物保護的的意義在於歷史文化和資訊的流傳與弘揚。

7樓:

不然你覺得怎麼保護呢,拿個大罩子蓋起來,密封,往裡面充入惰性氣體?

不拆瓦,那些爛掉的瓦就是漏水,下面的木構很快就會腐朽。

現在保護都是,先測繪,然後拆掉,將壞掉的部件更換,再重建。如果你能想出啥好主意可以講出來。如何在不動主體的情況下把任意定點位置的部件換掉?

為什麼要保護古建築?

澄廈33 曾經,我們嚮往西方的高樓大廈,高速公路和現代化的生活。迫切地想告別舊的生活方式,於是,把古建築 古民居看成是乙個地區貧窮落後的標誌,毫不猶豫地進行改建或拆除。現在,日新月異的城市和鄉鎮建設成果,也讓我們享受到了高科技帶來的方便 快捷 舒適的現代生活。而突然間,生活變了,變得不再精緻了 不再...

古建築應該如何做好抗震保護?

葉彬 其實這不僅僅是抗震問題,而是建築壽命問題,成本估算的問題。任何建築終究是有個壽命的,超過這個壽命,人為增加其使用期限,都是需要代價的。如果付出的代價超出其實際價值了,是否還需要去維護呢?或者說是,古建築的價值到底有幾何呢。我們如何評估它,這是沒有標準的,這也是很難的。抗震的技術有很多,上面很多...

古建築的意義是什麼?

烟花 幾百年後,兒子問爸爸 二十一世紀初的人住的古建築長啥樣?爸爸說 我不知道,這得問爺爺了,因為有好多人覺得那些古建築沒意義,所以早就都拆掉了。 Serpens 從實用角度上來看,古建築在現代社會意義已經不大。要說古建築存在的意義,除了審美和欣賞價值之外,最主要的是古建築反映當時的歷史資訊。這些資...