1樓：Joule JI
6月3號的lancet 通訊文章。說根據他們的佇列研究，估計湖北有220萬人感染。所以我們的官方資料不准了？檢測方法應該進步了？
怎麼說呢。科學無國界，科學家有國界。
無論如何還是敬佩他其他的工作，他對領域的貢獻。
2樓：啤酒與火槍
無所謂啦，相比較他的貢獻，說兩句不好聽的有啥嘛，人家雖然看不起我們，但是畢竟深入一線救人了，無論想法如何，做出事情是高尚的。
3樓：Minni Mouse
明報聯名發表的文章，第一署名是龍振邦。該文用字狠辣鋒利，文言白話文夾雜，與平時袁國勇的溫和措辭相差非常遠。如有留意過去袁的訪問，不難發現他的言辭一向溫和謙遜。
如無估錯，的確袁的大意是反對食野味和需加強監管街市，但無想過下屬龍振邦這樣寫，估計是袁公務多，無仔細看下屬文章便見報罷了。
如有留意他過去做的訪問，就知他多次讚揚中國的抗疫做得好，採取嚴格管控措施，資訊科技運用更比香港好。他過去一直說：」病毒的爆發是在武漢，但病毒的起源可以來自不同的地方。
」 而這文章標題是「緣起武漢」，緣分的緣，說的也是在那裡爆發罷了。可看回訪問：（短片16:
香港的公共屋邨富亨邨、康美樓出事（懷疑新冠病毒大爆發），袁國勇都是第乙個到現場，他確是在切實地做抗疫的事，在這時候，將他標籤為任何顏色的政治立場而打擊乙個真正做事的人，對抗疫無好處。
4樓：
老公知了，不是傻就是壞，傻就是只知其一不知其二活在夢裡，壞就不說了。衛健委這些專家水平真是參差不齊，差太多了，有些就是個笑話，不知道咋當上的
5樓：
之前看深圳衛視對他的一次採訪, 他要求全程配戴口罩接受採訪, 當然, 這完全合情合理, 但深圳衛視卻為此專門提了一口. 而且從採訪過程的眼神言談中似乎透出一絲不情願與嫌棄, 不過這只是我當時看採訪時的個人感覺, 不一定準確.
採訪過程中, 他特別強調了新冠來自於中國境內野生動物的觀點, 沒記錯的話, 理由是從雲南菊頭蝠那裡檢出了基因序列96%相同的病毒, 當時就覺得這話有點不對勁, 似乎和國內的普遍論調不太一樣, 沒能100%確定的情況下, 他的傾向似乎很明顯.
總體感覺他至少是對內地帶有一些傲慢與偏見的, 這可能也是大部分香港人的mindset.
6樓：深圳寶安農民工
昨天撤稿了
在川普剛剛發出中國病毒的推文，他就跟著在明報上發表文章，說中中國人的劣根性是造成病毒的主要原因，
也不知道是編輯有意為之，還是他心太大了？
還接受深圳衛視的採訪，說沒有人比他更愛國，但是等了一兩天，我們的官媒還沒有發生，
估計這個專家，真的有幾把刷子，現在暫時不想動了，現在暫時也想冷處理這個事。
7樓：清純小浪女
如果你查查以前的新聞，袁國勇早就研發成功新冠病毒疫苗了，滴鼻子那種。你品，細品！
謠言可能並非空穴來風，但並非真實情況。
不要以為網上出了偏文章，配上圖，寫上他的名字，就一定是他本意，甚至他可能都不知道。
怎樣看待謝百三教授的言論？
我想要冬眠 至少在房產稅這件事情上，謝已經算的上是歷史罪人！現在的全民投機之風，就是這些既得利益者或者其代言人的大力阻擾，如果早5年推出，經濟形勢絕不會像現在這樣差！ 說他好會被一些人噴說不好還是會被一些人噴，所以題主自己去看看 意見 看看這個檔案中到底怎麼說的就知道了。個人感覺這就是個 意見 沒必...
印度網友是怎麼看待戰忽言論的？
方265 所謂 戰忽 這是另一種 盲目自大 的表現，古人就說 過分的謙虛是驕傲的表現 中國大量沉浸在這種狂歡之中。戰忽局的物件 目的 後果 先說 物件 中國看到戰忽局的帖子人數絕對是千百倍於印度人，那麼很明顯，戰忽局 發表帖子的物件就是 中國 最後說 結果 中國長時間看這種忽悠文章，就像聽 狼來了 ...
怎麼看待扎克伯格最近的言論
完美公社 商場如戰場，看乙個人或者發表言論，不光看外表，更要看內在，比如你的先看看他所處的階層和想要實現的目的。就Facebook的創始人兼執行官紮格伯格而言，從階層來看，妥妥的資本家，既然是資本家，那麼他的唯一切僅有的目的就是如何更大程度壓榨鉅額的利益。正如馬克思說的 資本如果有50 的利潤，它就...