如何看待7 20文化月刊文章《網路文化內容既來自平台也來自網民》?

時間 2021-05-30 06:39:51

1樓:辭硯

文章寫的很……中肯

大致就是:明星應當權責相當,媒介應當嚴格管理,平台目前權責不等,公共道德仍待提公升以及行業自律

說的到位不到位?到位

說的有沒有用?沒用

這篇文章在我看來就是通篇講了是什麼和為什麼,唯獨沒有講怎麼辦,又或者說,這個「怎麼辦」,講的是蜻蜓點水的,也是無用的

比如明星權責統一,怎麼統一?怎麼規範?

比如提高道德感,這是個碩大的工程,哪些行業需要從哪些方面下手?

最後比如行業自律,自律這個詞就很無力,明星平台粉絲商家這一系列,說白了就是商品和商業行為,以賺錢為第一目的,怎麼自律?諸君信不信,反正我是不信的

這場粉絲因為愛自家偶像而大肆出圈公私不分的鬧劇,終於引起了大眾對於「娛樂圈」各種畸形現象的關注,如果能整改,也是件好事

至少別再讓我看到什麼「三觀跟著五官走」「坐地排卵」這些詞和各種接機撕逼私生追車等行為了,簡直了,沒眼看

最近阿雲嘎解散粉絲後援會的事我就很讚賞

我是想看實力派的,而不是純血流量靠著資料大把大把摟錢

2樓:Jasper05

把討厭肖戰打在第一行

這個文發的是文化月刊,文化月刊比較注重國民的精神文化建設,換句話說它是來對人民的道德水準來提出高期望的。所以它說說「希望網民和平台都能自律一點」,放個道德衛星,這沒毛病。

不過,靠自律,嘖,可辦不成什麼事。

遠的不說,微博熱搜整改整改了個寂寞,這不就是平台自律的結果嗎?這幾個月矛盾的激化,不就是使用者自律的結果嗎?

怎麼才能讓別人自律?如果你不自律,我幫你自律。就這樣。空喊口號是沒用的。

3樓:

看了一下。

挺中立的態度,只不過抵制方和肖戰粉絲都不滿意,因為都盼著官方來為自己說話啊!

第三方,包括官方都不可能成為任何一方的打手。而是希望兩邊不要打了。已經很明顯是在勸架了。

這種時候,如果那邊跳起來再喊打喊殺鬧騰不休……嗯,對方就算躺贏了。

大家看著辦吧!

肖戰的大粉和部分抵制方的發聲者會失落,因為仗不讓打了,很多人沒存在感了……包括我,一下子從被追捧關注的理中客,變成了過氣。這心態如果不好點,還是再挑唆你們得打呀!我才好能繼續分析獲得贊,被誇專業嘛!

是不是這麼個道理啊?

4樓:西洲

世界上的事情往往就是這麼矛盾可笑。

聽得進去道理的人,你不說他也懂;

聽不去道理的人,你費盡口舌也沒用。

最後,我是普通人,我討厭肖戰。

5樓:優雅神樂1號

先說平台自我管理,

獐子島扇貝割韭菜,最後只吃了六十萬罰單。

伊利和蒙牛兩個大家都知道有問題的企業,你讓他們自己罰自己?

既要當裁判員,又要當運動員,最後的結果肯定是。。。。

呵呵。再說乙個,靠網民。

你覺得那些肖戰粉丟出來的「十問」系列以及娛樂圈爆發出來的種種亂象。。。

他們的自我管理、自我教育發揮了作用嗎?

嗤嗤。最後,我抵制肖戰所有的代言和所有的劇。

我討厭肖戰的所有的肖戰粉。

6樓:像風不似雲

首先先談自律。

我一直覺得沒有明確的獎懲措施,所謂的自律就是一句笑話。

如果只靠行業自身自律,制定所謂的行業道德規則。

君不見蒙牛和伊利的奶業協會嗎?

自己罰自己能起到懲戒效果?

如果沒有法律法規框定的邊界,沒有對典型案例重點懲戒展示規則的威嚴。

行業自律只會越自律越亂套。

再談道德教化。

道德教化對於粉絲群體有用嗎?

教化的前提是良好的溝通。

溝通的前提是互相尊重,彼此聽取意見。

那麼粉絲群體肯聽意見嗎?

肯的話,我的黑名單裡就不會有近六百人了。

有多少粉絲連我的回答都不看完,揪住幾個字就開始跟我「講道理」,要不就是訴諸人身把我說成是職黑,再要不就是口吐芬芳直接問候我本人及家人。

對於與他們溝通,我不報任何希望。

對於娛樂行業,道德教化有用嗎?

娛樂圈有多亂,無需多言吧。

所以我個人看來,雖然網際網路的治理的確不能全靠法律法規的威懾,但現在正是因為威懾的太少了,所以才群魔亂舞,什麼人都能當明星,什麼人都能成偶像。

正因為亂到極致,逼得網友退無可退,才會有了肖戰事件,才會有了這麼多圈子和網友的集體反抗。

這次反抗正是反映了網友的呼聲:

現在的網際網路環境需要治理。

治亂象用重典,希望有關部門早日殺雞儆猴。

7樓:

文章最後的「加強行業自律」個人覺得不現實。

如果該行業能自律然後良性發展,又怎麼會鬧到現在需要W信B出手。

其中的人肉、網暴這些事情難道也要靠自律嗎?

最後慣例表明態度,我謹代表自己,討厭和抵制肖戰,同時也建議身邊親友這麼做,並和他們解釋原因。

8樓:灑水車

抵制肖戰

寫的挺好的嘛,把平台納入監管體系,挺好的。

當然這篇文章也寫到普通網民也要約束自己,我覺得這點很重要。

但最主要的還是平台的問題,我們普通網民又沒錢沒組織,現在還是平台破壞最大

如何看待火絨在7 20發布的文章中暗指360防毒能力弱?

很久以前,在我還不知道火絨的時候,本人一直是360的忠實使用者。XP老機器就用360自助重灌過。以前啥也不懂的時候360真心萬能。在座的各位摸著良心說,自己的機器被三六零救過多少次,噴360也是因為全家桶。360本身作為中國產軟體中的佼佼者,山賊中的座山雕,不論是誰,只要裝了360,就如同有大哥罩著...

如何理解 腐女 這一文化現象?

Carpe diem 很容易理解,男性朋友們看見兩個美女吻在一起也會,額,體現出一定程度的欣賞。尤其是兩個正中爽點的美女。這個東西體現出了一定程度的歧視,並不是因為這個行為本身的問題,僅僅因為主體是女性而已。男的喜歡看百合不會被單獨拎出來,就是因為,父權社會的關係。大家覺得男的喜歡看兩個美女親在一起...

如何看待閱文作者遭受網路暴力

諾道 講個笑話,自己是個資本走卒還好意思罵人家廢青。還有,讓他斷更就是網暴?乙個建議不能提?乾脆到深山老林隱居好了,啥都成網暴了。 恭喜閱文目的達成,首先是成功的汙名化的斷更節,吃瓜群眾在閱文不遺餘力的宣傳之下,對所謂斷更節的印象也就只剩下網路暴力,而且成功的分化了作者群體,將頭部的一大批作者在事實...