如何看待《取消研究生複試不可取》一文?考研網路複試是否蓋棺定論?

時間 2021-05-06 09:29:57

1樓:Mark

還記得這個回答~

拖了這麼久終於塵埃落定了,今天下午剛出名單,初試第13名,總成績第8名擬錄取了

從那段時間迷茫安不下心,但最後這段時間定下心來好好再一輪準備

2樓:

醒來第一件事就是在想您把答案刪掉了,

匿名的贊也許是您吧

望諸事順利~

願並希望以善意揣測人心,不過理解而已

身為凡人沒有必要也不能夠去改變別人的觀點,沒有誰的觀點比另個誰的有天然優越

言語有力而又無力,個人能汲取營養便是極好

3樓:Tong

某個匿名使用者能不能滿足我的好奇心:您貴庚啊_(:з」∠)_不知道能不能被看到

昨天還信誓旦旦說要帶著好訊息發動態,今天出線發現一志願涼了好在分數還能看看調劑,壞在高分太多調劑很艱難很感激這段時間你乙個乙個的回覆,我們一起蓋了三千多層的高樓都是要考研究生的人,其實大多數人對複試什麼的心裡都有自己的判斷,只不過還是很依賴你給的溫暖啊

山高水遠,江湖再見

錦繡前程,攜手高巔

給你比心哈哈哈哈哈哈珍重

4樓:小確幸

想到王主任還有另乙個回答之後去翻了半天最近瀏覽翻到了但是也被刪了。

祝大佬諸事順利,平步青雲吧!

也希望自己複試順利,上岸成功!

啊啊啊啊寫著寫著校線出了,我去冷靜一哈

5樓:

王部長麾下,菜包子同盟

感謝王部長,感謝各位陪伴的小夥伴

不會取消複試的,很多34所差額了

2.第一步:企鵝的裙子(數字是第一列);第二步:裙子裡面的相簿企鵝的裙子就是班級、年級發通知那個東西

第一列轉化為數字=企鵝的裙子

6樓:Ryann

瞎......拋開現實背景談改革大方向,這個理由實在是瞎

不符合改革方向?疫情之下什麼事情是將改革方向作為考慮之首了?是居家辦公還是上網課?

是高考延期還是暫停陸生赴臺就讀?是研究生大幅度擴招還是事業單位招聘照顧應屆生?這個理由分析的是不是太瞎了點?

再說了,改革不可操之過急。線上複試的方案、制度、硬體設施保障等等,在都還沒有準備到得以保障複試的順利進行和公平性的條件下,談改革方向是不是有點避重就輕了?

7樓:

是否定論不好說,我也不敢瞎說。

但作為20考研的考生,我認為不論哪年考研都會有一部分人的利益會被犧牲,今年大概是大家都在家裡閒著,瓜子嗑多了,所以話題吵的格外高。

高分考生除非自己作死基本穩了,中等分數的考生要不積極找關係聯絡導師,要不好好複習,再鼓吹一下取消複試找找樂子,分數偏低的一些同學拼命勸自己高分低能,低分高能論,試圖逆襲。

可是啊,同學們,朋友們,咱們提的線上複試不公平,有的同學裝置跟不上,這些不有些牽強嘛?線上複試很大可能壓低複試比例,人家有關係的同學線下直接毫無懸念碾壓好嘛?線上至少可以活動的空間小點啦吧。

裝置問題的話,要是家裡真的那麼困難,三年研究生供你讀下來家裡日子可咋過啊,研究生是中產階級固化,小康階級飛躍的乙個途徑,要是家裡實在困難,你能力既然卓越,本科畢業去工作,等幾年寬裕後再讀也是可以的啊,不過自己要苦幾年。可是同學,大部分中產家庭的飛躍都是犧牲了一代人甚至幾代人的啊,羨慕沒用,哭天喊地也沒用,你要理智做最優選擇。

以上拙見。

8樓:婁若愚

作為20考生,覺得不管是否取消,都希望今早給出方案吧,不想在這個階段給教育部添亂,只是自己定力差,心中盛不住事,總感覺惴惴不安。

9樓:不將就

1.推遲複試不公平(影響畢業答辯,調劑,就業)2.網路複試不公平(技術手段不成熟)

3.取消複試不公平(改變了既定規則,但是打破規則的原因是不可抗力)但必須三選一,那麼公平的定義是什麼

公平是乙個社會學名詞,在法律上,公平是法所追求的基本價值之一。公是公共,指大家,平是指平等,意指為大家平等存在。考研複試中的大家是指考研學子,不是考研機構,我想也不應該是高等院校(儘管要參考院校的意見)

然而又是什麼是絕對公平,什麼是相對公平,大多數人認為的公平是否是相對公平(從各方面看取消複試為大多數考慮)

當然也可以取折中的方法,做到最優解

10樓:歡子

能考高分的多數也是更有學習能力,也極大程度上更有科研實力,這點能反駁麼?反之,複試真正逆襲的畢竟少數,初試成績已經較大程度體現了學生的高下水平及其努力的表現。而且在如今這個特殊情況下也是不得已而為之,我認為只有取消複試才是目前最好能保證最大公平性以及重視考研學子目前處境的最好方案。

甚至就連平時也很難說複試一定是公平的吧?各種通關係,通過考研機構弄題庫進行應試複習的也不在少數。今年我覺得對大家考研人最好的方式就是部分取消複試,部分等額網路複試,實在有特殊性的專業可以組織相應形式符合自己招生要求的不同複試形式來進行。

盡量不要出現一些什麼等了幾個月等複試,結果被刷的情況,不然對這些學生實在是一種折磨,浪費了太多太多時光耽誤做各種規劃和其他的機會。

考研機構和一些站著說話不腰疼的朋友請繞道。

11樓:

研究生複試絕對不能取消!哪怕是2023年確實存在特殊情況也不行!取消了複試的研究生考試完全就是應試教育!

取消了複試勢必會招到一批高分低能的傢伙!而且他們可能根本沒有科研能力!導師不會想要這種學生的!

所以我建議永久取消研究生初試,通過初試招進來的孩子完全是在應付考試!很大可能高分低能!我們只要真的有能力能做事的孩子!請教育部聽到我的呼聲!

12樓:

我個人覺得,如果是網路複試,那就基本上是等額複試了。如果不採用等額複試,有個問題,考生不會不來複試的。以往線下複試,招10個人,通知15個人來面試,很可能有兩三個人不來,淘汰率不高,筆試環節裡也總有個別人答得很差,這樣被刷下去的考生也沒啥怨言。

但如果是網路面試,不存在路途遙遠時間衝突等問題,就都來面試了,又沒辦法筆試,純靠面試提問。15個人裡淘汰5個,這5個人裡肯定有人覺得自己回答的可好可好了,再把面試的過程錄屏,放到網上鬧騰一下,或者跟學校投訴,太麻煩了。

13樓:明德徽音

假設線上複試,我不說會導致什麼嚴重後果,但是可以給考生指一條路,避免吃虧。

華為這個眼鏡外觀是和普通眼鏡沒啥區別的,懂的都懂怎麼做了。

還有複試結束後可以用七天無條件退貨,這波直接起飛。

14樓:賀頓

只覺得真的很煎熬快被拖死了

無論咋樣給個信好吧這啥啥啥都沒有

好幾百萬考生辛辛苦苦一年有的可能還是二戰

讓我們怎麼過而且都在說某某大學準備了線上複試或者線上下都準備了但是取消複試也不用準備啥啊

15樓:

考過經管類聯考的同學都知道,有乙個大題叫「論證有效性分析」。我真沒想到有朝一日這道題的材料能出現在官媒上,感謝這位叫啟什麼的作者,讓我認識到了什麼叫邏輯水平新低...最後說一句,我嚴重懷疑這是官媒故意丟乙個靶子,然後再出乙個新文章把他駁倒...

這麼做的好處我就不用說了,大家都是成年人,都懂

16樓:可悲

取消複試確實不太可能,感覺線上等額複試可能性挺大。

換個思路看,在國家線出來以後,如果再繼續拖一段時間,壓線邊緣的一部分考生或者信心不足的考生頂不住壓力,或選擇二戰或選擇就業,之後再進行線上等額複試,這樣造成利益損害的人數就少了。總體上這樣的結果也不錯,只是等待的過程太磨人(;︵;`)

17樓:文都教育

對於「取消複試」,從目前看機率非常之小,基本可以說不可能取消。研究生招生複試是國際慣例,而且研究生是和高考有非常大的區別的,高考可以唯分數論,但是研究生考試是很難難唯分數論的。一方面,這和研究生培養目標有關係,研究生更多是為了國家培養科研方面的人才,分數是很難代表乙個考生全方位的能力;另一方面,如果唯分數論,由於大家報考學校不同,專業課難度會有相當大的差別,那麼在調劑時是很難保證公平的,有時候相同的專業,由於報考不同的學校,350分的含金量要比380還要高一些。

另外,結合目前疫情來看,現在國內疫情已經得到了控制,而且各高校陸續開學,在這樣的背景下,「取消複試」變得更加渺茫。

18樓:

我所報考的專業計畫招生20人,今年報考人數60人左右,按照排名大概就13個人能過今年國家線(以265分估計,且不考慮單科線)所以我覺得沒有複試的必要性了

19樓:

嘿嘿,我要去弄個耳機可以接收別人告訴我的答案(老師檢查也沒用,我說我的面試裝置音響有問題),再搞個平板可以多分屏,提前把各種答案弄在其他分屏裡,哦,我家可沒有多的攝像頭可以從背後拍我

20樓:

4.17日

浙江中考的體育考試都取消了。教育那些話可以看成是甩鍋了,可以遇見的是,由於網路複試的必然存在性,導致了線下面試為了和網路面試同步,筆試的難度肯定是要削減的,我不知道筆試在複試佔比是不是還能有百分之六十或者直接取消筆試。但可以肯定的是,面試的重要性必將是前所未有的大,所以對於雙非的普通學生來說,難度會增大。

個人感覺能線下複試的話是最好的,到時候發燒了去不了,準備裝置器材網路面試也挺麻煩。好

2020考研,匿了,我認為可以取消。

1、2020考研的340w人,從來沒有乙個人,在選擇踏上這條路的時候,是不想準備複試的。所以不要說我們逃避現實。

2、線下的話,發個燒就無法搭火車,無法出行,不用考慮。

3、要不是世界有這麼大的難題,是一定不會考慮線上複試的,能不能保證公平不言而喻。除非今年jyb說以後都線上複試,那我們自然不會多說。

4、對一場考試來說,規則的公平是最重要的。取消複試影響到底有多大?懂的人都懂。

5、「修改規則,帶壞頭」一說,完全沒考慮今年的特殊性嗎

2020黨複試準備趕緊搞快點!當初不是說好,無論發生什麼,都會堅持下去的嗎?加油!

21樓:Raymond

我認為取消複試不可取。

當然,複試現在有很多貓膩,不公平。

但是對於真正想做科研的學生,真正想招學生的學術大牛,取消面試極其不公平。

同等學力還要不要加試?不加試對於本科生公平嗎?

跨專業的真的達到同專業水平了嗎?還是死記硬背了課本,貝多芬通過的考試?對學了四年本專業的學生公平嗎?

我看來,取消複試是現在最乾脆的做法,但是沒有先例,之後可能出現什麼問題,誰也預料不到。

不取消複試,最複雜,要做一系列安排,但是,複試進行了這麼多年,很多情況的處理都是駕輕就熟,相對來說好處理一些。

22樓:

輔導機構吃相太難看了啊!複試保過班收費多少啊? 你們當然不希望取消複試了,取消的話會少賺多少錢呀?

我是20考生,只想快點結束啊,取不取消都行,快給個準信兒吧! 五月份還不複試,考上了還好,考不上一畢業怎麼就能立馬找工作啊,春招也錯過了,或者對於打算二戰的同學,到時候也大概就有六個月複習時間,還沒把實習的時間算進去。

還有啊,我看到21的同學覺得今年取消複試,明年他們還要複試不公平。 誒,其實21還是應該希望取消吧,多招幾個人,不然20的二戰還有不打算二戰但是找工作一直拖也找不到的都要跑去和你們競爭了

如何看待2020研究生複試希望線上等額

大刀嚯嚯向豬羊 我乙個月前還在做這個美夢,哈哈哈哈哈,果然現實還是打臉,我考的學校收79個人但是我看了一下複試名單前140都可以進複試面試,加油吧。 不管怎麼說,我是覺得專業招生人數較少,文科性較強的可能等額複試啥的,但是一些工科和熱門專業不太可能。從導師的角度來說,他們更希望掌握選學生的主動權,避...

如何看待中傳研究生考試改革及複試流程改革,2021級考生如何更好應對

雙重否定表肯定 改革之後考研和保研差不多,對筆試功夫要求降低,拔高了對科研水平的考察。這樣篩選學生的標準更合理,但是要像以前那麼公平可能就比較難了.想想都知道,初試分數低,意味著能進複試的人多了,複試會留下的要麼是本科背景厲害的,要麼是科研成果閃瞎狗眼的,要麼就是本校和導師混熟了的.彷彿能看見雙非考...

如何評價2020非全日制研究生複試線?

體驗官花花 看看上海體育學院新聞與傳播專業這個非全的分數,大部分都是應屆生調劑過去的,看中了地理位置而已,只要暑假集中上乙個月課,這些分數說實話有些全日制也能調的,誒,非全不是以前的在職了 星之翼公升學就業規劃 2020年統招非全日制的分數線確實不算低,對於沒有太多時間備考的在職人員來說,難度還是比...