1樓：T恤王子周
中文難以設計。
T恤起源於西方。字元比較簡單。變化組合比較多樣化。
但是中文印花的T恤也好看啊。
為什麼大街上看見大家穿的T恤上總是印英文居多，很少很少看見印中文。是否中文字型不適合印在T恤上？
有興趣的朋友可以移步這個回答。
2樓：lesnco
瀉藥，我的粗淺理解：
1,直接把漢字印上去看起來「太過普通」，需要一定的藝術加工（字形，色彩，意思，排列…），否則很容易淪為表達意思的：廣告衫，廣告牌。
外文即便是直接意思，如「Beauty girl.」 在國內也顯得「朦朧美」一些，可能我們母語本身不是「符號」類，因此對符號類不存在著「疲勞」感。 不知道國外人士看中文圖案是否同樣感覺？
2,國內平面設計能力還處於學習，跟隨階段。 運用漢字做圖案花型處於摸索階段。
不可否認，中國傳統的書畫缺少色彩系統，目前平面設計我們確實沒有優勢，好好學習，整體設計能力提高之後，相信會出現大量漢字題材的圖案設計了。
感覺日本有些漢字設計走在前列，
（倒過來看是另兩字，而且字形，意思匹配）
3, 印花工藝，之前都是批量生產為主，外文的中性意思，適合批量化作業（買的人多則可批量化）
而中文有著直白的意思，批量化不太合適，如果身上印著「美麗女孩」，「可愛寶寶」…等，恐怕共鳴性欠缺很多。
即便是「白日依山盡…」弄首朦朧詩上去，恐怕更適合個體的心境。
因此漢字印花，可能更適合個體。傳統的工業印花領域無法大規模展現。
現在個性印花技術正在成為可能，也正在出現不少漢字上身的設計，
如一家四口親子類T恤：「賺錢的，管錢的，花錢的，新來的」
儘管還處於調侃，灰色幽默階段，不過也彰顯了漢字設計隨著技術裝置的發展，逐步進入了服裝圖案設計領域，期待有更多好的設計普惠大眾。
分割………
補充：漢字本身就是圖形的極致簡化，
例如太陽，在圖案裡，太陽有些豐富的表現形式，色彩，明暗變化…等
「日」字主要是為了識別，交流用途，其實也是一種符號，
用途決定了漢字表意的特徵，在服裝平面設計裡屬於不太好用的素材，設計還是以抽象為主，素材本身不要有那麼強的聚焦性好些吧。
直接表意的素材集中在功能服裝（廣告，工衣…）
從這方面來說，可能繁體字比簡體字更好一些（設計運用時）。
越簡化的符號，越難抽象展示，
比如印個數字2，自然會聯想是號碼，即便在中國有「犯二，犯傻」的意思…
但若印2個蘋果，意思就豐富多了。
為什麼3ds上的galgame很少？
Harry糯公尺 就像psp能找到很多galgame的影子，所以說psp基本快走到盡頭了就像 Link Weng說的那樣 硬體廠已經再利用該主機最後的剩餘價值了 真是心塞，其實用psp玩galgame還是挺不錯的 聽風 受眾不一樣滿大街滿電車的小學生拿著3ds在玩任系一直有比較全民全年齡的感覺 ps...
為什麼很多人穿衣服，卻很少人戴帽子？
1900 衣服相當於是必需品，帽子就是新增品。衣服是你為了保暖，遮羞，美觀等等，帽子也可以是這樣，主要是錦上添花。你沒了帽子也能活著不是，沒了衣服在生活中應該是不可能的吧，有人喜歡帶有人不喜歡，都是個人和自身條件的選擇。 這？講一下愛帶帽子的人之一的我的想法吧 我特別喜歡戴帽子 原因如下 夏天遮陽防...
為什麼天梯上很少有人帶死亡之翼？
趙錢孫李 負面效果太強，丟棄所有手牌，這還怎麼打，清掉己方場面還是次要的。而大表哥唯一作用就是背水一戰，管你什麼螺絲霍格克蘇恩亞煞極都給我滾。這個東西效果只能是絕境翻盤的乙個希望。而對於想贏首要保證是不讓自己陷入絕境，然後抓對手失誤，抓對面卡手，慢慢打死，擴大優勢。大表哥的特效使得沒人會帶，因為沒人...