1樓：
比普通人肯定好，但也會犯一些錯誤。
舉乙個例子：
金庸多次提到倚天時期少林已經建立了【千餘年】（旁白獨白皆有），這與歷史是不符的，相差了幾百年。
少林寺建立於公元495年，而元朝是2023年—2023年
【千餘年來】，【少林】僧人所讀的《楞伽經》均為華文譯本，無人去讀梵文原本。這部《九陽真經》在藏經閣中雖藏得年深月久，卻從來沒人去翻閱過一句一頁。
少林和武當兩派武功各有長短，武當派中出了一位蓋世奇才張三丰，可是【少林寺【千餘年】的浸潤傳授】，究竟非同小可，只不過張翠山此時在武當派中已是第一等高手，而圓字輩三僧雖武功也頗為了得，在少林寺中不過是二流角色。
那蒼老的聲音冷笑道：「你們是為謝遜而來，還是為了想得屠龍刀？嘿嘿，沒聽說謝遜曾殺過玉真觀中人，諒必是為了寶刀啦。
只憑這麼點兒玩藝，就想來闖少林寺麼？【少林寺領袖武林【千餘年】】，沒想到竟給人如此小看了。」
祝鏢頭道：「武當派近年聲威雖大，畢竟根基尚淺，跟【少林派【千餘年】的道行】相比，可萬萬不及了。就憑總鏢頭這二十四手降魔掌和四十九枚連珠鋼鏢，武當派中人便決不能有如此精純的造詣！」
淚痕春雨的史學水平怎麼樣？
依據性惡論，對部分歷史事件提出自己的看法，至於認同不認同看個人，很多人都有自己的史觀，不過他的看法，是有一定道理的。但如果真想考究乙個歷史事件的真相，那需要涉及方面太多了，地理 氣候 家族血緣 官職體系 經濟 民風等等都需要考慮，單靠性惡論是無法站住腳的。 玩不轉時候就打比方，比方也發現沒什麼關係時...
博仁歷史學考研怎麼樣？
博仁考研 考研報不報班，還是看同學的複習情況吧。如果覺得現在複習的可以，知識點自己梳理清晰，做的規劃每天都能按時完成，做的題都會，直接看書就行。但是跨考也正因為零基礎學起，如果覺得自己複習吃力，抓不住重點，真題啥的資料都找不到，可以考慮報個班，也是給自己增加一些籌碼。課程 教學 資料 真題 模擬卷都...
歷史學專業學什麼？大學學歷史學怎麼樣？
他們可能會說喜歡歷史和喜歡歷史學是兩碼事。可是起碼你知道你喜歡歷史 如果家境還可以的話我覺得大學志願不用填的太功利，按照自己的興趣來就好了。畢竟如果連喜歡歷史的人都無法確定自己是否真的適合歷史學。那更何況其他自己從來沒有了解過的專業。大家可能會說哪個哪個專業好，哪個哪個專業賺錢。但前提是你適合嗎？或...