1樓：七七老阿姨
舉手!這個我想回答!
如果是我我可能會在看之前去網上搜一些關於這本書的資料有一點點先入為主的想法其次我會在心裡跟自己的觀念衡量看看作者的觀念能否說服我不能理由是什麼我為什麼不認同他?我從哪些句子裡面可以感受到他的理念。
舉乙個簡單點的例子，納博科夫《洛麗塔》，這個應該很多人都讀過了。
我認同它文字的美感:
「儘管我們有爭吵，儘管她言語粗鄙，儘管她吹毛求疵，動不動變顏變色，儘管這一切都卑劣、危險、根本無望，我仍然沉醉在我自選的天堂裡——天堂的穹空布滿地獄之火的顏色——但仍然是天堂。」
「你是否愛過乙個人，她看起來就像聖誕節清晨的Sunny，初雪以後松樹枝上的小松鼠，雨天小路上濺到行人褲腿上的泥點，還有那些最美的玫瑰花。她是個可愛的小東西，我深知她笑容的甜美中包含罪惡，漂亮的小嘴裡可以吐出蛇信子，每一次擁抱都是在殺死我。但我愛她，我就是愛她，如果她要我的命，我就給她。
」我認同他對角色的塑造:
男主是個痴情到近乎病態的瘋子——「我愛你，我是個怪物，但我愛你。我卑鄙無恥、蠻橫殘忍，等等等等。但我愛你，我愛你！」
女主爛漫，活潑，連我初次閱讀的時候，也被這種少女般的氣息所吸引。
但是我並不會認同書裡面所傳達出的價值觀，如果這本書是以洛的視角，她沒有披上愛情的外衣呢?事情會很可怕，十幾歲便在不知情的情況下失去了母親，後來被繼父一路綁架，為了逃生不得不一次次裝出笑臉迎合繼父的需求換取可以逃走的零花錢。雖然她的童貞早就已經沒有了，但我不能批判這個女孩是壞的，自願與強迫，是兩碼事。
至少在我的價值觀裡，這還是挺可怕的。
所以批判性的讀，我覺得，至少要在心裡放一把秤，就好像讀賈平凹的《廢都》，一些人可能覺得是小黃書，但是我覺得倒是圈子裡的一種亂象，這樣，你才能做到批判性的去閱讀一本書吧。
2樓：sun
我提供一種方法，僅作參考。
閱讀時多來幾個反問。簡單的講，就是質疑作者的給出的結論。
這麼多年的教育，我們被教導的最多的是書上的知識就是真理。但是，憑什麼他就是真理，書為什麼就不能錯呢？我們習慣了把書上的知識當成真理，習慣把所有的結論熟記於心，但是我們一般不問為什麼？
當然，這麼做的最基礎的是你需要擁有相應的知識做基礎，要不然，你會很累，你沒質疑乙個結論，你都需要查大量的資料去佐證。
當你經過了一遍又一遍的質疑，你會發現，你學到的不是作者教給你的東西，你學到的是自己總結出來的東西，完全屬於你的作品。
批判性閱讀說起來簡單，但是操作起來，最大的感覺是累，你需要不斷的質疑，不斷的佐證，不斷的總結。
當你批判性閱讀的時候，你不是在坐享其成，你是在創作！
如何閱讀一本書？
酥餅Subin 如何閱讀一本書 閱讀一本書，學到閱讀所有書的方法。拿到一本書時，要怎麼讀 分幾個步驟來讀才能達到最好的閱讀效果？以下是該書框架與完全乾貨 酥餅Subin 如何閱讀一本書 意料之外情理之中的讀書方法 框架內容與完全乾貨 過去三十年來，有些事情還是沒有改變。其中一項是 要達到閱讀的所有目...
如何快速的閱讀一本書？
Smailwalksky 分享我自己讀書的經驗。我一般借助思維導圖，用 如何閱讀一本書 中的方法來閱讀。一 確定閱讀的目的 二 講閱讀的書進行分類，分類決定了閱讀的層次 三 結合目的和確定的閱讀層次，開始閱讀。並用思維導圖做筆記。1.閱讀目錄，加速了解整本書的主要內容 2.快速閱讀整本書，5 10分...
如何快速高效閱讀一本書？
qlo 我讀書一般是用快速閱讀法，快速閱讀不是簡單地閱讀速度快，跟略讀 跳讀掃讀等有著本質的區別。快速閱讀是一種科學高效的閱讀 學習方法。快速閱讀不僅體現在閱讀速度的高效上，更是理解的高效 對抓住文章段落的脈絡和重點有非常好的作用，幫助我們對文章做整理 分析和歸納。快速閱讀的練習可以參照 精英特全腦...