「若都以德報怨,何以報德?以直報直,以德報德,方知人間終有善惡」 你怎樣理解這段話?

時間 2021-05-29 22:49:52

1樓:驢和風車

孔子這個人很講辯證法,教育人的時候突出乙個因材施教。

顏回問什麼是仁,孔子說:「克己復禮為仁「。因為顏回聰明,能理解什麼是仁,孔子講的就是「非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動」。

後來子貢問仁,孔子卻說:「己欲立而立人,己欲達而達人。」因為子貢想要兼濟天下,但是眼高手低,不知道要幹什麼,所以孔子教他從自己做起。

孔子說「以德報怨,何以報德」的情形也差不多,因為別人推崇無論什麼情況下都要「以德報怨」,實際上就是無條件的縱容惡行,不能站起來反抗,保衛自己的正當權利。所以孔子在這諷刺他,「以德報怨,何以報德?」

但如果只是單獨的看這句話,這段話最大的問題是,沒法解決「冤冤相報何時了」的問題。

你偷了我100塊錢,我很生氣,打了你一頓。

你被我打了一頓,很不服氣,不就100塊錢麼,罵兩句就算了,怎麼還打我了,醫藥費和精神損失費都不止100,於是把我家門踹了,一通打砸。

我家被你砸了,這我能忍了?我肯定要想辦法再搞回去。

這樣一來二去,總有乙個人先喪失反抗能力,死了或者殘疾了。但是這個人還有親人朋友,他的親人朋友可不管是誰先動的手,人都無了,血海深仇,怎能不報?

這還只是個人之間,上公升到國家、民族之間,幾代人的搏殺,殺人放火、姦淫擄掠帶來的血海深仇,除了一方先被消滅,沒有任何辦法能夠洗刷。

但這樣最可能帶來的結果,就是兩敗俱傷,大家一起毀滅了。

以直報怨和以德報怨,怎麼理解?

陰陰為陽,陰陽為陰。數學正負的關係,同樣可以解釋陰陽。以德報德,以怨報怨,是正常的因果關係。在大家都沒有成功的前提下,人人平等,報應公平。如同爬山,如果你犧牲自己,讓別人把你當梯子,踩著往上爬,必然會落後於人,最後必然被淘汰。所以,別人踩你一腳,你也必然會扯他後腿,誰也不想吃虧。在同等環境下,很難有...

應該以德報怨,還是以直報怨?

黃宜賓 我的回答是 根據怨從何來,看情況選擇以直報怨還是以德報怨 詳見 悲慘世界 三個廣告牌 葉舞冬陽 很多時候真的不是你想選擇什麼就可以,以德報怨別人覺得你好欺負下次繼續,以直報怨別人覺得你不近人情,以怨報怨別人又覺得你小心眼互相傷害。綜上,如果不太在意別人的看法,就follow your hea...

以德報怨靠譜嗎?

通常只會換來對方的心安理得理直氣壯得寸進尺變本加厲。你以德報怨,自以為大度善良寬容,而別人雙標 以怨報德,對你道德綁架 一再踐踏,背地裡嘲笑你愚蠢 軟弱 傻x。 凡半凢 前提 壞人 做損害別人利益的事的人 好人 做增加別人利益的事的人 所有人都是利益驅動 1.當事人力量 壞人力量 以直報怨,以德報德...