我的文章寫得好嗎？

1樓：助作

我說的不一定對。

排比句那裡，就是三個如果那裡，太繞了，需要仔細計算才知道啥意思，不好，要讓人一讀就懂才好。

文章邏輯性不強。建議寫文章首先邏輯搞通順，先畫個邏輯圖作為大綱，然後再寫。

思想或感情是文章的生命所在，表達的東西要麼有用要麼感人要麼有趣好玩。

2樓：遇見更好的自己

為寫而寫，我沒有從你的文章感受到你對辯論的真情流露；文筆技巧也不算好。但是你敢於將自己的文章放上來，讓大家評判指正，說明你有一顆寫好文字的心；文裡你還引用一些詩詞名句，看的出你有多讀書。我也還在鍛鍊自己的文筆，尚不能提出一些實用的方法。

只能說一句加油，希望不遠的將來，我們都能妙筆生花，激揚文字。

3樓：襪子

。。。。沒有重點，句式亂七八糟，排比，詩詞亂用。或許看上去是在炫耀文筆，但是實際上，無病呻吟。

別人真的沒有耐心看完這篇流水賬一般的作文

4樓：

看下來似乎還沒人提到這個方面？除去上面答主們說的行文要言之有物，另一句話也需要銘記於心，好文章是改出來的，不改個十幾二十遍的，不要拿出來給人看，切忌浮躁

5樓：

一曰，須言之有物

二曰，不摹仿古人

三曰，須講求文法

四曰，不作無病之呻吟

五曰，務去爛調套語

六曰，不用典

七曰，不講對仗

八曰，不避俗字俗語。

文學改良芻議》胡適

6樓：

題主，我現在的工作是小學語文老師，教四年級，天天跟班上寶寶們耳提面命的詞就是「準確」和「邏輯」，想方設法把經典文章比如葉聖陶的《記金華的雙龍洞》掰開揉碎了、逐個字逐個字地講給學生為什麼要那樣寫，為了能深入淺出講明白可謂絞盡腦汁。

你的這篇文章，使我很想要把「如何訓練小學生的語文邏輯」和「表達：怎樣追求準確都不為過」作為小課題去研究。畢竟，某人說過「××要從娃娃抓起」。

7樓：

不好，但是還可以挽救一下。。

1. 請不要每個小句子另起一行。

2. 不要不停用排比和重複來新增氣勢。

3. 前兩天先改掉吧，否則我看不仔細。

8樓：你就這樣吧

引用，總分結構，小標題，從乙個高中語文老師的角度，我給你那篇文章打47分，你體現出來的問題就是我工作時拒絕批改作文的原因，各種模板套出來的文章，不客氣地說，泔水桶的味道，過分強調各種手法的突出，炫技大於抒發，強調結構而忽視想法，《讀者》加中二病發作的思想感情，同學你的手已經被考場作文給毀了。

文章是有機的整體，修辭只不過是工具，古希臘人把作家視為工匠，是要精雕細琢的，至於你不過是小孩子玩過家家一樣的遊戲。

9樓：舊時光ing

作為乙個小學語文老師，非常欣賞這篇文章，固然還有提高，但站在大語文的角度來看，已算上品，不用在意別人的評價，有的人自身條件受限，眼光低，不識貨的，是金子總會發光，關鍵在於磨礪。加油↖(^ω^)↗我是學教育學的...

10樓：四面楚歌

咳咳，我該怎麼說要讓你改變一種文體來逆著自己的願去順從讀者。或許，我也不想讓你改變什麼而成為長此以往在夢想的途中原地踏步的人。但是無論怎樣，我都想用我的想法去告訴你一些。

你的這篇看起來像詩歌但實則是散文的文章，可以看得出你有一種極大的情懷，但切莫不可濫用。最近有乙個「行走的荷爾蒙」的詞倒挺適合我讀過之後的感覺的。且不說有多少人有讀下去的慾望，裡面的用詞認真考究起來也有些重複和為所欲為的創造。

你得承認你還沒有擺脫掉高中作文的影子，你在站在它們的肩膀上未站穩時就已經開始製造，未免基礎不穩。可喜的是你還有改變的餘地，抒情的東西不能一味的閉著眼讚美，理性的東西也不可大男子主義。為了使文章有看點，應該多下點研究他人作品的功夫，盡早的為自己的文章確定個人風格和文筆，盡量加入戲劇性的事件，為下一步更加有質的進步早做打算。

11樓：

我覺得你朋友對你很不真誠，真的。有時候，如果我對某些人引以為傲的所謂優點嗤之以鼻，我反而會故意把他誇上天，然後讓他有一天被事實打臉受到傷害。這樣做比直接告訴他事實簡單輕鬆的多。

所以我勸你，先別管文章了，看看你周圍的朋友是不是都對這件事抱著看好戲的心態要看你笑話，這個真的比較重要。

12樓：魁星

說真的，我一眼溜下來，走馬觀碑的速度，都沒看第二眼，說瞎話我不好去。

結果任什麼都沒看見，一眼就看見文章正中間，題主念的那兩句詩了。

這是病，得治。

13樓：xher cat

給點切實的建議，你可以想想假如你把你想表達的觀點，講給乙個樂於傾聽的朋友，你會怎麼組織語言。

另外如果結構化的句式更能夠表達清楚你的情感，盡情使用，如果不能，會顯得疲軟，所以還是別追去句式，先練習把心底的情感表達出來，哪怕句字雜亂無章

14樓：

小學五六年級的水準。

郭的水平你也達不到。

你可以不要硬寫東西了。

你非要寫，請盡量口語話改掉現在刻板應試的毛病。

如果想寫得有詩意，散文化。拆解自己現有的文章，把排比拆分精簡，然後就每個排比寫個百來字，當然這種結構也很賣弄，但效果比現在好一萬倍，至少，邏輯清晰。散文也是有邏輯的啊，親。

你需要自己訓練自己。

比如把這篇文章溶解精煉，進行縮寫。

減少廢話，這樣的排比重複就是什麼都想寫，什麼都寫不好。

大家說的，看不下去，不知所云。並不是真的沒有內容，是內容沒有邏輯沒有層次。

思維僵化。所以相應的需要有發散思維訓練。

情感僵化。虛假的激情。寫好文章，不需要過多的生活經驗，一定要有情感積累。

如果題主是個厭惡情感輸出，厭惡自我表達的人，對文字語言恐懼到怕被人抓把柄的人，你寫寫應試就行了，寫文章還是算了。

對了，你同學就是敷衍你。

這種參加辯論隊的感想就少來了，本身就是應試的模式，你參加過程都沒寫點什麼，突然強寫也就這樣了。我覺得可能同學誇的是，你居然不是抄的。這也是我非常敷衍的寫這種作業的方法，完全是因為抄得比隨便寫得還慢，又不能真的告訴老師領導自己真實的想法，不然就要召喚去辦公室了，才有虛假生硬難看的東西。

嗯，我反正就是這麼懶，因為大家都是抄的，或者流水帳，偶爾被誇到也很正常。

所以這種誇別放心上，等有人誇你還要給你工作，你再上心吧。

15樓：小份櫻花豬蹄

我翻譯了一下這篇作文，其實還是能懂的啦。題主我只是對事不對人，有些話別往心裡去。繼續努力吧！

［翻譯如下］

辯論讓人變笨

進入辯論隊的我們以為自己超級棒的，結果經歷了辯論才發現自己超笨。

我們現在懂點事兒啦，知道自己超笨啦。

辯論讓人變冷

辯論讓我們知道鍵盤俠不能救國。

我們的認知因此而高潮。

辯論讓人更孤獨

有小夥伴一起，從此不知孤單滋味。

（抱歉我不是很懂這乙個部分的邏輯，翻譯的有點牽強）我可是還有好多話還沒有說，但是對於裝逼已經綽綽有餘了。

16樓：董劍

說個題外話吧……

看到這個文章第一眼，有一種陌生的感覺。似乎是平生第一次看到這種型別一樣。平日裡看的東西，比如知乎裡一些好答案那樣，用詞踏實，論證有力。

相反看到這種形式的文章，就覺得稀奇。它似乎想要論證著什麼，卻遲遲不肯開口；做了其他文章的客人許久，在它這裡，我卻有一種被拒斥的感覺。但是仔細看著它，又發覺其實自己讀書的時候，身邊盡是這類東西：

高中畢業也不過五年，竟然早就把它們忘得一乾二淨了。

17樓：黃慕白

還有文章用途，如果你這是一篇演講稿，我覺得內容尚可，因為聽眾只需要聽起來很有理即可。內容不多也沒關係。

如果是散文，那麼明顯意少而言多。

手機打字，有空再補

18樓：寧小莞

唔，如果高考考場上，應該能拿個還不錯的分數。但是如果是想靠筆吃飯，無論是從那種文體的角度都有點吃力了……關鍵是，文中無物。

19樓：青果山聖鬥士

作為乙個辯論過來人，我想提供一點和樓上們視角不一樣的答案。

題主，我做教練的時候，如果看到有人像你這麼寫稿子，我會毫不猶豫的把稿子斃掉的。

原因很簡單，我不允許我的選手們，在稿子裡出現排比段，和超過三句的排比句。我對排比句的厭惡達到了存在偏見的程度。

為什麼？因為按照現在各個大學流行的辯論賽制，陳述時間永遠是不夠用的，有限的時間裡，想把本方的論點闡述清楚已經千難萬難，還要占用寶貴的論述時間去講排比句？不好意思，我絕對不允許。

同樣的道理，我也不允許我的選手在稿子裡寫段子，講網路流行語和俏皮話。

表達情感，或者說的直白一點，煽情，是需要天賦的，不是每乙個選手都能有效做到。但是理清邏輯，講明本方觀點，質疑對方漏洞，是每乙個上場辯手的義務，所以我嘗試一切辦法告訴我的選手們，什麼是本，什麼是末，並且禁止他們本末倒置。

回到你的問題。你的文字水平怎麼樣，前面的答案已經有了公論——高考作文水平。而不客氣的說，我通過這篇文章，能夠猜到你的辯論水平也相當一般，或者說你辯論還沒有入門。

因為乙個對辯論已經有了一定認知的辯手，在寫一篇關於辯論的文章的時候，不可能使用這種文體和句式，關注的重點也不會是你寫的內容。

20樓：

一言以蔽之：不好

堆砌詞彙，言之無物，邏輯混亂

題主可能覺得寫東西就是言由心生想到哪寫到哪，但沒有足夠的文學素養這種文字自己當隨筆就行了何必拿出來裝逼，散文也不算作文也不算，985 211不說了題主你這語文水平能考上一本嗎

無病呻吟，賣弄深刻

題主真有這麼一腔熱血無處揮灑的話還是寫詩好了（沒有貶低詩歌的意思），就是記得別滿世界給別人看炫耀自己多有情懷，以後回頭看這麼中二的自己你後悔讓這麼多人看了自己寫的東西的

21樓：灼灼其華

從辭藻的角度來說不夠富贍，作為抒情，抒得十分之的凌亂，詞語也是斧鑿之跡斑斑。既然要引用古文，就得重現出古文之語境，題主卻只是拿來做裝飾。私以為題主不是漢語言文學專業的。

文章不斷的在圍繞著「辯」字展開排比，甚是無謂，辯與思是哲學的精髓手段。而題主不斷在感慨「辯」的喜悅感卻絲毫沒有涉及哲學層面的論述。而其作為抒情散文也是不合格的，語氣斷斷續續且不說，續起來又是貂裘續狗尾，學生氣息太重了，浮躁浮躁還是浮躁。

雖然不停的在自造「笨」與「冷」的概念，卻實在背之而馳。共勉！

22樓：林霜天

題主，我確實想給你一些建議，但是並不是對你的文字。他們上面說的卻也屬實，可我想說的只有兩條。

第一：不妨多看。封閉一年，多看二三十本書，之後再去寫。

第二：如果你真的愛文字，那麼，請你一定記住。文字代表著靈魂。容不得半分汙濁，半分造作。還有，如果你真的愛文字，寫自己的就好，只要你覺得好，別去太在意別人的評價。

23樓：Kate Yang

1 寫文章而不是寫作文的話，一定要避免高大上的東西。別寫這種「我要更謙虛，向他人學習」之類的這種內容。你不用非得逼著自己「政治正確」。可以寫寫你真實的感情，例如愛情之類的。

2 中文不流行辭藻的華麗堆砌，我們流行簡單的語言意欲深刻。所以，不用可著勁兒的用修辭，你換乙個也好啊。

3 不論怎樣，寫點兒小故事，舉個栗子讓文章更豐滿一些。這又不是真的張嘴辯論，個例無用。你要寫的是自己的生活。

4 要精確！尤其注意各種指代！他們是誰，我們是誰，它是指什麼，有些人是哪些人？時刻記住，你只能表達你自己的論點，多用我而不是我們。

我的文章寫得好嗎？

學美術學要求文章寫得好嗎？

這首詞寫得好嗎？

唐七的《三生三世枕上書》寫得好嗎？

其他用戶還看了：