兩性思維差異究竟有多大?能否舉例說明?

時間 2021-05-14 15:52:58

1樓:阿虎網路筆記

媽媽每年能賺2萬就幸福的不得了。我呢?總是在想:啥時候能曰賺10W呢?儘管我也不知道,自己賺那麼多錢幹什麼?

我們活在這個世界上最重要的是開心,而是否開心,貧富無關,與貴賤無關,與財富無關,與精神有染。媽媽每天都笑呵呵地看電視。我呢?天天都陰沉著臉低頭走路。

2樓:

我不明白為什麼女人們永遠少一件衣服,畢竟對我而言衣服能穿就行。

我分不清女孩兒們具有微小差別的妝容。我畫了快一年眉毛了,然而每天的畫的眉毛都不一樣。對我而言,拿眉筆在眉毛的位置塗上兩條毛毛蟲就是。

我不明白女孩兒們為什麼需要那麼多支不同顏色的口紅?反正都是化妝,有太大差別嗎?

我不理解為什麼很多女孩兒都告訴我她們看不懂地圖?

太多不理解了

第一:某些兩性思維的差異是鐫刻在基因中的。曾經讀到過乙個實驗:

在一群還沒怎麼受社會環境薰陶的男嬰兒和女嬰兒面前擺放兩類玩具,玩具車和芭比娃娃,多數男嬰兒天然的選擇玩具車,多數女嬰兒們天然的選擇芭比妹妹。所以,男女有些思維差異是鐫刻在基因中的。

第二:不否認社會環境對思女思維差異的影響。這個不舉例了。

但是,還有部分人錯亂了開來。他可能是乙個有著高大身軀、陽剛外表的男性,內心卻住著乙個溫柔的女孩兒。她可能是乙個有著嬌小身軀、軟萌外表的姑娘,內在卻是乙個直男。

3樓:Bickey Ge

雖然是課程推廣的問題,但還是樂於來回答的。哈哈。

男人和女生先天性的不同,決定了很多思維上的差異。我本人雖然不是精神分析學派,但根據精神分析學派的理論,男人和女人由於生理結構上的先天性差異,就帶來價值觀上的本質改變。舉乙個例子說明一下:

比如女子A最近用了一款好看的口紅,女子B詢問這是什麼牌子?女子A會大方的給出牌子型號甚至鏈結。而男人不會。

男人看到別的男人身上看到一款好看的西服,是不會主動詢問的。例如男人的車,男人的表等等。

從遠古時期,女人們對生孩子獲得的經驗就會彼此分享;男人們遇到打獵的好地方,都會選擇保住秘密。

你還想知道的更多嗎?哈哈哈以上。

4樓:

思維可能比較侷限,寫下我的答案,不喜勿噴。

我是針對橘野的答案來發表下我自己的看法。

之所以有兩性,本質上還是因為生理構造的不同,而導致的個體在自然或者在社會中扮演的角色不同。從而,思維上便產生了分歧。比如說,在那種茹毛飲血的年代,男性的工作就是出去打獵獲取食物,而女性的任務就是繁衍後代,擴大種群。

他們的這種行為並不是因為什麼社會,而且發自於本能。是自然的選擇促使了這一結果。我們可以想象,在這樣的情形下,兩性思維逐漸分化,也沒什麼好奇怪的。

至於橘野說的社會與觀念的方面,完全是胡扯好嗎?兩性的差距,極大部分是因為生理,出於本能。以前的社會我不敢說,我現在所生活的社會,她是在極力消除掉兩性的差距,正是因為社會觀念的影響,這種差距才慢慢縮小,變得逐漸平等。

在不能消滅性別生理上的差異的情況下,兩性是否無法達到真正的平權?

卡拉迦迪斯 不是 真正的平等 不需要消滅生理性的差異。你一口氣呼吸300ml空氣,旁邊乙個壯漢一口氣呼吸700ml空氣。請問 你們倆無法達到真正的平等嗎?生產力的發展,遲早會抹平生理性差異的。生理性差異最終只會是生產力的乙個小註腳而已。就像用鐵鍬挖土對生理差異的要求,遠大於用挖掘機挖土。 蠢治 如果...

在兩性戀愛裡,愛是成全?

科科 我覺得要回答這個問題首先要根據每個人的愛情觀來決定吧。我和我的朋友兩個人愛情觀就不一樣,她說她談戀愛是為了舒服,也就是營造 維持乙個舒服的戀愛氛圍。而我談戀愛是因為喜歡,戀愛過程其實不是那麼舒服,需要兩個人不斷磨合,但是我覺得這是我覺得對的戀愛狀態。兩種狀態我覺得都沒有問題。愛情在我看來不是什...

兩性人算是人類的進化嗎?

普適價值 又不是只有人類是雌雄異體,自然界雌雄異體的多著了,雌雄同體才是少數!如果從世界的運動性上來講,雌雄異體能夠以最小的能量實現最高的動效!試想下,如果物種可以自性繁殖,那麼只會有乙個結果,就是對於環境的依附度更高,種群內只有競爭沒有合作,種群規模將永遠不會壯大!而雌雄異體可以將種群繁育和改造環...