1樓：形神邏輯
無限的定義：能夠設定任意限制並加以撤銷的就叫做無限。
因為「撤銷限制」也屬於「限制「，所以更簡潔地說：涵蓋了所有限制的叫無限。
用哲學複式表達為：無限=置限+撤限i。符號式：—=│+(│)i。
在這裡無限是用限制來定義的，這也可見「限制│」是邏輯初始概念。當然無限的定義也同時需要「範疇」概念。「範疇」是初始的邏輯關係概念，它涵蓋了所有的命題形式推理和詞項內容推理。
這在第二部中將有詳盡的論述。
哲學上的「無限」與數學上「無窮大和無窮小」是有區別的，但也是互相聯絡的。無窮小是指不斷地接近於0，0表達的正是哲學上的邊界限制，無窮小表達的正是哲學上「逆向無限延續」概念；無窮大是指可以不斷地加大，+∞表達的正是哲學上「順向無限延續」概念。
例如，質量的量域在數學上表達為正向實數域：(0,+∞)。其實這就是哲學上「涵蓋了所有順向限制」的數學表示式，因為我們可以在(0,+∞)中設定任意乙個正實數或有限的正實數域。
無限連續的定義：在三維空間中任意給定一點，從這點出發可以作任意方向的延長，而且可以於任意處停止後再原路返回。
反過來理解就是：只要有乙個方向不能夠延長或者延長之後來路被隔斷而不能夠「原路返回」的話，都不能夠被認為是無限連續。
哲學定義式：無限連續=無限順續+無限逆續i；符號式：=→+←i。
可見無限連續的是在「無限：—=│+(│)i」的前提下加入「順、逆」兩個相反方向的限制而定義的。
限制的定義：限制是密度比值的空間體現。
哲學表示式：限制=正密+反密i。符號式：∣=Aρ+(Aρ)i
限制的定義是蘊於空間定義之中的，即是以「空間是質地的體現」為前提的。因為密度ρ是構成質地範疇的正概念(質地=密度+質量i)，而且：質量=密度+體積i，即密度ρ的定義是「單位質量」。
所以兩個「單位質量」之比較就體現為兩個「單位體積」之比較了，比較之下便產生了空間被限制與否的現實。例如，一滴水珠，就是由水和空氣的密度比較而體現出來的一種空間形格。
物體A的受限程度=物內A的密度值/物外域A的密度值。簡表為：A限度=正A密/反A密。
當A限度=1時，A與環境一體，成連續狀態，表示A還未被限制出來，即未被界分或未可辨別；當A限度→+∞或A限度→0時，A與環境趨於完全分離散開狀態。其中A限度越大於1表明A越凸顯，而A限度越小於1則表明環境A越凸顯。
2樓：哦哦易莫
題主，你關於這方面的哲思很感興趣？我所理解的無限，無窮趨向於乙個絕對值，永遠到不了這個絕對點。或者你可以把無限想象成乙個平面上的圓，繞阿繞總是沒有端點。
如何理解 「微觀無限大，巨集觀無限小」 這句話 ？
這句話我在學習彈性力學時也有聽到。我們在研究應力理論時，會選取物體上的乙個正六面微元體。這個微元體的尺寸相對於這個物體的特徵尺寸是無限小的。這就是巨集觀無限小的意思。同時基於彈性力學的連續性假設，這樣的微元體在物體上是乙個挨著乙個，沒有間隙。從工程應用上來看，從這樣的假設出發，對彈性力學問題進行求解...
黑格爾的真無限怎麼理解？
哲學為何p開頭 1 有人用斯賓諾莎本體論代替回答 斯賓諾莎的無限，按照定義分為自類無限 infinite in its own kind 和絕對無限 absolutely infinite 2 可惜都是小寫，如果是原著，就不是在說本體 3 凡本體OntO無限，一定是大寫，Infinite in it...
怎樣看待無限極？
黨牛子 我太難過了 睡不著大半夜在這生氣無限極 最近認識了乙個弟弟，人很好，重點是帥吧，但是好傻。痘痘嚴重到沒什麼好形容的，自己也挺苦惱，最近去看了大醫院的醫生。開了口服的藥，外用阿達帕林。才幾天用藥，還沒什麼效果。由於工作的原因，這乙個月經常見面。我看他都每次都為之發愁，回到家跟他聊天就會想到治痘...