1樓：187
三島由紀夫我是比較喜歡仲夏之死的我讀書呢更加喜歡去探索那個讀不懂的看似沒有中心散架的文章是我自己的想法我覺得是我格局小了我認為這部書還是非常好的這也帶有我的世界觀去看待這本書那對於芥川龍之介我比較喜歡河童一切我個人想法你槓我就罵你 ^O^
2樓：柯基
啊，我個人的話都推薦！！
但如果要我一定要推薦乙個的話，還是推芥川先生。短篇多然後還有一些魔改xx，我比較喜歡的是《蛛絲》《齒輪》還有《地獄變》（藝術至上這一點真的太厲害了，良秀在某種程度上也反映了芥川先生，在這一點上我由衷欽佩良秀和芥川先生）。《點鬼簿》《孤獨地獄》《秋山圖》也都很好看！
近期等我看完《暗夜行路》就去看《河童》x
3樓：Hyperion
如果時間有限，芥川的短篇無疑是很好的選擇。除了家喻戶曉的《羅生門》、《竹林中》外，《地獄變》、《孤獨地獄》、《秋山圖》都是不逞多讓的短篇佳作。連木心都曾下過「日本文學以芥川為最高」這樣的評述。
相比之下三島的短篇在我看來就不夠驚喜了。但是我個人一直覺得光憑《金閣寺》一部作品，三島在近代日本文學史的地位就該遠遠高於川端康成之流了。（純個人感受，勿噴）
所以，實在沒時間就先讀下芥川的短篇和三島的《金閣寺》吧，都是非常棒的作品。
4樓：hh五
如果對日本文學了解不多，建議先從夏目漱石、芥川龍之介看起，看完這些在考慮川端康成、太宰治，在此基礎上若想進一步了解，可以考慮看三島由紀夫、谷崎潤一郎等人的作品。
5樓：
三島由紀夫。三島是整個日本文學集大成的人物，但他比日本文學傳統的範圍還要大些，日本文學本來近情而遠理，而三島的作品情理兼重，重理是他與谷崎、川端乃至整個日本文學傳統有些差異之處。
6樓：「已登出」
芥川樓適夷版
沒別的，我怕你受不了三島由紀夫書的翻譯，我記得陳德文的挺好的，但是我沒機會看過。
於此相比樓適夷的芥川就好找多了。
川端康成，芥川龍之介，三島由紀夫的文學成很高，但他們都患有精神疾病，那到底該不該讀他們的書？
高中時候看過，受他們影響過一段時間，很難受。大學時候再看，已經不太能影響我了。可能因為大學時候三觀比高中穩定，而且生活環境和壓力並不大。雖然也感受到了他們的情緒，但已經能理智分析而不是受他們影響。 呆絲機 精神病一說，我沒有聽說過，但，你沒有看過他們的書，便說出這樣的話，的確有點好笑的。你看了他們的...
如何看待芥川龍之介的《尾生之信》
苦澀的檸檬香 emm，好像尾生之信沒人解答的樣子 但裡面環境描寫蠻多的，個人觀點並不一定正確。首先看看時代背景吧，尾生之信是1919年12月發表的，在這一年的4月發表了蜜橘，6月發表了疑惑這兩篇文章，此時的芥川怎麼說了？應該是處於探索與挫折裡，這時芥川已經進入創作中期，但成就不如前期，此時的作品有了...
如何解讀芥川龍之介的《秋山圖》？
卡安介 個人愚見，此畫乃為神作，應是內心淳樸，毫無雜念之人才能觀賞出其真正的美。首先判斷人物關係和時間年齡。元宰先生 董其昌，生卒時間為1555年 1636年，其書畫之名大成是在四十歲往後，應是1595 1605這個時間段。煙翁客 王時敏生卒時間為1592年 1680年，煙翁客少年時代便在書畫上天賦...