卡夫卡《變形記》寫荒誕他是怎麼想出人變蟲子這個梗的？

1樓：Enfield

應該是學習前人的吧，之前看卡夫卡維基百科詞條，說他的風格受一位作家(忘了誰)影響很大，而這位作家也是寫荒誕文學的，純個人看法

2樓：成剛

變形記中有趣的事，主人公從始至終都是為家庭著想，變形前，乙個人拼命工作，養活家裡5個人。變形後，家裡人3個人工作，卻對「變成蟲子」的主人公感到厭惡，尤其是妹妹，還自欺欺人說什麼，這蟲子不會是哥哥的。真是諷刺。

這種自私的人到處都有，只不過明面上不會表現出來罷了，但若有乙個變故，這種人會變臉變得比誰都快。

變成蟲子是乙個設定，並不重要，應當把蟲子具有的屬性抽象出來，再去理解。

還有局外人，這樣的人不少，沒什麼特殊的

題主，你應該增長下你的見識了，魯迅先生的不少作品就在思想上比變形記更深邃。

3樓：

描寫人變成動物的故事很多吧，英文裡專門有個詞，查了下是Therianthropy。。。（多生僻阿）狼人故事，為虎作倀的故事，南美洲黑豹女人的故事……

問題不在於人變成了害蟲/屎殼郎/史萊姆或者什麼別的玩意。。。哪怕他變成乙隻外型可愛點的動物，故事都一樣的。

那麼，真正使這個故事陌生化/荒誕化的原因是神馬？

問題在於變成蟲子之後，不論是格里高尓，還是他家裡人，你不覺得他們的反應。。太正常了嘛？

格里高尓：阿咧我變成蟲子了。。。三小阿，上班要遲到了QAQ

家人：你變成蟲子了？……一旦接受了這個設定也沒什麼不對。

我：為什麼你們會這麼熟練阿！連一點變回人的掙扎也沒有嗎！！！

在2023年，有乙個我重生變成史萊姆的故事，雖然變成的生物更奇怪了，但是接下來的展開完全沒有奇怪的感覺，倒是覺得這是標準的龍敖天流小說（別看不起輕小說阿喂，這也算文字不是嘛），開局吞鯤（超大霧）。。。。

（所以你到底想說什麼，DIO！）

嗯，所以說就是，阿哈哈，人變成蟲子的社會現實不奇怪，人變成蟲子被視為常態化的社會現實才奇怪……嗯老實說卡夫卡不是以讓人感到怪誕的目的來寫作的（不，他不是什麼哥特小說家），他只是以絕對的真誠把某種社會現實寫出來，換句話說，這個人變成蟲子的古怪的事情，其實早就已經在社會上發生了。

我覺得。。（畢竟我沒有上任何文學批評的課）格里高利變成蟲的情況，不是乙個人被dehumanized的過程，相反是太人性的。。。在小說中，格里高利還是繼續被要求履行社會義務（都變成蟲子了還想去上班，好拼），用齊澤克的話來說，這應該是一種持存，你是蟲子，你應該自動從這個家滾粗克，但是沒有。。。

這不是非人，阿甘本的非人是，你還是人類（human species），但你已經變成非人。我覺得這小說的荒誕之處在於，本該解體的人性，在這裡沒有解體，就荒誕了。格里高利的悲劇是太人性的。

說Camus吧。。。前面我也說過了，你要是理解荒誕是為了表現某些社會現實也可以，至於說案例本身，這書畢竟也不是《死刑誤判例分析》。。。。（不是沒人從法學的角度分析過。。。

）我是覺得，荒誕（absurd）雖然看起來奇怪，乍一看可能是憑空發生的，但是，構成這種荒誕的細節卻是真真實實的。應該是太過真實，以至於荒誕吧。

（嗯，所以說，為什麼想娶acg女角色做老婆就是荒誕的，維持現實卻沒有愛的婚姻卻被視為現實的選擇呢。。。明明前者是在維持單身的角度下的最優解阿。。。）

你要寫。。。怎麼寫。。。怎麼構思的不能問我阿，我覺得這兩位的共同點，可能就是很多的觀察+很多的真誠吧。