知乎大V的水平如何?有哪些名不符實的大V?你發現過哪些大V強答?

時間 2021-05-05 21:05:46

1樓:

我覺得這條很快就會被折了

但是我還是想說鋼琴板塊某兩位大V 並不是學院出身雖然都貢獻課很多優秀的答案

我本人並是反對「普通人當大V」。每個人都有說話的權利。真大牛也沒有時間在知乎上跟你扯這扯那。但我這邊的很討厭很多人割韭菜,套人設,沒有任何自知之明。

自己什麼水平不能如實告訴大家麼?

2樓:

這種大V,大概10個大V裡面有兩三個。

還有就是特斯拉了,這方面錯誤的人,大概就像沒用過蘋果電腦的人,用win系統故障的思維來回答問題,導致這篇回答看起來七竅通了六竅,其實一竅不通。(尤其是對車子幾個系統不了解的)

還有這種回答,全篇堆砌,但完全沒回答到題目的問題:

3樓:

混沌椰子王啊

他自己還有臉回答了這個問題哈哈

我是在他還只有幾百個粉絲的時候知道他的,

都不能說他是名不符實了,應該說是躁鬱症患者,希望他能去醫院開點奧氮平來吃。

早年發表的那些秀逗言論都被他自己刪了,立乙個耿直暴躁的人設一直到現在。

流量真好賺,人一多什麼群體基數都大,都好迎合,賺點流量基礎再把之前的言論一刪再改個名字,就是大v

4樓:

剛刷到任正非的話題,然後看到乙個叫什麼梧桐的大v吧,他的回答下有乙個回覆簡而言之就是人家有些許不太同意他的觀點的而且人家態度也很友好,然後我看了下來龍去脈,這個大v翻了人家的回帖然後找其他途徑想否定回覆者說人家沒學歷啥的,甚至有幾個回覆語氣極其相同的小號也在打壓別人(細品),甚至連他原來的粉都覺他有失偏頗,後來的發展貌似回覆者人家985畢業讀書時就在創業。就事情來看,網際網路讓原本一些人有很多展示的平台,但一些心智不成熟的人在嚐到甜頭後,逐漸迷失自我。先不說十幾萬關注是否真實,這種人一定是名不副實的

5樓:

對於李元琪的力學電磁學分享會,我只想說,對不起,我不配學會物理。

首先不可否認李元琪的很多回答還有專欄在技巧方面是比較有用的。

但是付費諮詢還有力學電磁學的錄播課你要是想買的話,那duck不必。

所有的東西一帶而過,題目一兩句點播,我大概買了個寂寞。

講句實話,這種授課方式只適合很少一部分人,但是這一部分人很少有來看這種東西的。

建議您以後賣課的時候註明講課方式以及適應人群,簡簡單單的幾行字不會耽誤您幾分鐘時間吧?沒必要讓我去花一百多塊錢去買教訓吧?

不然您又要說什麼一遍一遍的詢問只是在浪費雙方的時間,現在好了,您是既浪費了我的時間又浪費了我的錢。

6樓:

大V王陶陶

此人喜歡預設乙個立場,然後各種強行論證

此人喜歡拿歷史上的事件強行死搬硬套今天的事件。

此人狂吹歐美已經到了令人作嘔的地步

7樓:哈哈哈

就那個「賤賤」,搞一言堂,凡是跟他觀點不一樣的人立馬遮蔽。居然說新冠病毒就相當於個流感?還噴人是zz......還「拿出懟火箭的勇氣」?好言好語都會被遮蔽!

8樓:百轉千繞

胡說八道被贊確實不是一件好事。但是怎麼說呢,這種事不是大V本身能控制的。

換個說法可能更好理解:娛樂圈這方面的粉絲效應是很明顯的,我們經常能看到明明大家都看得出某某明星這樣不好,但還是有一大堆洗地黨……

大V質量不高的回答被贊的現象跟上面這個也是類似的

9樓:

我認為是王瑞恩吧……法學話題的優秀答主

太名不副實了,他的回答數量多,質量差(大多數)。也就是泛泛而談根本沒什麼乾貨,不值得那麼多的贊和關注量。

看他簡介,從事網際網路行業,確實挺會寫文的,但是法律功底還是算了吧。一篇文還挺好看,但一細細咀嚼,沒東西。

10樓:姨言九鼎

@檀信介 另乙個寫雞湯文的童瑤。拿著太宰治那句生來顯示自己有文化,他真的了解天天心情都是鬱悶的感覺嗎。

其實在日留學生的,滿分過n1,能勝任收銀員,在居酒屋打工,有他那點日語水平的人大有人在。

從他能有這麼多粉絲和贊可以看出,知乎究竟是什麼水平。他也就乙個人畜無害版的童瑤罷了。建議他把簽名改為「朝の陽光が大好きだよ」

11樓:油頭幫

說白了老老實實寫乾貨還不如抖個機靈的贊多換你你怎麼做?

說句難聽的大部分上網的人不具備自我學習能力的他們要的不是自我提公升要的是順毛要的是自我感覺良好僅此

12樓:

唐...唐缺?

一切問題都用一張圖來表達...

不過回答的也都不是啥專業學術性的問題,感覺還是可以的還有關於「胸」「腿」「臉」「瘦」「漂亮」「被人誇」「可愛」一類話題下邊的很多女性不大不小的V,雖然不是名不符實不是專業問題,但是也算是強答了...

13樓:zhiwei wz

作為乙個長期在健身板塊胡說八道的人

發現有幾個有趣的現象

1.大V之所以為大V,並不全是他們真的專業能力出眾,更多得是因為入行早,只不過最近涼的不少

2.人民群眾對於胡說八道喜聞樂見,最近幾個抖機靈和強答的答案都騙了不少贊

3.如果專注於健身板塊除非是入行超級早的,否則很難做到超過10W的關注,所以要去其他板塊,所以看到很多大V縱橫知乎,強答現象屢見不鮮

4.由於健身板塊的提問質量,導致許多真·大V答題慾望下降,群眾又沒有分辨能力,造成胡說八道橫行,劣幣驅逐良幣,最終培養出一堆胡說八道的大V,然後重複第3點

在知乎,大 V 的影響有多大?

江先生 知乎的演算法就是這樣,大V有巨大優勢,首先大V被關注的人數很多,大V的動態會推送給他們,第二個就是大V有答案優先在前面的權力,也就是你個小使用者,回答很可能被頂到最下面,基本沒人看得見 我一直覺得,開心就好,什麼影響力都是浮雲。其實,這裡就要說道知乎圖醫 鐘文。我和他一起起步,現在人家粉絲數...

如何評價知乎大v貓黍?

lichtung 我真是太震撼了,這世界有如此厚顏無恥之人。別人斥罵他,他似乎一點都不在意,而且還照單全收。真是徹底顛覆了我的認識。或許誠如他所言 世界就是這麼現實,弱肉強食。 綢繆 我承認兩個人在鬧分手的時候,正常的指責,甚至說一方情緒激動情況下,把對方往最壞說是正常的。例如花對方錢了,這個很正常...

如何看待知乎大 V 中女性比例過低的問題?知乎是否對女性存在制度性歧視?

伊佐夫 可能是因為歷史上女性有大成就的人,跟男性的比例也就這樣?或者知乎真的針對女性有歧視,女性一進來就發現這裡全是有事說事,沒事看戲。一言不合全是邏輯分析。一沒有粉紅泡泡,二沒有Sunny彩虹,三沒有小白馬,這女生她不適應啊! 沒感受到過知乎對女性有歧視或者限制,相反的,在知乎上我所見過的,對女性...