1樓：魏闕
相同之處：
1、都為自己的後代建立新的政權打下了基礎
2、都以軍事方面著稱，曹操統一北方；司馬懿平定孟達、遼東與諸葛亮在西邊相持不下。
3、兩個人都挺殘忍的。乙個殺得屍橫遍野；乙個築京觀
4、都挺不要臉的。曹操在徐州幹的事情搭配《蒿裡行》，以及那句吾當為周文王；司馬懿指著洛水發誓
5、兩者都不遵紀守法、不遵循國家規章制度。曹操殺了伏皇后，司馬懿在首都立廟
6、兩者在原配的婚姻問題上都挺失敗的，只不過乙個是客觀原因（其實也是主觀原因）導致的；另外乙個是主觀原因導致的。
不同之處：
1、曹操出身算是宦官之門，司馬懿出身世家。司馬懿在出身這個方面比曹操要強。
2、曹操更有文學上的才華，而司馬懿在這方面顯然是欠缺的，他應該更加注重經學
3、曹操沒有當過漢室重臣（漢室主動委以重任）；司馬懿是三朝老臣，二帝託孤。因此從這個角度來看，司馬懿更過分。
4、兩者所處的境遇不同，曹操有一大堆敵人要對付；司馬懿相對而言更加輕鬆，國家內部沒有明面上的反對者
5、曹操子女之間的關係不怎麼樣，相反司馬懿的兒子關係就挺好的。
6、曹操更加感性化一點，比如打了敗仗甚至打算去袁紹那裡討生活，比如為了爽把自己兒子、侄子、手下大將全部搭進去了；司馬懿相對而言更加理性一點，或者說更加冷靜一點，隨時準備打出致命一擊。
2樓：上善若水
二者都是忠臣，只是程度不一樣。
曹老闆未曾稱帝，只希望做周文王，實在是我「大漢忠臣」。但是曹老闆的行為的程度，還是不夠。
而司馬懿不但自己不曾稱帝而且教育兒子忠於大魏，實在是滿門忠烈。比如說司馬昭則誅滅了曹魏最大的叛亂，曹髦之亂，實在是大魏忠臣。司馬師效仿霍光，廢掉了昏庸之主曹芳。
父子對大魏之忠誠，不言而喻。
3樓：家蒙政
曹操，外露霸氣；司馬懿，內斂隱忍；
曹操，內心叛逆激進；司馬懿，內心守舊傳統；
曹操，狂放不羈，不拘一格；司馬懿，循規蹈矩，小心謹慎；
曹操，因為少年得志，所以年少輕狂；司馬懿，因為生於亂世，所以小心翼翼；
曹操，辦事直截了當，喜歡開門見山，覺得有利可得就願意放手去幹，認為成敗在天，天若負我，我也無可奈何，所以敢於面對失敗，承認失敗；
司馬懿，辦事隱忍曲折，表面一套背後一套，精於算計，認為人定勝天，所以往往不願承認，也不敢去承擔/面對失敗。
所以，大家往往感覺曹操膽子大，司馬懿膽子小。
即，除了他們都做到了權臣這個位置也許算相同點，他們本質上是完全不同的兩種人。
4樓：shuhong118
相同點都是自己打下篡位的基礎，然後由後代完成篡位。
不同點是曹操雖然是篡了漢家的帝位，但是當時的漢朝基本已經名存實亡，故曹操的篡位可以看成借助漢帝的名義白手起家。
司馬懿則是憑藉自身的才能和隱忍，在曹魏元老死得差不多的情況下，裝病和突然發難，從而奪取政權。
5樓：Royal Crystal
曹操是個傀儡師，把大漢屍體的碎片，一點點拼成乙個人偶，自己背後操控。只是這個人偶，兩條腿不夠聽話。
司馬懿是個妖怪，趁病人虛弱，侵入那個人的身體，操控著那個人。
相同點，他們都是傀儡的實際控制者。
6樓：
都是家庭條件比較好的，曹家司馬家背景都還是不錯的，後代能力都給人遞減的感覺。都沒能坐上帝位，都有政治家冷酷陰暗的一面。
苟但程度不同，曹操也是由小做大，等那些大的耗盡了才顯出來的。司馬懿更不用說了，各種苟，曹操時期苟、到曹叡還苟，在武侯面前苟，曹真曹爽面前苟。曹操的基業算得上自己掙出來的，司馬看上去就是先熬資歷然後奪來的。
曹老闆是創業者，司馬懿是風險投資者。曹操是文藝青年，還有流傳千古的佳作，領導了建安風骨，算得上當時的文化符號，司馬懿應該只是普通的儒生。
人物格局上乙個胸懷天下的人，和乙個陰謀家。曹操對於世家大族主要採取打壓，司馬家本來就是世家大族，在當時迎合了世家大族利益。
7樓：雨籲
其實呢，題主會這麼問，大致上是因為覺得司馬懿和曹操都顛覆了主家的統治，其實呢這兩個人呢是不太一樣的。
曹操是乙個明明白白的人，挾天子以令諸侯，怎麼說，我老曹都要當個異姓王，他也做到了，司馬懿則不同，他沒有想這麼多，大概上就是我司馬家一家獨大，成為曹魏士族階級的領頭人。
我讀歷史不太喜歡去猜測或者假設，做了就是做了，沒做就是沒做。曹操名為漢臣實為軍閥，司馬懿名為魏臣實際上還是魏臣，這就是兩人不同的地方，而曹操是想到自己子孫能稱帝的，若天命在我，則我願為周文王。而司馬懿是沒想到的，他大概也沒料到自己兒孫路子這麼野。
這也是兩人的不同之處。而曹操所統個兵馬，都是自己的兵馬，司馬懿的兵馬，則是曹魏的兵馬，這又是兩人不同之處。
那麼相同之處，大概就是兩個人都很能打仗吧。
其實在我看來，兩個人是相差甚遠的，曹家是搶，司馬家是偷，曹操是真小人，司馬懿是偽君子。雖然都是欺負孤兒寡母的行為，曹操至少比起司馬懿還多了幾分英雄氣。
8樓：劉嘯冰
性格、能力特性、經歷、成就之類的就不說了。知乎這種小資小清新的平台，我就不畫蛇添足了。
從階級的角度來看吧，也許更有意思。兩人出身都算得上地主階級，不是黃巾軍那種底層平民。都屠過城，對老百姓挺狠的，沒少做過喪心病狂的事情。
曹操稍微進步一點，畢竟統一了北方，減少了一些戰亂，算是彌補了一點點過錯。曹操走的是法家寒族的路線，為社會提供了上公升通道和階級流動性，屯田也帶動了生產力發展，有一定進步屬性。(說人話就是:
沒被屠的老百姓，在曹操治下，還有點盼頭)
9樓：歷史與哲學
最大的不同點應該是控制情緒吧。
曹操是個不冷靜的人，做事也是率性而為、全憑好噁，個性比較強，不喜歡等待，喜歡走捷徑，順毛驢，別逆他鱗。
司馬懿很能克制自己的情緒，明白自己應該做什麼，識時務，安于任何形式，悶聲發大財，為了某個目的可以等待到生命的最後一刻。
相同點就是都喜歡政治，有手腕，都是受到傳統禮教薰陶後，心懷溝壑、城府，又不希望被別人察覺出離經叛道的人。
英雄聯盟和籃球有哪些相同點？
紅顏知己 說說歷史人物的相似性。lol和nba都產生很多接近神和挑戰神的人，但神只有乙個。有橫空出世進攻無解的杜蘭特 the shy 有資料榮譽無數唯獨缺少總冠軍的阿倫艾弗森 uzi 有統治乙個遠古時代的凱爾特人 三星白 有和神千絲萬縷交織 一身榮譽在手 乙個時代象徵的科比布萊恩特 廠長 有與神共舞...
艾倫和迪奧有什麼相同點
大師兄 沒啥共同點。可能都很十惡不赦吧。Dio其實是乙個不太能引起共鳴的反派，至少我沒覺得有共鳴。我喜歡Dio，是因為其有趣的外在表現。但內在實際上邏輯不是很清晰。我始終不太理解Dio有些時候為什麼 以及出於什麼動機說出某些台詞，做某些惡事。看不到他的心理活動。也不知道為什麼大喬和老喬都沒能打動他，...
湘語和贛語有什麼相同點和不同點呢？
李溯本 Unancha 長江流域部分方言的典型調值 湘語 陰平 33，陽平 213，上聲 42，陰去 45，陽去 21，入聲 24 贛語 陰平 42，陽平 24，上聲 213，陰去 44，陽去 21，入聲 5 坤語 陰平 55，陽平 21，上聲 53，去聲 35，入聲 213 淮語 陰平 42，陽平...