你讀《堂吉訶德》的時候有沒有笑過？

1樓：找不到李乾清

因為要寫作業，一小時前才開始看吧，看得是楊絳先生譯的。笑了好幾次。非常可愛，實在是太可愛了。

很多情節都很有意思，比如開頭堡壘的店主，配合堂吉訶德·名字·太長的演出，配合得如此完美。其實大家是沒有表現出來，內心裡都可以瘋得很別緻。

堂吉訶德在草叢裡被老鄉撿出來得時候也挺搞笑的。大家為了生活嗎，表面上都是情緒穩定又理智的成年人，實際上大家都可以是有意思的人啊。我感覺不只是堂吉訶德啊，大家都有點瘋瘋的可愛。

2樓：新的征程

笑點有幾個呢，主要是桑丘帶來的，比如，董燕生版本809頁：「只知道一睡著，什麼擔心啊，指望啊，操勞啊，光彩啊，全沒了。也不知道誰發明的睡覺，真該好好祝福他……」

3樓：丹特士中尉

少不更事的時候第一遍讀，有笑。那種不過心肺的小孩子式的傻笑。

十八歲獨在異鄉求學的時候，翻這書，笑不出來。因為就算塞萬提斯這老司機的言辭再戲謔，也無法中和掉書裡面那些沉的發墜的東西，當然了，如果不這麼沉。這本書也留不到今天

現如今，於他鄉生活，我和l像兩隻疲於奔命的蜘蛛一樣在山雨欲來的21世紀15年代編織我們脆弱的生活。終於不得不承認這個世界上上至王子下到乞丐，無論是誰，壯志離偉業中間有個叫機緣的台階。如果沒有這個台階，你連敵人的面也見不到，談何赴敵？

於是我又笑了，l問我說你嚴肅文學也能笑得出來？我說哎呀夫人，天涼好個秋嘛。

4樓：農夫與蛇

笑了，而且不止一次。

調侃/諷刺/犯二/理想和現實的衝突/甚至主僕二人的拌嘴都有笑:冷笑，苦笑，會心一笑等等~

有意思的每一段我都用下劃線標註了，從頭到尾，讀書先從厚讀到薄，然後再從薄讀到厚，不急，慢慢來。

版本是譯林出版社的，屠孟超譯。

5樓：

每次回家《堂吉訶德》是書架上我必然會翻閱的幾本書之一，讀上捲的時候笑過，但是下卷真的是笑不出來。

塞萬提斯寫《堂吉訶德》的時間跨度非常大，上下卷的成書時間相差幾十年，其間作者的人生經歷和他想通過作品表達的意圖估計都發生了很大的變化。

上捲，作者更多的對騎士道調侃，看起來輕鬆愉快，讓人忍俊不禁，我讀初中時就喜歡上捲甚於下卷。

下卷，作者毫不吝嗇的對侯爵等人的諷刺，他們歇斯底里的戲弄堂吉訶德二人，甚至不惜建立在周邊人的痛苦之上。堂吉訶德更多的表現出自己對文學、藝術、教育、宗教的獨到見解；桑丘也展現出自己的智慧型，而不是上捲中那個滿嘴諺語的捧哏。

現在再回想起來，堂吉訶德何嘗不是乙個堅持夢想，但是終究失敗的樣本。那些追夢成功的人，站在聚光燈下談著當年的夢想，被大家爭相追捧，而那些正在路上和已經失敗的人不就像堂吉訶德一樣麼，或許他們的夢想也在被無數人恥笑為痴人說夢。

6樓：

看到書的結尾，那整整一段講述堂吉訶德是怎麼認識到自己犯傻、無知、後悔的情節時，我是真的笑出來了，出聲的那種，是那種德國大使在一戰後參加巴黎和會時聽到法中國人想跟德國要的賠款數目時的那種笑，都把我氣樂了，這算什麼？甲蟲被翻過個來無助地瘋狂蹈腿嗎？到底是為什麼要變成這樣？

傻到底不行嗎？「堅強」到底不行嗎？

7樓：我的心不是席子

讀這本書發笑，有兩個意思：

1. 俗人囿於自身粗淺的經驗而蔑笑。

2. 智者知其不可為而會意地笑。

本人不敢笑，亦不敢嘆，惟作中觀以喻。

8樓：何營營

第一本看的下去的名著......

第二本是紅樓

第三本是傲慢與偏見= =

語文書上介紹的幽默全然沒感覺到現在回憶起來只模糊記得大戰風車羊群？還有一些騎士的詩...

看到唐吉可德冊封桑丘為領主？的時候覺得世上都是可憐人......

9樓：肖先生

要把一本巨著信達地翻譯出來已經相當不易，而幽默這些方面更多地要通過「雅」來潤色才能達到它引人發笑並思考的效果。只看過乙個譯本，具體不記得是誰了，只能勉強把原文直譯出來，文筆相當生硬，翻成漢語的語法頗有些半通不通的，通讀尚且讓人昏昏欲睡，遑論發笑。

所以外語名著還需有名翻譯才能真正散發出它的魅力。