1樓：哈利波特大
我覺得要具體看評價的內容，因為不同的人、不同時期對古希臘、古羅馬的評價是不同的。
而且我個人覺得，不論是古希臘還是古羅馬都是地域廣泛、時間跨度很大的文明，其實是很難一言以蔽之的，需要看到不同時期、不同地域發展的不平衡。
如果我們還原西元前450年的古希臘文明的風貌，你會看到雅典城精彩的帕加農神廟，也會看到黑海附近諸多城邦墾荒的艱難，你能看到蘇格拉底在雅典的廣場高談闊論，也能看到斯巴達眾多奴隸非人的生活。
而當我們把時間調整到西元前200年，古希臘文明的光芒逐漸暗淡，地中海一帶的主導權被交到古羅馬手中，古希臘文明逐漸淪落為歐洲二流文明。
古羅馬也一樣，羅馬城固然繁華，但它只是這個帝國的一部分，如果去看看羅馬統治下的西歐、不列顛群島，長期以來那裡的百姓生活肯定稱不上美好，你也看不到像哈德良眾神殿那樣恢巨集的建築。
羅馬城的公民可以在鬥獸場裡看鬥獸
住在馬賽的羅馬公民只能在田間地頭看鬥蛐蛐
18世紀的英國歷史學家愛德華·吉本(Edward Gibbon,1737—1794)在他的著作《羅馬帝國衰亡史》中，把圖拉真和哈德良統治的時代稱讚為「人類最幸福的年代」。
但如果把人類歷史的跨度拉到現在，這肯定是不成立的，甚至可以說古羅馬時期人民的生活和愛德華·吉本所生活的18世紀英國都完全沒法比擬的。
前幾天看了乙個美國油管博主對古希臘的評價，他認為古希臘是乙個「創造了燦爛文化的殘酷時代」，我認為這個評價比較客觀。
古希臘壁畫中的奴隸
所以我覺得對待歷史，每個人都可以有自己的評價，對待別人評價的態度，也可以是開放式的，因為大家所處的時代不同，看待問題的切入點也不同。
但我個人認為這兩個文明在西元前8世紀——公元3世紀這段歷史中，在歐洲範圍內，毫無疑問，都曾經是一流文明，因為當時西歐和北歐都是野蠻人。
這跟現代西方是否崛起倒是沒有關係，埃及沒有崛起，但依然不妨礙人們對古埃及文明的高度評價，伊朗目前看也沒有崛起，但古波斯也一樣是一流文明。
古希臘和古羅馬文明存在過人殉的行為嗎？
背影 我作為乙個玩家來說，羅馬2全面戰爭有一些隨機政治事件和民眾事件時？都會給出選項，是祭獻公牛還是乙個孩子，所以那個時候應該也有人殉的。 羥基氧 具體情況不知道，我就強答乙個可能的例子 美 伊恩 莫里斯 巴里 鮑威爾 希臘人 歷史 文化和社會 第2版 格致出版社 上海人民出版社，2014，p.93...
現代西方文明和古羅馬文明以及希臘文明是一脈相承的嗎？
董文釗 一脈相承不太準確。希臘和羅馬是地中海文明的一部分，而地中海文明的中心始終在地中海東部。西方文明衍生自地中海文明，但並不是一脈單傳的唯一繼承者。伊斯蘭文明和東正教文明也繼承了許多文化遺產。伊斯蘭文明繼承了東地中海地域，東正教文明繼承了皇羅道統，西方繼承了羅馬教會，在外人看來說不清誰最正宗。現在...
古希臘與古羅馬哪個是更偉大的文明，為歐洲文化貢獻更多？
兇殘的小強強 你認為生活在古希臘會是什麼樣子？你需要學習它的字母表。也許你會學到所有關於希臘神話的知識。你甚至可能會遇到一些著名的希臘英雄，比如大力士！嗯，就是說，如果大力士是真人。那個問題還沒有定論。然而，乙個非常真實的戰士據說是傳說中的半神的後代。我們在和誰說話嗯，就是說，如果大力士是真人。那個...