1樓：楊之垚
器材黨一開始也是因為愛好進坑的
愛好者面對琳琅滿目的引數和評測也可能變器材黨器材黨退燒後可能滅門換家
事物都是辨證統一的
就像我上一秒還在想不要成為器材黨
下一秒就又想換個新的器材玩一玩了
2樓：jack huang
每個圈子都有各式各樣的人（廢話）。所以攝影圈當然也就有讓你不爽的。
看到有些答案說老法師如何如何，其實據我觀察，如果按年齡算的話，大部分老法師並不令人討厭，他們無非就是拍得不好看罷了。
反倒一些小法師（按年齡算）倒是咄咄逼人。這類法師特點是：拍不好，拍的少，喜歡吹捧b站明星攝影up（獲得up主附身的迷之自信），看到攝影萌新喜歡顯擺自己的攝影理論（多數來自up主外加自己意淫），器材沒摸過多少但對器材引數耳熟能詳（儘管連去實體店摸的經歷都沒有，更別說買了）。
這種法師b站彈幕和攝影群裡特別多。
攝影其實是比較嚴肅且孤獨的事情，混圈子很難也浪費精力和時間，所以你沒必要去尋求所有人的認同，喜歡你的自然喜歡，不喜歡你的你怎麼做他都不願放下他那脆弱的自尊心。
享受攝影給你的樂趣遠比和那些鍵攝瞎掰實在。
3樓：擼見不評
你改了你也不對，因為你在混淆概念搞事情，還不槓互探？你這個問題就是在引戰。
器材派除了部分特別愛好以外不就是普通愛好者麼，搞什麼階級對立。都2019了還嫌現在女權搞事情搞的不夠大蹭一波？
拍姑娘沒錢的話用定焦頭自己找位置，人家青春年華你要對得起人家何況人家還給你錢。
攝影門檻特別低也特別高，出片講的是百分比，人家誇你幾張可做勉勵，但意義不大
最後你說人家噴你，像你現在這帖子都這麼多小心思，怕當時也動了腦子吧。如果是，該罵，如果不是，門檻這麼低的乙個事兒，較那真兒幹啥
4樓：Eneco
別吧小姐姐。你這個問題不管到哪個圈都是一樣。人類就是這麼一種動物。
另外約拍做生意相關的只有買家賣家。跟別人沒啥關係。有人願意找你拍，你願意拍就行。
管別人幹嘛……只要你的能力，你手上的器材，能滿足你甲方的要求，就好了。跟網上打嘴炮的人沒半毛錢關係。
5樓：我懷疑你在飆車
女愛好者怎麼了（攤手）
我覺得林海音可以作為女愛好者甚至是大部分愛好者的榜樣，她自己也說了是半路入坑然後一步步成為職業攝影師的
6樓：未羊NAUIL
你要明白乙個道理，中國人的劣根性，鄙視鏈在哪個領域都存在。
乙個要飯的可能會鄙視乙個掃大街的，但是它不會鄙視乙個大廚。
你要做的是不要花費時間精力理他們，自己開心就好，如果你還有些追求，那就應該更努力的在技術上超越他們。
我們要做的不是鶴立雞群，而是離開那群雞。
7樓：TOP747
1.林子大了什麼鳥都有。有錢的鄙視沒錢的是人類本能而已。不光這裡，開豪車的語氣一般比開買菜車的要橫一點，住別墅的鄙視住貧民窟的也很正常。
2.器材是限制了你的拍攝天花板和構圖天花板。 你用14mm無論如何也拍不出600mm的效果，也拍不出同樣的構圖，這是物理結構的限定。
就好比你就是長8條腿，你還是跑不過汽車。我用600可以遠遠的拍非洲野生獅子，你拿著百微你敢湊上去拍嗎？
3.沒誰會看不起誰，但是我看到拿18-105和D3000的人站在一群400定 600定的人堆裡試圖拍同樣乙隻小鳥時，我只會覺得這個是在搞笑。因為基於上面第2點。
你會開乙個QQ在F1車堆裡和他們一起比賽嗎？ 換句話說，你啥都拍不到，你在那兒就是浪費時間。
4.綜上所述，你沒有更多器材時，你就多動腿動腦，600站在50公尺外拍的，你得湊到10公尺 5公尺才能拍。
5. 所以沒必要覺得誰鄙視你，單純依靠器材鄙視他人的，只能說他暴發戶心態。
8樓：TONG
不管怎樣，攝影最重要的絕對不是器材的好壞，而是你的大腦，你的想法。
下圖拍攝器材為索尼nex-3微單加老相機鏡頭(器材黨們絕對看不上的):
9樓：李陳陳李
器材黨瞧不起別人本質上是有錢的人瞧不起沒錢的人。
攝影中最重要的，最昂貴的器材就是大腦，這個器材決定了你絕大多數拍片的質量，也是金錢永遠無法買到的。
所以說人人都是器材黨，然而並不是人人都有錢。所以有瞧不起他人行徑的並不是器材黨，而是自我感覺良好的有錢人。
10樓：老貓深算
這又是乙個鄙視鏈。
依我看，這個問題要看是什麼器材黨，若是愛好者級別的器材黨，那你和普通愛好者沒什麼不同，拍出的東西都是圖個樂呵，想怎麼弄就怎麼弄，可以互相鄙視。但是如果是專業從業人員，那我覺得怎麼燒器材都不為過，底大一級壓死人的道理就是硬道理，當你想拍出高質量或者某一種特別的作品，沒有廣角沒有定焦沒有公升格等等一些建立在器材之上的引數，就是做不到，這個時候，必須是乙個器材黨。
11樓：船頭舵
我把攝影愛好者分兩類
(注意是攝影愛好者)
第一類：欣賞派
鏡頭的長相，手感，最大光圈的解析度，焦外效果，等等，還有很多第二類：實用派
會根據自己最大需求選相機，夠用就行
無論你是哪一類，沒必要鄙視對方，也不用受另一方的干擾。玩的開心就好！
12樓：賢狗
說實話，很多女生，不用特指女攝影師，她們的視角真的都很有特點，讓人羨慕，你也說了部分嘛，這世界什麼人沒有啊，我打個王者買了寶石幫打野清野他叫我走開說我不會玩不要吃他經驗經濟，我找誰說理去？
13樓：犯二的小二
因為器材可以決定乙個作品的上限（在具有高審美，高技術的前提下）。當那些器材黨覺得自己拍的不行的時候就會覺得器材限制了自己作品的上限。而你用比他差很多的裝置的時候，他們會覺得你拍的比他們最爛的作品還爛。
所以認為你的水平不能接。其次，女攝影師的問題…我也不知道了
給題主個建議，他們說女攝你就說陳漫。
放兩張作品
人像人像拍的不好。器材：6d2+50 1.8下面是風光。器材：6d2+24105
14樓：名叫九少爺
很簡單的道理。
我是保時捷法拉利車主，你是BYD車主兼汽車愛好者（V8V12什麼多連桿隨便說一堆）。我就是一彩筆，分分鐘油門當剎車的。就是看不起你怎麼來著。
（尤其看不起女司機）然而我的法拉利車速和你並沒有區別，限速60公里。
15樓：神偷7397歲月
文人相輕，不單是說文人，世間比比皆是。
首先在各種資深圈子（學會、協會，包括部分學術）的文化裡，沒個相輕就顯不出圈子的界限來，所以混圈子肯定都是各種鄙視，不奇怪，圈子文化之一；
其二到愛好者之間的各種看不起，多是嘴炮，自娛自樂而已，因為背後不涉及利益關係，比圈子裡的鄙視要少好多，我覺得是個正常的生態鏈，不必過度解讀，捫心自問一下，你是拍照來了，還是和人槓來了？你扛著相機是為自我放鬆，還是添堵？
我也是一枚攝影愛好者（假的），發覺自己最大的毛病就是好為人師，拿攝影說事，尤其年長以後，這一點更難收斂，有時禁不住人面前好為人師一回，夸夸其談、眉飛色舞，很少顧及圍觀者的感受。等偶爾回想起來，能驚出一身冷汗來，因為說過的好多話都經不起推敲，邏輯上也不能自洽，當時就圖過個嘴癮，好在聽眾多是熟人罷了，若陌生人在場，多多少少有點秀優越、賣弄的嫌疑，故圈內圈外，環境不同，語境迥異。
具體到攝影業餘愛好者圈內，大家出道不易，真是惺惺相惜的多，遇上少數幾個互相拆台的都是背後有故事的主，局外人也不必往裡湊，遇上嘴上砸呱狠的，就揣個明白裝糊塗，點破不說破。
16樓：何清風
曾經我有個尼康5400，我覺得我就是攝影師傅，看到全畫幅就會說，煞筆器材黨，技術一定辣雞才用。後來我有了7d，看到有個萌新用的狗頭。哈哈哈那個人一定不是高手，手動滑稽
17樓：
水平和你差不多的小攝影愛好者路過，妹攝，從小就拿著膠片機和數碼機跟著老爸拍，上大學了就自己買了個60d。厚臉皮說我覺得論攝齡我還是拍了十年的 。
目前60d已經光榮下崗公升級了。
之前揹著60D小痰盂拍人像的時候，有一次約的模特超級好看，也很會擺拍，趕上一堆老法師在公園裡打鳥，然後一對老夫妻過來問我和模特說能不能蹭拍幾張，那長槍短炮的，讓我悄悄的捂了捂小相機。
然而人家態度特別好，拍的時候還怕擠到我，搶了最佳攝影位置。
有對比才有差距。後來去江邊拍，拉著我的模特，結果不知道哪來幾個大叔，拿手機拍來拍去也就算了，對我的模特指指點點提出了一堆的要求，甚至還有乙個要過來拿我的相機教我拍，口裡說的是哎呀我相機落在家裡了，要是帶上就好了。還不停的跟我說你來這個角度，你這個不行。
所以說，都是看人。自己拍自己的，有些人就是瞧不起別人的，覺得自己天下第一，所以自己玩的開心最重要。
18樓：Blasky
那個什麼？
先問是不是，再問為什麼？
妹攝通常遠比男攝容易上手和高階，看不起是看不起，其實是器材黨自己做不好的一種投射，只能用這種看不起的方式打壓別人
19樓：戴問號
題主選的環境不對吧，網上啥人都有的。現實中沒那麼特兒，畢竟都是從低配走來的。
我之前去牛背山遇到乙個背了估計有10萬器材的法師。完全沒鄙視我550D，反而乙個勁的說，你來玩玩我這個，挺好玩的，還有這個，也很好玩的(-ι_-｀)……
結果到現在我特麼一直對那個紅圈魚眼念念不忘……
20樓：諾小板的諾
真正的器材黨是硬核玩家，什麼機器都會折騰探索，並不是只追求最貴最高端的。看不起你的根本不是器材黨，而是麻木低能的攝影師，衡量另乙個攝影師居然著眼於器材檔次。恰恰證明了他眼裡也只有器材。
人像攝影用A6000其實沒什麼問題，不是說拍人像就一定要全畫幅狂加虛化。除了虛化，ISO100全畫幅拍人有很大優勢嗎？並沒有。
客戶會嫌棄畫質嗎？以我的經驗，並不會。除非你拍的專案客戶預算很高，否則並沒有什麼可指責的地方。
本身商業攝影就是個服務專案，客戶滿意其他真的無所謂。
21樓：尹方山
一點都不。
我一方面是器材黨，我也定義自己是愛好者，並且反感被稱為「攝影師」，當然了如果未來被冠以「攝影藝術家」的頭銜我是不介意的;)
老規矩。附上器材以免被熱情的老法師用大三元或者索尼小法師用大師全家桶來教育。
以及我一定程度的不太認為職業攝影師就是件多值得誇讚和自我膨脹的事情，或者他們一定在攝影這個門類下比普通愛好者有更多的發言權。
消遣和生產活動，並沒有太大的高低貴賤之分。
就拿牲畜來比喻攝影器材吧，如果說入門愛好者器材是村頭老李趕集帶步的毛驢；職業用的攝影器材是耕地屯墾用的牛和拉貨車用的馬；那自然也有珍禽異獸漢血赤兔，這些當然不適合用來從事生產活動，畢竟術業有專攻。
然後作為器材黨我不僅不會看不起別人的器材，並且也樂於為新手推薦適合他們的價廉物美的入門器材，並且反對盲目給入門愛好者推薦專業器材的人，因為所有購買專業器材的人都知道他們真正需要的是什麼而不必落到別人來推薦。
我也有排斥和反對的。我反對盲目給人推薦超出正常承載能力的攝影器材，反對按照有限的價值判斷標準來衡量攝影，反對某些專業(準確的說這個詞指的就是職業，以此為生/搬磚/即便搬金磚)的攝影師在對整個攝影概念理解有限的情況下盲目以服務於消費物件的商片的標準來衡量拍攝和器材，並把其當作攝影的普遍性標準。
簡而言之就是，職業攝影師的攝影觀不是攝影領域的普世價值觀，也不應該成為。
歸根結底攝影就是個工具，並且門類細緻。
儘管當代藝術裡攝影藝術是夕陽行業，但攝影藝術和拍照幹活並沒有發生什麼關係，拿個相機也不自動等同於和藝術發生了關係。
對於絕大多數普通攝影愛好者，只要記住 「攝影開心就好」, 也就夠了。
為什麼部分男性 看不起 女性？
因為女性朋友們更容易找工作 相同條件下 工資低方便的工作如服務員，工資高如人事管理，看起來輕鬆的藝術工作，就算不想努力找個好老公一樣可以安排到老公的單位或公司。總之中國社會確實進入女性福利時代，從教育的雙女加分到法律上的寬容。這個時代是女性朋友們生活壓力遠小於男性的時代。歧視不過是嫉妒。 女人選擇男...
為什麼很多Kindle黨看不起iReader，另外，掌閱近年來一直被黑，它有哪些需要改進的地方？
朵美麗 看得起看不起都是個人行為沒必要發這種引戰的問題。但你提到了掌閱被黑這個也沒怎麼看到，可能你只關注這些誰黑誰的事情吧。讀書看書用什麼都可以，沒時間去研究這些東西。但是掌閱需要改進的也不是我們說說就成的，只能說乙個品牌能走多遠，一方面是他的產品好不好，另一方面是他的售後如何，就現在來看，全球這方...
為什麼大部分人看不起橙光遊戲？
為什麼有些人聽到霸道Quattroporte就笑?為什麼有些人聽到瑪麗蘇就鄙夷?為什麼有些人看不起乙女類遊戲?絕對不是因為他們覺得你幼稚，智商低，而是一種騎著馬上的優越感造成他們這個樣子。他們認為玩這一類遊戲的都是逃避現實，沒有想法，躲在暗室裡性格陰沉，只會嘿嘿嘿的人。殊不知他們才是最可悲的。瑪麗蘇...