1樓：青蛙
沒有全本流傳肯定是最大的不足之處，但這不是作者能控制的。我想說的一點是作者的思想，作為那個時代的人，作者算是很出格的了。說紅是反封建的，的確算得上。
但不代表作者思想就很先進，其實他的思想也有瑕疵。
如書中主要女性角色十二釵，選角就不當。元春、巧姐戲份太少，性格沒有表現。如果說這二人真本80回後還有表現的話，那秦可卿是無論如何也沒法上場了，死早了，「爬灰」一節又被刪，和判詞又不符合了。
所以這三人是無論如何不該進十二釵的，以戲份、性格展示來說，平襲鴛等都可入，但被作者安排的都是有地位身份的，十二釵都是主人級別，僕人是不夠格的，這可以說是作者思想的侷限，也算是書中的瑕疵。
其它不足處也有，不過都算是瑕不掩瑜吧。
2樓：直教俺殺得痛快
最大問題當然是沒寫完，或者曹雪芹沒改完，或者說曹雪芹改完的本子沒傳下來吧。程高本只能看個大致意思。吳本就看個痛快吧。
第二個問題就是因為種種原因迷魂陣太多，前80回各種草蛇灰線，千頭萬緒的煙霧彈打的滿滿的，號稱無一閒筆，於是無數人就陷入其中，非要跟破案似的去猜。但紅樓夢並非一人一時之作，拿鬼吹燈裡的造墓邏輯作比方，就是有先人發現了一塊風水寶地，然後周漢唐宋明清都有人在這造墓，還都是在前人基礎上造墓，於是各種墓交錯堆疊在一塊，現在給你幾張不同時代的藏寶圖讓你去下墓尋寶，你怎麼尋？
所以說，哎！假做真時真亦假。風月寶鑑不能從正面看，看久了就陷進去了，就要賠上身家性命了，看看背面，吸取教訓，就行了。
3樓：福娃丞丞
有的，最大的遺憾是沒寫完，至於有什麼不足。。。。emmm……我jio的沒有吧，劇情夠好 ，人物形象夠飽滿，真的是很nb的一部作品了
4樓：高廷貞
不用讀者操心，作者自己就公開宣布了：滿紙荒唐言。
舉幾個例子。同是省親當年，書中借通靈玉明確寶玉十三歲，黛玉又說自己十五歲，荒唐的是黛玉叫寶玉哥哥；前面交代賈母正月二十一生日，後面又說八月初三生日；前面說賈珠和元春是王夫人所生，後面又說賈寶玉是獨出；尤二姐和尤三姐是兩個尤物，一夜之間卻成了貞妻烈女；賈敬剛死了一年多，可賈母卻說「你公公己是兩年多了"；前面明明香菱喻為水芙蓉荷花，後面又說除了晴雯別人不配作芙蓉；……這些都是違背語言邏輯的，還有違背生活邏輯的，如詠月詩有「撒天箕鬥燦"之句，眾所周知，月明星稀，八月十五之夜，豈能有滿天星斗？再如詠雪詩有「池水任浮漂"之句，有誰見過雪花漂在水面上的呢？
還有，趙姨娘害鳳姐寶玉，這兩人都是賈母的心肝，這種謀財害命大罪為何無人追究？……類似的例子書中俯拾即是。
這個問題，很多紅友都發現了，但遺憾的是，大多歸罪於作者疏於照應而留下了漏洞，卻偏偏忘了作者的提醒，即假語村言隱真事。作者寧可正面文字違背語言邏輯和生活邏輯，也不違背生活的真實面貌，在這種思想指導下，才出現了作品的最大最明顯的不足之處。
當然，從隱寓真事這個目的而言，這恰恰又是作者的高明之處。
5樓：鍥月
太對了哥，哥太對了
你知道我為什麼不反駁你嗎?
其實紅樓夢節奏恰恰很快，從元宵節開始就已經開始加速，寫到80回左右幾乎是山雨欲來風滿樓，賈府已到崩潰邊緣。然後到高鶚手裡節奏又開始舒緩過來
6樓：
不足主要沒寫完，或寫好的章節被刪，比如秦可卿天香樓一節。另外中國歷代文人創作環境太難了，乙個用筆不慎牽連全族遭禍，這極大影響了文人才情的恣肆發揮。
7樓：采薇
只說一部分紀實內容：描寫紀錄鐘鳴鼎食之家貴族生活的作品。請問目前的中國有這種曾如此輝煌又滿腹經綸的貴族嗎？貧窮限制了我們都想象能力，沒文化限制了我們的批判能力。
8樓：三景頁
怎麼80回前就完整儲存了呢？怎麼偏偏80回後就丟了呢？好巧不巧，丟的是一乾二淨。丟了後也不補寫一下，可惡，都要讓人懷疑是作者故意為之。
還有脂硯齋和畸笏叟兩個劇透狂魔，發那麼多彈幕，也不說寫下80回後的故事梗概，不求多，幾千字大概描述一下就好，可惜也沒有，可惡。
9樓：
不止是沒寫完，寫完的部分也有很多自相矛盾和於理不通的地方，比如很多人物的年齡前後矛盾，人物關係不合常理，比如賈母對待賈政不像親媽，對大兒子更不像，對唯一的重孫子也不親，就親乙個寶玉乙個黛玉，比如王夫人對親孫子親兒媳也沒啥感情等等，雖說都是有人物原型，但既然書中故事編的都是親的，就應該編的圓全點，另外，作者通過塑造人物透露出的完全的以貌取人真是夠了，看的多了感覺真是好膚淺。不接受反駁，我只是在說不足之處，好的地方我很懂。
10樓：江州司馬
不足之處就是有了個不靠譜的作者，作者在講故事，但同時又在隱藏很多東西，不僅把自己藏起來了，也把紅樓夢的結局藏起來了。
我要是能寫出這樣一本書，我怎麼可能會讓書稿丟掉，不是一頁兩頁的丟，是整個結局都沒了。
這樣乙個狡猾可惡的老頭，有時候我真的想日他先人，又愛又恨，簡直可惡至極！
11樓：魏羽霜Rission
啊其實這個深讀紅樓的都知道紅樓夢裡有幾個bug的，而且這幾個bug都有明顯的顯示出來我們現在看到的紅樓夢是有乙個底稿，慢慢改成我們現在的樣子的。我因為邏輯能力不強，所以只品出來鳳姐是從寧國府改到榮國府來的。。。還有就是劇透太多了～～句句都是伏筆確實精巧令人稱奇，但是讀起來其實很累⊙﹏⊙
12樓：霽然
不足就是寫太久了，曹雪芹自己都忘了按照前面的構思寫了哪些細節，刪改調整時出了一堆漏洞，好多人物都出來了一下就被忘了（而且估計八十回後也不會被想起來）。
就比如一些丫鬟和賈府的一些宗室。
還有迎春的身世到底是庶出嫡出？鳳姐的女兒有幾個？賈璉有沒有哥哥？這些問題都是批閱增刪時造成的。（還包括人物的年齡，鳳姐和薛蟠誰大？黛玉幾歲進的賈府？也很模糊）
所以程甲本也是很不錯的，起碼有些問題他給改了，還基本沒有動原來的回目對話和描寫（到了程乙本就開始大改了）。
我一開始看《紅樓夢》的時候經常覺得有些小地方突兀，其實也是這個原因。
13樓：花動一江春色
朋友，還敢問這個問題
我問了乙個紅樓髒不髒
罵聲一片，搞得我都不敢說它不好了
最大的不足或許是未完吧，這對乙個作品來說是致命性的打擊，續寫雖說仍有可取之處，但是會導致原作者的思想不能一以貫之，讀者理解出現偏差，這也是為何當今紅樓研究學派眾多，眾說紛紜的原因！
曹公的真實想法難道真的是當今書本對紅樓的普遍解讀嗎？
14樓：積極向上的婁同學
紅樓夢最吸引我的是作者能通過生活的瑣事發掘世間的喜怒哀樂，細緻入微的描寫能夠讓人趨向於平靜，像是一杯清茶回味無窮。
我最不喜歡的是裡面的宿命論和一些玄幻的東西，在我看來，這些東西對於紅樓夢是畫蛇添足，這也是我認為的不足之處。
以上均為個人見解。
15樓：乙小年
紅樓夢把主人公的命運寫在了開頭，這對於文學作品來說手法是一絕，但不排除誤導了一些讀者誤認為自己的命運也像書裡的主人公一樣是已經安排好了的，進而放棄喪失了意志。書裡的主人公即使反抗也逃不出個命運二字。現實真是如此嗎？
16樓：Tom
《紅樓夢》最大的不足，是沒寫完，沒有完稿，已完稿的，也沒有定稿。所以，問題多多，漏洞百出，甚至前言不搭後語。再有，已現代眼光看，有些篇章，也不平衡。
譬如「痴公子杜撰芙蓉誄」，一篇誄文，實在太長了，而且詰屈聱牙，讀者忍不住要跳過去。
17樓：執子之手
對人性探索的深度不夠，對社會評判視角高度不足。
不過，不能超越曹先生的生活閱歷，提出超越時代背景的過高苛求。當時的中國相比現代文明，還處於一種非常愚昧和蒙昧的狀態，曹先生在當時情況下已經做的不錯了。
如何提起對《紅樓夢》的閱讀興趣？
顧瑜酒咕咕咕 不知道是不是我理解問題不太對，我覺得是在問如何提起閱讀興趣，怎麼好幾個回答都在勸退呢?可以嘗試著看看87版的 紅樓夢 這裡面的演員都是嚴格甄選，盡可能貼合原著中人物形象，塑造角色非常成功，可能能夠喚起你讀 紅樓夢 的興趣。而且你要明確，你讀 紅樓夢 是為了什麼，是學校的硬性規定，還是出...
白先勇的紅樓夢與蔣勳的紅樓夢有哪些方面不同？
黃堅貞 白先勇是號人物，算個有一定影響力和聲望的作家 文化名流。他對 紅樓夢 的解讀我沒怎麼看過，偶然看到一篇他關於脂本和程本裡尤三姐形象巨變的解讀 搶救尤三姐的貞操 裡頭的觀點我完全不同意，並且這種不同意是那種深到讓我懷疑他的三觀和品位的那種。蔣勳叫 大師 我只能呵呵了。本質上他和劉墉 於丹一流沒...
《紅樓夢》中，寶釵是在討好所有人嗎？
maggie 寶釵為什麼要討好人，她出生在四大家族的薛家，作為世家小姐，父親未過世時非常看重，與母親的關係一直很親近，所受的教育前期是儒家教育，後期父親過世後回歸正規的閨秀教育，有事時為母親解憂，沒事哄母親開心，湘雲生日誇下海口請客也是盡力幫忙並照顧對方面子，和其他人相處也會處處顧及他人感受，但被賈...