1樓：陌上未央
我認為是德約科維奇，很簡單，費德勒更喜歡球速快的比賽，就像草地，但是，草地上對於現在的草地來說，德約科維奇在決賽上的勝率是百分之百，有的人說德約科維奇不適應快速場地，費德勒的發球上網更適應草地和球場速度快的比賽，那我們把費德勒03-05年單獨拿出來看，當時桑普拉斯年老，elo分最高的是休伊特，才不過2200分出點頭，巔峰德約的elo分2600+這是史無前例的，如果真的讓德約和費德勒巔峰實力對決的話，我認為無論是在快速場地還是現在的中速場地德約贏得概率都是要＞費德勒的，至於為什麼不說慢速場地，懂得都懂，這兩個人如果在慢速場地打的話，紅土之類的，德約＞＞費德勒，但是可能都打不過納豆。
回到之前草地，我們可以看到德約與費德勒的比賽，費德勒發球上網的得分率怎麼樣，實際上確實不理想，德約打法偏向底線防守型但卻有攻擊性，得益於德約技巧全面性，德約發球上網也有不小的成功率，2023年巴黎大師賽總決賽，梅德韋傑夫對戰德約科維奇，看過的人都知道，德約底線是完全拼不過梅德韋傑夫的，但是那一場德約科維奇的上網成功率和次數，不遜於費德勒的，梅德韋傑夫底線防守密不透風，但是德約科維奇依舊不費太大力氣勝利。
德約防守反擊的打法，球速很轉，使得對手很難有上網機會，這就是為什麼說德約科維奇對戰打巔峰費德勒，費德勒上網成功率和次數會降低，德約不是不給你上網機會，但同時會使你不得不冒險，這樣你就會出現一些失誤。
之前有個網友說：看巔峰費德勒打球，不知道他怎麼會輸，但看巔峰德約打球，不知道對手如何能在球場上得分。
2樓：紫色的喬
1.看是什麼巔峰了
身體競技狀態最好，經驗和體力的最佳平衡，還是其他什麼2.零幾年硬地場地好像比較快，確定場地需要3.輸贏不是絕對的，只有特長，沒有絕對。
3樓：
費納巔峰接近，費輸多，但是同時期費對其他人碾壓，納對其他人勝率沒有費高。一言以蔽之，納技術克制費。德的巔峰期跟他倆錯開了，沒法比較了
4樓：rogergouku
這裡理解的誰厲害單純指的是三人交手記錄會是什麼樣子的。
一.費德誰強是不會有答案的。
且不說根本無法將06的費德勒和11的德約科維奇放在一起進行一場跨時空對決，單單只是場地，球拍等外在因素的變化就會對結果產生極大的影響，例如:06年澳溫美的球速都明顯快於11包括更後的澳溫美球速，那即使真的能將06的費德勒和11的德約科維奇通過時空打法放到一起，是用06的場地呢？還是用11甚至21的場地呢？
這個問題就沒法解決，除非說06的費德勒都可以在11或者21的場地壓制11的德約，或者11的德約都可以在06的場地壓制06的費德勒，但這基本不可能。所以，至少我覺得要區分費德的巔峰誰強是很難有答案的。
但是有乙個問題還是很好回答的:巔峰納達爾和費德的交手記錄會是什麼樣的？非草地，納＞費；非紅土，德＞納；紅土，納＞＞費德。
這並不是說三個人誰更強，而是納達爾的打法很有趣，他克制費德勒，卻又被德約克制。這個預判單純是因為三個人的打法有一定的克制關係，在水平相近的情況下，打法克制會被無限放大。不過紅土上，巔峰納達爾是毫無疑問的最強，不可能有人能夠撼動他，巔峰費德也不行。
5樓：「已登出」
技術巔峰的話，費德勒是04-06。德約是11-15，納達爾是10-13。
身體狀態的巔峰，費德勒是04-06，德約是11-15，納達爾是05-09。
綜合能力最強的年份，費德勒06，納達爾13，德約15。
如果三人的巔峰完全重合，誰厲害我不知道，但桑普拉斯的歷史地位絕不會掉到第四，同時穆雷成就有可能進入歷史前十。
6樓：悄無聲息CD
必然是各家粉絲各自為戰。
但是這裡還是要提一下德粉創造的兩大理論，35巔峰論和時代水論。
35巔峰論：腳程變慢和力量下滑可以用經驗累積和技術提公升完全抵消時代水論：將費德勒早期的對手用球員對調的方式做實力評估，薩芬=伯蒂奇，休伊特=戈芬，羅迪克=拉奧尼奇；費雷羅，達維登科，納班等等可能要到ATP排名50開外的名單裡找合適人選了，在往後的岡薩雷斯，巴格達蒂斯應該是在挑戰賽裡拼殺的水平。
有了這兩大理論可以說是戰無不勝無往不利。
7樓：茗珠
這個問題我也想過。這問題就像關公戰秦瓊一樣。如果球拍科技不進步，桑普拉斯是第一。
如果處於大拍面時代，場地不降速，費德勒第一。如果球拍革新+場地降速，納達爾是第一。如果球拍革新+場地降速，同時考慮到對身體的保養和連年征戰，橡膠人徳約是第一。。。
總結：桑普拉斯和費德勒輸給了時代，納達爾輸給了身體消耗，徳約是最中庸卻也是大概率能笑到最後的。他們四個都可以說是no1，取決於對時代和場地環境的選擇還有是否考慮打法對身體不斷的消耗。。。。。
費德勒在37高齡依然能拿快速場冠軍（澳溫），然後慢速場只輸給另外兩巨頭。納達爾幾次嚴重傷病恢復依然能拿慢速場冠軍（法美），然後快速場只輸給費和德。這就是巨頭。
本人目測，巔峰徳約擅長型別介於費納兩者，賊慢的場地勉強可以和巔峰納打幾個來回，賊快的場地略輸費德勒，但硬地這種不快不慢的場地小勝費和納。。。
如果用迪迦奧特曼三種形態作比喻，費是空中型，納是強力型，德是綜合型，兩種能力都有，但都不是最強。。。
桑費納德網壇big4，到底誰最強就看你怎麼限定條件了。。。
8樓：
目前奶牛還是史上最佳球員。
早期奶牛簡直是開掛。在候桑普拉斯已經漸漸老去並退役的年代，網壇群雄並起。薩芬，羅迪克，休伊特，費雷羅，納爾班迪安，菲利普西斯等等都是頂尖高手，但是他們都達不到桑普拉斯那麼高的統治力。
當球迷還在慨嘆什麼時候才能再出乙個桑神那樣的球王，奶牛就站出來了。
這個時候的奶牛，突然如球王附體一般，開始了史無前例的統治性表演，面對上面那些後桑神時期的一眾高手，他鮮少敗績，拿大滿貫更是如探囊取物。一舉確定了其球王的地位。球王的戰車一旦啟動，對手連車尾燈都看不到!
奶牛稱雄不久，乙個西班牙鬥牛士出現了。他就是天才少年納豆。
這個少年很特別，打起球來氣勢十足，而且天克費德勒。納豆可以在奶牛的最鼎盛時期，對奶牛保持很高的勝率，簡直匪夷所思。要知道在那個時候，其它的頂尖高手能贏費德勒一場就像過年一樣，但是納豆可以打得費德勒5連敗！！！
納豆不但在硬地和土場上打奶牛都有不小的優勢。還通過不懈的努力，在奶牛的後花園，溫網決賽上，擊敗費德勒奪冠。 那一段時間，史稱費納爭霸！！！
只能說上帝覺得費德勒太孤單，派納豆來陪陪他。
費納爭霸的時期，小德也在慢慢成長，說起來他只比納達爾小一歲，納達爾86的，小德87的。但是小德的巔峰期來的稍微晚了一些。
不過德約在奶牛和納豆的巔峰期，還是稍遜一籌，對Top2敗多勝少的，在我的記憶裡，只有納豆能夠對陣巔峰期的奶牛佔優勢，其他人都不行。
後來，費德勒巔峰已過，納豆傷病纏身，這時候的網壇，已經是小德的天下了，他以驚人的速度狂瀾大滿貫，數量上迅速逼近Top2，史上最佳的稱號估計就是這三個人來爭奪了。
納豆在其巔峰期，是真的人擋殺人，牛擋殺牛。費德勒和德約都佔不到便宜。
奶牛，在整個巔峰期裡，除了納豆，見誰滅誰，第二當之無愧。
德約勝在比較持久，在費納爭霸的時候默默發育，等時機到了就一飛沖天。但是其上限確實沒有奶牛和納豆高。
9樓：Ikki chan
本人德粉，同時也很喜歡奶牛，對納達爾實在喜歡不起來，看場比賽能被他吵死
納達爾克奶牛反手是不用說的
所以就澳網德約法網納達爾溫網奶牛美網怎麼辦呢要不就給穆雷吧哈哈哈哈哈
10樓：jack
不說了還是瓦林卡厲害唯一乙個大滿貫比大師盃多哈哈哈哈哈哈哈哈，其實我都覺得他們三個挺厲害的，到了他們那種階段比技術已經沒有意思了，他們都上公升到另外一種層面了，比心理，比誰更想贏球了，我本人德粉，但是我同時也喜歡納達爾，和牛，乙個有華麗的進攻，乙個有蠻牛的意志。他們都是互相成就的。我覺得3個都有機會
11樓：以上帝的名義繁榮
作為奶粉，費德勒最強，不接受反駁。
但是如果理性的看，很難說，如果你要看h2h，德約最強，但你有沒有考慮過德約的年齡，以及交手的場地等因素。
先用資料吧，
費德勒VS德約 23:27 德約領先
費德勒VS納達爾 16:24 納達爾領先
德約科維奇VS納達爾 29:26 德約領先這樣一看，德約最強。
但事實是否如此呢？
我並不這樣認為，如果三人在最巔峰時23-28歲之間交手我再做了一些調查，費德勒還是處於領先地位的。
我們不妨在等一些時間，等到德約，納豆37，38左右了，再來看他們的表現，德約可能還好，納達爾應該不太行了。
12樓：金Robin
這種巔峰論最早是三鹿發明的，真的一點意義沒有。。。處於巔峰時期的球員狀態也不會一直處於高峰，非巔峰時期也不會一直處於低谷。
一場兩場論勝負一點意義沒有，年齡倒退論更是無稽之談。
傷病，時光本來就都是職業生涯的一部分，如果這如果那毫無意義，頂多是粉絲的YY罷了
13樓：Z.L
這個問題要看場地，法網的慢速紅土場，納達爾就是乙個無敵的存在。快速的草場如溫網，年輕的費德勒移動快，技術全面，網前技術絕佳，幾乎無人能敵，中速和慢速的硬地場，費德勒和德約差不多，看誰狀態好。加一句，硬地上，沒傷的納達爾競爭力也很強。
只不過這種時候先當少。當然，這是假設都處在巔峰狀態。另外即使巔峰的時候，3位也會有選擇的調整狀態週期，比如納達爾會放棄其他保法網，費德勒傾向溫網，德約比較喜歡澳網等等。
14樓：天涯羈旅
豆子最有發言權，豆子說巔峰的雞不可戰勝！
牛非常善於虐菜，因為進攻犀利，手段豐富，但遇到最強的對手豆和雞則有點被克制住了，三人之中無疑是德約最全面，兼具大心臟，所以雞最強！
15樓：東東
先寫答案
同處巔峰，澳網德約，法網納豆，溫網奶牛，美網無。
再來分析
首先是澳網德約。榮譽（德:費:
納=7:6:1），08年德約首度加冕大滿貫，半決賽直落三盤淘汰費德勒，10年決賽3:
0擊敗費德勒，德約分別是20歲和22歲，還沒完全成熟，而費德勒正值巔峰,2023年都拿了三貫（奧溫美），08年（溫美），這期間只有納豆（06-08年法網決賽三殺費）和德約可以阻止他。德約七進澳網決賽全部奪冠，毫無爭議，不論是自己的巔峰，還是別人的巔峰。代表作2023年鏖戰六小時擊敗納豆。
其次是法網納豆。榮譽（12:1:
1），已無需贅言， 06-08年,11年四殺費，尤其是11年的費是半決賽狙擊了德（11年德43連勝，賽季七殺納豆），12年14年雙殺德，這六場決賽都是費和德巔峰期間，能夠在法網擊敗納豆的只有傷病，戰神當之無愧。
最後是溫網費。榮譽（費:德:
納=8:5:2）包括03-09年的六冠一亞，03-19年十七年職業生涯8冠4亞，可以說在溫網，整個職業生涯都是巔峰，14-15輸給不可戰勝的德約（跨賽季四連滿貫），08，19輸史詩戰。
這能算輸？這輸的比贏的都漂亮吧（記住及唏噓的人更多）相比於澳網德約和法網納豆的完美無缺，溫網的費勝在故事性。
美網沒什麼好說的，費拿了五連冠，後面十年沒有人連貫，算是戰國時代，進入賽季後期，各人的狀態和健康都差別極大，而且三人的直接決賽會師極少，退賽率又高，無法評說。
巔峰時期費德勒究竟有多厲害？
朝雨浥塵 老牛在2004 2007的巔峰時期，那真是傲視群雄，銳不可擋！人擋殺人，佛擋殺佛！貼乙個奶牛的戰績，大家看看那幾年的老牛戰鬥力有多恐怖！2003年 78勝17負 7個冠軍，首奪溫網 2004年 74勝6負 11個冠軍，其中3大滿貫 2005年 81勝4負 11個冠軍，其中2大滿貫，溫網美網...
費德勒和納達爾誰厲害？
江山otrc 綜合來講費德勒更為全面，但是納達爾紅土之王。費德勒在網球上是六邊形戰士，幾乎沒有弱點，我印象中費德勒的長短球后的上網，和發球，特別是發球和一些重炮選手不相上下。納達爾bug級別的跑動，就像看林丹那種不可思議的救球一樣，這樣跑的到還能打回去。這兩個狀態好的話，絕對是每一屆比賽的最大競爭者...
納達爾和費德勒誰更厲害？
悠遊恍晃 男人一般都是誰生孩子兒多誰厲害 不然誰身上毛多誰厲害 直觀的說屁股大的比較厲害 深入的說愛咬東西的比較厲害 喜聞樂見的說愛哭鼻子的厲害不到哪去 風言風語的說愛穿粉紅衫的那該有多娘 有時候覺得愛喝牛奶的多牛 有時候覺得愛吃巧克力的夠力 來了草原看奶牛 上了火星追蠻牛 落花遇流水 空谷繞禪音 ...