1樓：江山otrc
綜合來講費德勒更為全面，但是納達爾紅土之王。費德勒在網球上是六邊形戰士，幾乎沒有弱點，我印象中費德勒的長短球后的上網，和發球，特別是發球和一些重炮選手不相上下。納達爾bug級別的跑動，就像看林丹那種不可思議的救球一樣，這樣跑的到還能打回去。
這兩個狀態好的話，絕對是每一屆比賽的最大競爭者，兩人之下再加個小德。這三個人是壟斷網球感覺快二十年了。只要狀態好，絕對是冠軍有力爭奪者
2樓：望潮八個二十二元
很簡單，誰的大滿貫數量多誰厲害，現在一樣多，所以一樣厲害。
法網可能豆子在另乙個次元，但是牛在另外三大滿貫以往都曾強於豆子，三強點對超強一點，難度沒啥差別。
也有人說牛生涯前期競爭者都是弱雞佔了便宜，不如big4時代大滿貫含金量高。混淆了big4時代和他們各自巔峰並不完全重合，穩定如德約也不可能年年拿三大滿貫，強壯如豆子也會受傷。薩芬羅迪克休伊特（這幾個人名比較熟悉，還有其他人）這些牛早期對手雖然他們生涯成就離big4相去甚遠，但在某一兩年或者某兩三場大滿貫比賽中的競技狀態並不亞於之後的big4。
所以，大滿貫就是大滿貫，含金量基本一致，比網球歷史地位，只要比數量就行了。
3樓：哎呦恰好七個字
這個問題其實三言兩語沒法回答。
涉及到兩人不同年齡段以及不同場地。
2004-2023年，四年時間，老費基本做到了男子單打球員統治力的極致，四年拿到11個大滿貫，拿到了除了2023年的澳網和每年的法網。那時候老費紅土幾乎只輸老納，也是當時的紅土第二人。硬地和草地各種統治。
期間老費一直排名世界第一，請注意是一直。
至於納達爾，他的紅土實力太強悍了……史上最佳。
所以說，老費在巔峰期要更強一些，畢竟那時候他也終結了老納的紅土連勝。但是老納對於紅土的統治時間更長，史上最佳紅土球員。
4樓：嚶嚶嚶
我站費德勒
納達爾的紅土太強了，反而在澳網和溫網一共只有3冠費德勒只有乙個法網，但是其他三個還是很平均的網球看的少，個人看法而已
納達爾和費德勒誰更厲害？
悠遊恍晃 男人一般都是誰生孩子兒多誰厲害 不然誰身上毛多誰厲害 直觀的說屁股大的比較厲害 深入的說愛咬東西的比較厲害 喜聞樂見的說愛哭鼻子的厲害不到哪去 風言風語的說愛穿粉紅衫的那該有多娘 有時候覺得愛喝牛奶的多牛 有時候覺得愛吃巧克力的夠力 來了草原看奶牛 上了火星追蠻牛 落花遇流水 空谷繞禪音 ...
如果同處巔峰，費德勒厲害還是納達爾厲害還是德約科維奇厲害
我認為是德約科維奇，很簡單，費德勒更喜歡球速快的比賽，就像草地，但是，草地上對於現在的草地來說，德約科維奇在決賽上的勝率是百分之百，有的人說德約科維奇不適應快速場地，費德勒的發球上網更適應草地和球場速度快的比賽，那我們把費德勒03 05年單獨拿出來看，當時桑普拉斯年老，elo分最高的是休伊特，才不過...
澳網決賽中費德勒戰勝納達爾，如何評價費德勒的成就？
EricCartman 男子網壇公開賽時代排名 1.費德勒 2桑普拉斯 3納達爾 全時代綜合排名 1.費德勒 2羅德拉沃爾 3桑普拉斯 就是這樣。想了想，其實如果考慮同時代持續統治力，第一人其實還是羅德拉沃爾老爺子。不過老爺子也是鐵桿奶粉，所以不重要了。ps，我是15年鐵桿奶粉。 費德勒無疑是網壇前...