1樓：大象有無形
2020法網後
論球場成績，退役後，費德勒成績大概率第三，因為他年紀太大了，明年40歲了，年輕5歲和6歲的豆子和小德誰一誰二還要看未來兩三年的大滿貫爭奪!
當然影響力代言這些應該還是老費第一!
2樓：小公尺加步槍
說費德勒是網球界的喬丹，我覺得不合適。
喬丹對籃球乃至體育圈的影響力不必贅言，同時他的榮譽和資料也是不可超越。
6冠6fmvp，所謂的老大冠軍，那能匹敵的就比爾拉塞爾。10個得分王?科比哈登杜蘭特只能汗顏。
5個mvp?10一陣9一防?（加上他在奇才付出兩年，他也就在聯盟13年左右）。
資料呢?總決賽的逆天表現，常規賽即使被最後兩年拖後腿依然總場均30+，超過了有過50+賽季的張伯倫。
但是從十年前沒有爭議的在役goat，到納達爾德約奮起直追逼近費德勒，這個榮譽現在要說逼近喬丹，顯得有些不能服眾。
當然，成為xx界喬丹的要求太高了。要求你榮譽和影響力都要一騎絕塵。
費德勒的影響力確實稱得上網球界喬丹，很多人看著他的球長大。大家心裡一直覺得費德勒的榮譽是第一。
但是如果有一天，納達爾或者德約真的超過費德勒的大滿貫了，大家心裡不知道能不能接受這種落差感。
當然，費德勒打球觀賞性十足，納達爾其次，德約則是功利性的球風。德約的一些行為，也讓人覺得他缺乏乙個巨頭的場外風度。
希望費德勒退役前還能有個大滿貫吧!也希望90後蒂姆等一幫人能破三巨頭的壟斷
3樓：勇敢的心
我最喜歡納達爾，如果沒有納達爾（尤其是巔峰期的納達爾），網球比賽的觀賞性至少下降了一半。原來那種發球上網型打法的比賽的觀賞性最差，回合少。
4樓：jack
說實話他們都配得上 GOAT， 雖然個人喜歡小德，但是你說巔峰費德勒vs巔峰小德我還是覺得費德勒會贏，納達爾的精神是我永遠敬佩的，他們都是互相成就，缺一不可！！大滿貫的數量明顯不能說明他們誰更偉大，當你提到費德勒的時候你就會提到納達爾，小德，所以他們都配得上歷史上最偉大的球員之一111
5樓：
費德勒20個大滿貫中，有13個是在半決賽豆德都已經出局甚至還沒有出道時獲得的～，當豆德只要有乙個出現在半決賽，費德勒奪冠率會從沒有豆德的百分之八十七降低到百分之二十多一點
6樓：阿登
未來怎樣，誰知道呢？現在的排名是費1納2德3。他們三個共同締造了三巨頭一時代，最後無論誰做歷史最佳都可以服眾，看看都退役後的大滿貫數量吧
7樓：Cookthewater
論大滿貫數量，未完待續，很難排名。因為三人都有Come out stronger的能力，即經歷長時間低谷又回到巔峰，尤其是費德勒和小德。這也是頂尖球員和一流球員的差距。
費德勒2023年溫網第17個大滿貫和2023年澳網第18個大滿貫之間隔了4年多，你無法想象13-16年他經歷了什麼，兩次錯失溫網，還有背傷。
小德在16年拿下法網，第12個大滿貫，實現全滿貫之後，一度被曝失去動力，過度冥想，體重過瘦，團隊又遭遇解散，17年最好的大滿貫成績也僅僅是八強，但是在18年溫網又重回巔峰。
但是論商業影響力，費》納》德。這個就不只是網球水平的問題了，情商，國籍，穿衣水平等等都會有影響。
8樓：Yan Eddie
首先，同意很多答案的說法，三人還未退役尚不能蓋棺定論，並且都非常偉大，基本上鎖定公開年代史上三巨頭。球迷能見證這個偉大的時代無疑是幸運的，與其爭出一二三的排位，不如在比較中去回味，去讚嘆。
其次，我認為最重要的指標永遠是大滿貫總數，其次是統治力（表現在排名第一周數、高光賽季），年終/大師賽總數/奧運會/戴杯只能是錦上添花。
於是我開了乙個腦洞，假設納達爾或德約都能拿到20貫，怎麼樣才最有利呢？
先說納達爾，20貫對於他來說幾乎已是甕中捉鱉，而最好的方式就是拿下即將舉行的20年澳網，這樣便是史無前例的雙圈大滿貫（金滿貫還不是唯一呢）！拿下美網也是極好，五座美網並列史上最多，和費德勒一樣坐擁兩大滿貫的奪冠紀錄。最容易實現的自然是法網，但相較之下加成就不多了。
而溫網似乎對納達爾難度最大，畢竟有六年沒進過決賽了，但近兩年都闖入了半決賽。
再說德約科維奇，還有四座大滿貫要追趕，排列組合也多了好多呢。先說極端的，20年年度全滿貫，這就不用說了，直接史上第一人，要啥都有了。如果能在某個大滿貫拿下兩個以上也是非常好看，澳網拿三個，第二位在單一大滿貫上雙的球員，而且存在實現的可能；若是法網拿兩個，三圈大滿貫；溫網拿三個或四個，追平甚至超越費德勒；類似的，美網拿兩個以上也可追平甚至獨佔第一。
不過實話說看起來最容易實現的路線還是拿下兩個澳網，再在溫網或美網拿下兩座獎盃。
當然了，如果費德勒再乙個大滿貫，又是完全另乙個故事了，拿澳網並列第一，拿法網雙圈，拿溫/美都是獨佔。
yy一番之後，越發覺得三巨頭現在每拿下乙個大滿貫都是歷史突破，而且每個人都有自己的獨一無二的成就，妥妥的史上第一集團。在這個時代作為網球迷實在太幸福了！
今天又研究了一下三巨頭的大滿貫決賽的對手，可以部分代表那屆大滿貫的含金量。首先，三巨頭在大滿貫決賽都只會輸給最有實力的選手，除了三巨頭會師的決賽，費德勒只輸給過德爾波特羅一次，納達爾只輸給過瓦林卡一次，德約分別輸給穆雷和瓦林卡各兩次，相對有點多，但對手也是當今第四第五巨頭了。再看他們贏得大滿貫時的決賽對手，我分為三檔，第一檔是其他兩巨頭，第二檔是大滿貫冠軍，第三檔是非大滿貫冠軍。
費德勒的20冠組成：4+12+4，可以看到他在決賽贏其他兩巨頭的次數相對較少，但也有超過半數的冠軍是從大滿貫冠軍這種實力球員那裡拿到的；納達爾19冠：10+1+8，兩極分化，既從競爭對手那裡搶到了超過一半的大滿貫冠軍，同時也有8次是從非大滿貫冠軍手上拿到的，尤其從2023年開始的這波復甦，決賽對手都偏弱，不過蒂姆和總理未來都有可能成為大滿貫冠軍；德約17冠：
8+6+3，與納達爾類似，一半的冠軍是直接通過決賽勝巨頭拿到，而硬戰比例比納達爾還高，含金量十足。
昨天德約拿下澳網第八冠，硬地大滿貫總數追平費德勒（11個），我認為他在硬地上的成就已經微微領先費德勒了。下面列舉一些他倆的硬地成績，德約在前，費德勒在後：
GS總數 11:11
澳網 8:6
美網 3:5
GS決賽 16:14
GS H2H 7:4
澳網H2H 4:1
美網H2H 3:3
大師賽總數 25:22
大師賽H2H 8:6
年終冠軍 5:6
年終H2H 3:3
不出意外德約在硬地大滿貫上還會有建樹，最終的格局將是費德勒草地王，納達爾紅土王，德約硬地王，瓜分完畢。
再分析一下三巨頭各自最大的優勢和相對的劣勢。
費德勒在大滿貫總數和球王週數上的記錄目前都存在被超越的風險，其最大的優勢在於：
在地位最高的溫網上的霸業，最多的冠軍，遙遙領先的決賽次數（連亞軍數都是並列第一），並列第一的五連冠。
常青樹，史上最長的待機時間，最年長世界第一，36歲的高光賽季。
再來說說費德勒的劣勢：
總體H2H和大滿貫H2H上均被其他兩巨頭壓制，贏下的巨頭大滿貫決賽也是最少的。
00-07年被認為是較弱的年代，除了納達爾之外沒有足夠強大的競爭對手，不過這點不太重要。
納達爾的優勢顯而易見：
法網上鶴立雞群的成就，在一項重要賽事上的最強統治力，放在整個體育史上都是乙個奇蹟。
在大滿貫中H2H均領先其他兩巨頭。
超強的東山再起的能力。
納達爾的劣勢也是相輔相成：
整體的統治力偏弱，高光賽季比其他兩巨頭少。
2個溫網有點少。
德約科維奇如今一直在侵蝕費德勒的記錄，其優勢在於：
諾瓦克大滿貫和史無前例的金大師，難度爆表。
澳網中的統治力僅次於納達爾的法網（雖然差的還比較遠但也是第二了），八冠王，進入四強必奪冠，對陣其他兩巨頭只在07年第四輪輸過費德勒一次。
一直在最強的年代中競爭，H2H均領先其他兩巨頭。
劣勢：澳網的地位較低，88年之前不受頂尖球員重視，像康納斯、博格和麥肯羅就沒怎麼打過澳網。
9樓：嘟嘟嘟
排名對他們三個毫無意義，不同的球迷喜歡不同的風格。基於他們個人的實力，只能選擇乙個硬指標來勉強排名的話，目前是費德勒毫無疑問，納達爾很有希望反超。
至於說納豆偏科的，其他科95分，法網100分，你跟我說這叫偏科？現在要求這麼嚴格了？
10樓：
從不同方面吧
費德勒的網前、發球應該比另外兩位好，動作的協調性好，所以看起來姿勢特別漂亮
納達爾的上旋正手，還有全場救球的意識感覺比另兩位好。不管球跑哪，他都會拼力去救。（我的教練告訴我，明知道跑不過去，也要跑 ）
德約的柔韌性特別好，每次都感覺他腳腕要骨折了 ，在底線像是一堵牆。
不過三位選手最厲害的是技術依然在不斷進化。
11樓：金伯顏
個人看法，不喜勿噴。
費德勒目前進入職業生涯尾聲，納達爾和小德進入職業生涯後期，按現如今取得的成就和之前的打法技巧來看，
小德第三還是穩的。
至於費納，一時瑜亮，有點像梅西C羅的味道。我是豆子粉，每次費納決都希望豆子取勝，而豆子在費納決的勝率中也高於費德勒，但是在所有比賽中來看（不單單是費納決）。奶牛的技術更全面，更瀟灑，觀賞性更強，豆子看的更多的是精神屬性。
這又有點像說梅西不努力C羅沒天賦一樣。
整個職業生涯來看，我保守估計還是費第一，納第二，德第三。
12樓：劉老師是個爛人
小德紅土沒缺陷，也沒見他多拿幾個。
費牛紅土有缺陷，也沒見他四大滿貫有遺憾。
網球這項運動，拿籃球對比本身就不合理，因為籃球突顯地位的不只是冠軍，最重要的是雙MVP，最佳陣，以及冠軍，其次是風評和傳奇度。
網球首先是實打實四大滿貫，然後多乙個奧運會更好，再其次是大師賽。冠軍多為王。
如果現在三個人同時20大滿貫冠軍，毫無疑問費=納》德。要是誰多出乙個大滿貫，毫無疑問就是歷史第一。
理由很簡單，費優勢在技術和對這項運動的推動。而納達爾是金滿貫，奧運會太難了，費、德都沒有。而德約的金大師要比金滿貫略遜一些。
13樓：哎呦恰好七個字
除非這三個人都退役，否則誰也不知道他們還能取得什麼樣的成就。
在2023年費德勒拿到溫網，獲得個人第15座大滿貫超越桑神時，GOAT地位似乎無法撼動，此時的納達爾手頭只有6個大滿貫，而且剛剛丟了此前已經四連冠的法網，而德約科維奇當時還是三德子，只有乙個大滿貫在手。到了2023年澳網結束時，費德勒大滿貫達到16個，領先納達爾10個。
如果2023年澳網結束他們三個全部退役，那麼按照桑普拉斯時代的說法，費德勒毫無疑問是GOAT，納達爾只是紅土天王，類似於庫爾滕。德約？只能說還不錯。
不過歷史從來沒那麼多如果。2023年法網開始，納達爾連拿三個大滿貫，2023年開始，德約則開始了他瘋狂的連勝……後面的故事我們就都知道了。
目前三個人的大滿貫數量是20:19:16。
按照他們目前的成就，可以蓋棺定論的幾點:
第一、紅土之神——納達爾，毫無懸念的土場之神，前無古人後難有來者；
第二、草地之王——費德勒，考慮到草地賽事的稀少，費德勒在草場上取得的一系列成就確實值得欽佩。不過他的草地紀錄，特別是溫網奪冠的紀錄還存在丟掉的可能性，目前最大的追趕者是德約；
第三、單賽季最高積分——德約科維奇，德約的2023年確實太恐怖了，16585分。
第四、職業網壇最大影響力——費德勒。這個即使納達爾和德約大滿貫數超過老費，影響力最大的肯定還是老費，全球主場，相當長一段時間的GOAT（2009至今）。舉個不恰當的例子，曼聯的全球影響力很大吧，但是他的歐冠數只有三個，落後於阿賈克斯的四個……
第五、單賽季最強統治力——費德勒，德約科維奇。這個屬於關公戰秦瓊，所以我把倆人都列上了，如果把06年的積分換算成15年，從換算後的積分看德約更高。但是費德勒勝率更高，負場更少。
92勝5負對82勝6負，這一點費德勒佔優。
其實這三個人對於職業網壇都是非常強大的bug。關於這三個人的歷史地位，只能等他們都退役之後再下結論了。
納達爾 費德勒 德約科維奇這網壇三巨頭還將統治男子網壇多久？
黎羲 從歷史上的那些男子網球大神退役的時間來推算，三巨頭退役時間點應該在40歲左右，最後乙個GS可能會在38 40歲之間完成，所以三巨頭的統治結束時間點應該在2024 2027年左右 今晚德約拿到第18個GS MJ 更新一波 你的揹包 資料說明一切 剛結束的溫網好奇男單大滿貫資料，網上搜了下要不是前...
納達爾，德約科維奇，費德勒誰最有可能完成雙圈全滿貫
目前來說，仨人都不太可能。納達爾差澳網，但是現在，豆子已經不僅僅打不過德約了，還打不過蒂姆。基本沒戲了。而德約和奶牛查法網 就看看今年，我豆在這種狀態下都能橫掃德神 老牛肯定是不可能拿了，德約 納豆 蒂姆至少行兩個人才能奪冠，不存在可能性。德約，恩，等納豆退役吧，但是到時候蒂姆門也就道巔峰了。接下來...
德約科維奇歷史地位趕上費德勒的機會還有多大？
隨風 如果這個問題放在2018年溫網之前，那德約的機會為0 放在去年溫網奪冠之後，為1 有了一絲可能性 放在去年美網奪冠之後，為10 放在今年澳網奪冠之後，為20 放在昨天溫網奪冠之後，為30 同時，納達爾超越費德勒的可能性為50 自此之後，每乙個大滿貫冠軍的歸屬，都會份量加碼。三人之間，是此消彼漲...