1樓：龍宇
我實在是不知道乙個在德軍攻勢下幾個小時就投降的國家有什麼值得自豪的？
童話？《封神演義》《隋唐演義》不好看嗎？評書不好聽嗎？
曲奇？燒餅、驢肉火燒不香嗎？
2樓：
怕噴匿名了
我剛開始看到這個新聞時也特別氣，覺得丹麥人怎麼能這樣。首相的回答更是無腦，直接針鋒相對的說要捍衛自由。
後面回了丹麥，所有的華人群裡都在呼籲回到丹麥的同胞要自行隔離14天，要對自己對他人負責，我在家隔離了幾天後今天詢問醫生要不要繼續隔離時，他說「如果你沒有症狀，就不應該限制自己的行動，有了症狀就去尋求家庭醫生的幫助」。我聽到很吃驚，病毒還存在潛伏期，如果真出去真的傳染給了大家怎麼辦？後面慢慢理解了他們的思維方式：
並沒有也不需要什麼家國責任，所有人只要對自己負責，開心就好。
這裡只是給大家提供乙個丹麥人的腦迴路，無意引戰，他們的腦迴路就是只要不觸犯法律，怎麼來都無所謂，所以理解這點，就能理解為何首相可以不顧兩國外交關係說出那樣的話語了。但是這件事情恰恰為丹麥的法律所明令禁止的，從這點出發，他們才會更加容易接受一些。
3樓：
今天在quora上看到非常精彩的回答，我直接抄過來了https://www.
翻譯：當丹麥首相竭力為Denmark的言論自由辯護時，她可能忘記侮辱國旗在丹麥是違法行為。
讓我們先把文化傳統放一邊，也暫且不說中國為控制疫情全力付出而背後卻被嘲笑。我想知道丹麥法律到底還有用嗎？
4樓：丹麥羽毛球隊
丹麥羽協專注羽毛球運動90年，任何其他平台或者個人的觀點不能代表丹麥羽協，我們也無法對任何涉及政治問題的事件做出回覆。也請各位球迷做好防疫工作，身體為重，疫情過了再訓練也不遲!
（瑟瑟發抖，球在家中坐，鍋從天上來。。。。我乙個羽毛球做錯了什麼，嚶嚶嚶）
5樓：歸墟
乘人之危吃人血饅頭看人家在生命線邊緣苦苦掙扎為樂的，見人家醫務工作人員在一線冒著生命危險日夜操勞感覺可笑的，民眾為陌生人募捐而自己一分錢不掏還落井下石的，別和它講良心，，貓狗還知道對喂它的人搖尾巴表示友好，說它們當人都不配
6樓：程墨Morgan
這家報紙的做法，還有他們首相的言論，都是違法行為。
侮辱他國國旗是『言論自由』？丹麥首相這麼說可犯法啊！_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
7樓：「已登出」
北歐那些國家差不多都是這麼一副尿性，兩次世界大戰基本上都沒有怎麼被捶，再加上個個都有獨門絕技，經濟一直都比較好，所以狗子們內心自然覺得自己流啤，骨子裡對歐洲圈外的國家欠缺尊重。更何況我朝跟西方國家格格不入，所以事情發生後從首相到網民都支援不道歉，拿言論自由當擋箭牌，要是疫情發生在它旁邊的國家，那估計沒人敢拿這種事開刷。
8樓：hatesmart
19年在丹麥呆了小半年，覺得體會很多，也看了挺多，丹麥確實欺人太甚。西方人曲解了伏爾泰那句，我不同意你說的每乙個字，但捍衛你說話的權利。他們堅信的言論自由，可以極端到，女權呼籲男性沒資格吃雞蛋，喝牛奶，那都是雌性的功勞。
呼籲低碳，建議從小孩就培養素食主義者。自由城的居民在市政廣場開起抽麻Party。我也遇上過中國地圖沒有台灣和藏南地區，輪子在街上練功。
他們的言論自由為人類的惡提供了滋生的角落。
9樓：馬卡裡烏斯
總覺得糾結於言論自由的點很奇怪，可能大家對言論自由的理解都不同，畢竟我覺得這件事上誰也沒有限制對面的言論自由，捂著嘴不讓人說話。但是既然你覺得你的表述屬於言論，而不是屬於失心瘋的胡說八道那麼承擔言論產生的言論後果也是應該的。所以你表達你的，我們罵我們的，大家互相交流碰撞才能增加理解。
當然要是覺得中中國人不算「人」那當我沒說
10樓：大狸貓
啊，奸賊，奸賊，臉上堆著笑的萬惡的奸賊！我的記事板呢？我必須把它記下來：乙個人可以儘管滿面都是笑，骨子裡卻是殺人的奸賊；至少我相信在丹麥是這樣的。
哈姆萊特
11樓：
很多人講你們這麼反擊講丹麥人不care巴拉巴拉的，我也不搞花裡胡哨不跑題了，就以下圖理性的評價一下：
還有，聽郭德綱一句勸，離聖母遠一點，指不定哪天雷劈下來的時候連累到你。
12樓：花Q
所以說到底畫了什麼？能不能發出來看看？上新聞還打個馬賽克，弄的人一頭霧水，如果不想讓人看就別發新聞，總搞這種半吊子的事能不能行了
13樓：itservesyouright
肯定不好啊，道歉有沒有不知道，從中國國民立場上講肯定是不對的。
另外說他們惡搞過穆罕默德，美國國旗的，這幾件事有什麼關係麼？他惡搞他人所信仰的東西本來就不對，只不過一些與我們關係很小，沒有去反對。現在輪到中國國旗了反對他們也沒什麼錯。
你打別人，別人沒還手不代表你做的對，更不代表你以後打我我不能還手。
14樓：
已經有人開始p丹麥國旗了。
提個建議，這樣p圖只能自嗨，要有效使丹麥國家形象受到影響，必須將國旗和黑料緊密聯絡，並且一定要是西方政治正確不能夠容忍的黑料，投降什麼的在有些國家看來都不是什麼大事，我看丹麥捕鯨這個話題非常好
請記住，丹麥國旗上的每一抹紅，都是無辜慘死的鯨魚的鮮血。
我們不能容忍，在這樣乙個自詡文明發達的社會，依然有著一大群人，為了一己私慾，貪婪地揮動著屠刀朝向可憐的鯨魚們，而他們卻用虛偽的童話掩蓋著自己內心的殘暴與自私。
我不會p圖，希望有能人志士發表佳作。
15樓：胡悅
看完回答氣的不行，這主要是看，國旗在每個國家的心中是什麼重量私以為，國旗在我眼中是神聖不可侵犯的，是無數革命先烈為我們換來的，國旗上的每顆星星都有自己的含義，更不能隨意改變
如果想反諷他們我覺得比起改他們的國旗，可以問問在他們心裡，什麼是神聖不可侵犯的，然後去黑那些東西
當然我不支援這樣子做
我很憤怒丹麥的行為，好乙個言論自由
我相信上面會做出更好的回應！
16樓：JTK
這個行為的確很低階很愚蠢，至於是辱華還是單純的睿智操作我認為各有各的道理，我個人不認為這能上公升到辱華的高度。當然了，如果你認為這的確是辱華，那也完全沒問題，純粹看個人解讀。
我認為很有趣的是，這個問題折射出來的，國內網友的雙標。
辱法笑話天天講，拿別國的國家標誌開玩笑的人也不少見，很少有人會當作這是惡意的侮辱而非笑話他國。事實上把法國國旗改成白旗和把五星紅旗上的星星改成病毒沒有本質的區別。
當然了，我不是聖人，我看這個「玩笑」也很不舒服，我也不認為把這一行為當辱華來譴責有什麼不對，畢竟是侮辱還是玩笑要由被侮辱/開玩笑者判斷。這件事情可能只是說明，人類的一大共性就是雙標吧。
17樓：JangHam
這已經不是他們第一次惡搞別國國旗了。
可能這也是一種東西方文化的差異？這問題下有人修改丹麥國旗，可能在他們看來也只是不痛不癢一種幽默？
當然，乙個玩笑是否好笑，只有被開玩笑的一方才最有發言權。我相信日德蘭郵報本來沒有惡意，也沒有要侮辱中國國旗的意思——但是，在中國駐丹麥大使提出正式交涉之後，丹麥方面卻仍然以「言論自由」為擋箭牌，不知悔改，那就是相當嚴重的問題了。
18樓：子不語
維京勇士們看了四十五分鐘，德軍太猛了，民主的決定跪下當狗。。。
ps：在丹麥，侮辱外國國旗，是違法的，有明確的法律條文。。。。
如何看待荷蘭改名尼德蘭？
老孟說移民 荷蘭為什麼要換成尼德蘭？尼德蘭的英文意思是低窪之地，而荷蘭整個國土比較平坦，全國只有50 的土地高於海拔一公尺，而且還大部分是人造的，因此叫尼德蘭和國家的地形有關。另外，荷蘭只是北荷蘭省和南荷蘭省兩地的合稱，只是乙個地方名稱，國內的民眾並不十分願意用這個地方名稱當做國家名稱，只不過當時荷...
如何評價日德蘭海戰英德雙方戰略得失？
peter 戰略上沒什麼直接的影響 得失 海上決戰的得失取決於其對陸上戰爭的影響。戰前大艦隊對德國進行著遠距離封鎖，法國的海上運輸基本暢通。另一方面協約國也沒有對德國本土發動兩棲作戰的能力或者說企圖。日德蘭之後，以上幾點都沒有變，還是那樣。間接的影響，公海艦隊主力划水，加快了無限制潛艇戰出現，加速了...
如何看待 荷蘭 更名為 尼德蘭 ？
吳浪 南方人不分nan和lan。每次父母的朋友問我 你在哪讀大學呀？答 荷lan。父母朋友曰 河lan讀書好呀，離家近。如果荷蘭的中文名改成尼德蘭，河南恐成最大輸家。 張小廚是個詩人 不是荷蘭更名 尼德蘭 是荷蘭本身就叫 尼德蘭 荷蘭原本的名字就叫The kingdom of the Netherl...