1樓：西日韓留學呂老師
麻煩了，因為已經非常明確的就是現在有幾個豪門球隊，由於疫情帶來的經濟問題和影響，使得就是這些豪門球隊不得不放棄一些比賽才能保持住這個球員的薪資，或者是說轉換球隊的經濟損失。
所以說就是現在這些球隊去放棄一些無關緊要的比賽，而選擇是豪門球隊去自己按照跟美國NBA模式一樣，去設計一種新的聯賽的模式，然後能夠去賺取一些額外的收入和資金來去貼補球隊的經濟，說真的，那這個聯賽實際上就是金元足球的聯賽了，而不是真正的去設計有激烈對抗性的聯賽。就跟NBA一樣，市場化明顯，然後就是完全屬於自我意識，這個歐足聯肯定限制，感覺就是東西部分區，自己開始玩了。
但是，現在歐足聯說明就是不允許這樣的事情發生，而且就算是這些豪門球隊，不論是英超的這些，還是西甲三強，都是面臨著這種非常大的經濟困難，當然，曼城，巴黎和拜仁沒有決定，是因為他們根本不擔心錢的問題。
所以，歐足聯這樣子來進行的話，那麼本身很多球員可能就會面臨單獨踢這些東西部分區進行超豪門級別的較量，走市場商務的途徑，要喪失國家隊和歐洲其他比賽，球員肯定是不會幹，球隊也有可能受到損失，這些球隊可能就要想辦法或者是說這些西甲或者是意甲，還有英超聯盟就要去想辦法來保留這些球隊。
因為，確實現在疫情還在持續，如果說在歐冠之外還單獨設定這樣乙個東西，那可能對於每乙個國家的疫情控制都會有影響，畢竟球隊來回飛行這個東西，到底很多國家開放入境的具體政策怎麼樣，或者是說會不會引起更多的疫情聚集性問題，這個都會有影響。
而且，如果說把國家隊的比賽和歐洲的其他的一些聯賽比賽都取消的話，只是去踢這樣的一些比賽，那可能對於很多球員的成長或者是球隊的一種年輕化就很難去體現出來，很多一些球隊的球員就沒有更多的比賽機會。所以說就是只是在資金上可能能稍微恢復一些，但是確實對於整個歐洲足球的觀賞性，還有歐洲足球的這種長期的穩定提公升有負面作用。
反正，雖然這些球隊都提出了可以去參與，但是球員本身，然後還有就是聯盟本身都是沒有完全的進行答覆，後續肯定還要和這個歐足聯進行談判的，因為歐足聯這樣的非常強烈的說法，就相當於把這些球隊和其他的國家的聯賽的聯盟都是完全制約了，這就直接水火不容。
所以估計還要去談判的，這事兒還沒有完全定下來，先不要那麼激動的就說這件事情就肯定會帶來很大的影響，畢竟就是歐洲盃這些以豪門為主的國家隊該怎麼去踢，包括之後的如果都不參與其他比賽就按照這個比賽，那就很難達到就是觀賞性了，反正球員也不可能接受。
2樓：宇青西班牙留學
其實早些年就一直幻想如果所有頂級豪門在一起踢聯賽一定會很過癮。但實際上呢？我們每年有五大聯賽，有歐冠、還有每四年的各種世界大賽，我們真的需要這樣一種載體嗎？
好吧這只是作為乙個球迷的膚淺看法。
那麼說點實際的，不管多大的蛋糕你分來分去只可能讓底層人更絕望而非創造更大的價值。剛經歷了半年中國足球荒唐的各種整活沒想到歐洲那邊也不甘示弱。西方人民骨子裡確實就是有一種，說好聽點是改革精神，說難聽了就是天生長反骨，疫情固然恐怖，但它的消失只是時間的問題。
我目前還是認為這項提案更多的是乙個施壓的作用，但目前看來歐足聯也是毫不退讓啊，這事怎麼發展還真是有點意思。
好在本週中超就要開賽了，我先走一步。
如何看待正式成立的歐洲超級聯賽？
DYH 先表明一下觀點，我是不反對歐超的成立的。歐超的構想無外乎是因為錢的問題，成立歐超可以增加球隊收入。在如今疫情的大背景下，球隊收入減少，投資方自然是不願意的，畢竟這關乎到他們切身的利益，歐超對資本家來說是掙錢的好機會，對於球迷來說是精彩的比賽，這就是它的利處。而反對歐超成立的人是站在歐足聯的角...
歐洲超級聯賽今天官宣成立，你如何看待這項新的賽事？
張三保護協會 歐超成立兩天就土崩瓦解，木鳥成了他們歷史上唯一一位下課的主帥。太有意思了。你問我如何看待？我都笑出了豬叫。接著奏樂接著舞！ 歐超有意思的地方在於，歐超球隊並不是脫離自身聯賽和歐冠的，只是單獨的又成立了乙個聯賽。歐足聯不讓踢歐冠才是正中下懷，你不讓我踢歐冠啊，好的少了西超和英超幾家豪門 ...
大家對歐洲超級聯賽的前景看好嗎？
CleoXin 不看好，短期可能有個興奮勁兒，大家都想看強強對話，但一兩年之後呢？天天看也是會疲勞的，歐冠強強對話為啥有那麼大關注度，一部分原因是難得一見啊。美國財團主導，類似於北美聯賽的大鍋飯模式，無公升降級 工資帽，如果再加上歐足聯甚至國際足聯抵制，這個聯賽對球員的吸引力可就難說了。對於任何乙個...