運用動量定理時需要考慮物體受到的其它力麼?

時間 2021-06-28 11:37:11

1樓:仰望星空

都說了是合力了,合力肯定包括了重力呀

動量定理:合外力的衝量等於動量的改變量,合外力肯定是所有外力的總和。重力是外力嗎?是的,那就已經算在合外力裡了

那麼就不用再額外考慮重力了

2樓:lovepepper

其實很好理解,錘子在撞擊瞬間,與樁體接觸,做受力分析,物體受重力與樁體對錘子向上的支撐力。

有兩種解題思路:

一,動量

其中,撞擊瞬間,樁體對錘子的支撐力由兩部分構成,一是等於錘子重力的Fn,二是由於錘子速度降為0的反作用力F。

Fn與重力相等,相互抵消,合力等於F,即F=mv/△t

二,加速度

物體碰撞瞬間,加速度a=V/Δt,由牛頓第二定律可知,F=ma=mv/Δt

對於第一種解法,可能有一些疑惑,為什麼F不包含Fn,其實你可以將題目改一改,改成水平光滑平面的水平碰撞,這種情況下就不會有重力干擾,就比較好理解了,FΔt=mv,所以,mv/Δt是速度降為0的力。那麼在上題的垂直參考係中,mv/Δt同樣只是使得速度降為0的作用力,不包含重力的反作用力Fn。

這裡的樁體對錘子的反作用力是有兩部分構成,很容易混淆為單純的mv/Δt,要注意區分

伯努利方程中動壓是否與動量定理矛盾?

vancouver 動量定理可以算出來平板的受力F,而不是直接算出壓強p。伯努利方程是用在一條流線上的,氣流打在平板上之後向四周散開,所有流線壓強合在一起才是平板受力F。 向鵬 我想問下,你方程的第二步是怎麼得到 我是分割線。有些回答,不要誤人子弟 再更新,原來題主動量方程第一步就寫錯了 Apolo...

請問物理動量定理得式子左右兩邊分別代表什麼?

楚人也 一邊是力在時間上的積累,稱為衝量 另一邊是研究物件 一般是單個物體 動量的變化量。這個所謂的動量定理其實可以直接由牛頓第二定律得到 ma F 而a v t 代入把 t移到另一邊,得到 F t m v 閃翼O魯路修 動量定理不算太難但要特別小心。等式左邊全是碰前的狀態,等式右邊全是碰後的狀態。...

牛頓第二定律能推導出動量定理,但是為什麼動量定理卻有普適性而動能定理沒有?

太初有行 引用一下答主4673801的回答 用牛二推出的動量定理,適用範圍和牛二相同,根本就不具有普適性 講得很好。看到其他答主回答,我不禁驚出一身冷汗。牛頓力學的時空觀是絕對時空。用相對論力學時空觀下的動量定理去推倒牛頓第二定律,不是扯淡嗎!還什麼牛頓第二定律是用動量定理推出來的。使用更加普適的相...