1樓：楚人也
一邊是力在時間上的積累，稱為衝量；另一邊是研究物件（一般是單個物體）動量的變化量。
這個所謂的動量定理其實可以直接由牛頓第二定律得到：
ma＝F
而a＝(Δv/Δt)，代入把Δt移到另一邊，得到：
FΔt＝mΔv
2樓：閃翼O魯路修
動量定理不算太難但要特別小心。
等式左邊全是碰前的狀態，等式右邊全是碰後的狀態。
有一種題目就是兩隻船在河流上同向行駛
前面的甲船速度V1質量M1後面的乙船速度V2質量M2，都載有貨物。如果甲船不想讓乙船跟上它，他需要向乙船扔多重的貨物，設扔貨物的速度是V。
那麼這道題目的解法就是要分清碰前與碰後
對甲:M1V1＝(M1－m)V3－mV
對乙M2V2－mV＝(M2+m)V3
對甲來說，碰前和碰後分別表示丟擲物體前與後，丟擲前動量是M1V1，丟擲後根據動量守恆得出(M1－m)V3與mV因為兩者速度相反所以向減
對乙:碰前與碰後是接到物體前與後。因為是這兩個物體的碰撞，所以等式左邊是兩個物體的動量，之後的思路和對甲的分析一樣。
如果把甲的等式逆向思維來看的話就是乙的等式了。這樣應該好理解一點。
伯努利方程中動壓是否與動量定理矛盾？
vancouver 動量定理可以算出來平板的受力F，而不是直接算出壓強p。伯努利方程是用在一條流線上的，氣流打在平板上之後向四周散開，所有流線壓強合在一起才是平板受力F。 向鵬 我想問下，你方程的第二步是怎麼得到 我是分割線。有些回答，不要誤人子弟 再更新，原來題主動量方程第一步就寫錯了 Apolo...
運用動量定理時需要考慮物體受到的其它力麼？
仰望星空 都說了是合力了，合力肯定包括了重力呀 動量定理 合外力的衝量等於動量的改變量，合外力肯定是所有外力的總和。重力是外力嗎？是的，那就已經算在合外力裡了 那麼就不用再額外考慮重力了 lovepepper 其實很好理解，錘子在撞擊瞬間，與樁體接觸，做受力分析，物體受重力與樁體對錘子向上的支撐力。...
牛頓第二定律能推導出動量定理，但是為什麼動量定理卻有普適性而動能定理沒有？
太初有行 引用一下答主4673801的回答 用牛二推出的動量定理，適用範圍和牛二相同，根本就不具有普適性 講得很好。看到其他答主回答，我不禁驚出一身冷汗。牛頓力學的時空觀是絕對時空。用相對論力學時空觀下的動量定理去推倒牛頓第二定律，不是扯淡嗎！還什麼牛頓第二定律是用動量定理推出來的。使用更加普適的相...