k1之後，TCL再出鍵盤機的可能性有多大？

1樓：熊爺BlackBerry

簡單粗暴的說，我認為不可能。

廠商的幾乎任何舉動的初衷都是圍繞直接或者間接獲取利潤展開的，能賺錢咱就做，賺不了就算了。這一點應該是不需要證明的。再往下個人覺得這個問題應該這麼分析：

全鍵盤手機的優勢是什麼？對全鍵盤手機有剛性需求的目標客戶是一群什麼樣的人？願意花錢的這群人的比重能站到多大？

記得第一款iPhone的發布會上，賈伯斯在介紹用螢幕中的虛擬鍵盤代替當時普遍的實體鍵盤時說過：需要文字輸入的時候，虛擬鍵盤能夠提供更強的適配性，例如需要輸入數字的時候數字鍵的輸入介面會變得很大，特定情境下更利於輸入的完成。不需要鍵盤的時候，虛擬鍵盤的隱藏能提供更大的現實螢幕。

原話肯定不是這樣說的，但我看完大致總結出的是這麼個意思。

時至今日，在那個火柴盒大小的螢幕的時代裡提公升螢幕大小的意義和現在已遠不可同日而語。可雖然螢幕已經夠大了，但面對「普通」使用者，在玩兒遊戲和看電影的時候，鍵盤部分雖不那麼嚴重的影響螢幕大小了，但關鍵是佔重量啊。

也許KEYone面向的是「商務」使用者呢？我們再繼續分析。

確實是會有一部分商旅人士對移動辦公有著強烈的需求，但個人覺得更好滿足這部分人的需求解決方案是：在公文包裡放一部配鍵盤的iPad或者12英吋的MacBook。畢竟兩隻拇指對輸入的提公升效率在非英語（德語、法語）國家人士輸入時（沒有飛字的匹配），其實也沒多大提公升的。

也就是說，初衷可能是效率，但實踐起來卻是效率的對立面，定位不準確。

涉及到了「情懷」肯定會有人買單的，但沒有一定比例使用者的剛性需求就很難有後期優化的資金保證。被「釜底抽薪」的設計及優化團隊想要持久的做下去，不太現實。