詹姆斯如果新秀被選中的隊伍不是騎士，而是馬刺，成就會多高？

1樓：風鈴草

等他老了聯盟就會跟他撇清關係，因為他只是這個時代聯盟造猩計畫的一部分。他讓自己成為商業的一部分而不是籃球史上的一部分，可是商業沒有記憶，就像乙個過氣網紅，賺不了流量就會成為洩氣的皮球。你見過多年後還會有人去吹自己以前喜歡的網紅的帶貨資料嗎？

但是你一定見過那些被喬丹科比艾弗森等人的球技震撼過的球迷，多年以後，人們談論的不會是資料，而是感覺，是關鍵時刻那該死的皮球。

2樓：uuisafresh

不會多高。馬刺走的是團隊籃球的路線。在沒有超級巨星的年代，他們的流暢配合可以縱橫聯盟。

但聯盟只是在等下乙個超巨的誕生，就可以碾過馬刺。奧尼爾，科比，詹姆斯，杜蘭特，無一不是先邁過馬刺然後完成連冠。

團隊籃球的弱點就是不能保證每個人每年都巔峰。所以馬刺即便手握GDP，最後加上倫納德，最終的上限也是連續兩年總決賽，終其一生從未連冠。

回看馬刺的總冠軍，說好聽點叫終結王朝，說實話就是沒含金量。99年夾在喬丹和OK王朝之間偷乙個，03打三冠湖人，05打第二年final的活塞，07單核球隊，還有14，總結來講不是以逸待勞打已經打過final的球隊，就是打單核無核球隊。

然而即便是這樣，馬刺在巔峰歲月，佔盡超巨體系，聯盟其他超巨不是自己沒成長起來就是球隊沒好，馬刺依然連「連續兩年總決賽」都沒做到過。同樣是團隊籃球，活塞卻做到過。但是正如我說，團隊籃球無法連冠，所以輸給了馬刺。

有人又不以為然了，不就是連續總決賽？總決賽消耗有多大，恐怕只有橫向對比才知道。14年馬刺第一次連續兩年進總決賽，球隊四個位置全部具備名人堂實力，倫納德填補了鋒線最後的拼圖。

然而15年首輪被快船送回家釣魚，保羅腿上還有傷，依然騎臉絕殺送馬刺回家。而且快船第二輪都沒過，根本不是爭冠球隊。論奪冠後立刻釣魚這項成就，鄧肯，馬刺絕對是NBA歷史獨乙份，歷史背景板馬龍都沒排上隊。

至於其他年份則是輸給各種各樣的對手，一奪冠第二年必然釣魚。說詹總決賽勝率低，其實主要意思是帶著可以爭冠的陣容輸球。如果你再看看馬刺，歷年輸球的對手，再結合馬刺輪休體系和GDP集合出勤率，你會看到更低的奪冠概率以及更亂七八糟的失利。

團隊籃球的弱點就是遇到絕對巨星容易吃癟，因為太按部就班，奇蹟總是發生在馬刺身上。什麼35秒13分，0.4秒絕殺，11年被蘭多夫錘爆黑八，總決賽28秒追5分。還有數不清的被逆轉。