1樓：林丹
優點反手位進攻強，旋轉變化和角度變化多。
正手位力量大，糾纏能力強。
接發球因為有一板擰拉所以比較主動。
缺點臺內球不夠細
發球變化不是太多
反手位防守相對薄弱
全臺跑動不夠
對勝利的渴望還差點火候
2樓：貝恩血蹄
這是只說技術不談其他的什麼人品啊心理素質意志品質啊打球頭腦等
以下大多是劉國梁和吳靖平還有王濤等教練（好吧還有蔡猛）的評價我個人評價在括號裡
技術特點先進反手超強正手不弱引領了以後世界桌球的方向
發球 ：就那樣了鉤子發個轉不轉以不變應萬變 （額確實沒亮點）
接發球：很強畢竟是直板握法搓擺不差擰拉非常強無論質量落點穩定性都是頂尖（我個人認為張繼科除了第一板擰拉質量外擰拉不如王皓）
正手： 力量速度旋轉均衡巔峰時期王皓對拉基本只略遜王勵勤
反手：彈撕擰帶撥敲削臺內擰近台撕中颱連續拉遠臺反拉基本掌握所有反手技術除了防守差無缺點（可以說綜合能力無敵少數反手反拉王勵勤正手的能力）
步法：落地生根 （個人認為犧牲跑動能力換來的強力相持哪怕今天的前三號的相持能力略遜王皓）
總評： 基本屬於完美的技術正反手近中遠無死角兩面發力都屬於非常科學的發力所以沒什麼傷病可以說以後的新人基本都是王皓這個體系了 （王皓除了奧運男單金牌之外把該拿的都拿足以說明問題)
退役時劉國梁說王皓要是還想打依舊是國家隊前三號（我不知道許昕聽這話什麼感受）
3樓：黃思永
反手技術超強，也很全面。但是橫打技術有個缺點是不好減力，無法吸短，這是有由執牌方式決定的，橫打時兩個指頭在後，推擋三個指頭在後，橫拍四個指頭在後。以前有人說王皓的特點是你發力我也發力，其實是因為他不能減力。
後來會一些了，仍然效果不好。現在又有人提出橫打進攻，推擋防守，但推擋的角度壓不住，這也是生理特點決定的。
4樓：伊薩卡
最大的直觀特點：當然是反手全橫打，和傳統直板完全不同。
實質上的特點：如果不考慮握板方式，其實王皓是乙個兩面實力均衡，反手位實力很突出的實力型選手，綜合來說特點更和橫板類似。
王皓是最早將反手的「台內拉」作為一種主要的技術來應用到整個技術體系中的。在這之前就有很多橫板選手有這板球，但是更多的是做為一種補充。傳統的桌球技術，前幾板要搶攻，必須要麼一方出台，或者回擊對方的不太轉回球。
但是王皓因為其天生的反手感覺，能直接在臺內拉對方的辦出台甚至不出台球。某種程度上說，無機之後已經普及化的橫板反手「擰拉」技術，真正作為一種體系用出來的，是王皓。
王皓2023年埃及，荷蘭公開賽的時候，其實前三板沒有太多特點，整個技術上也就是相持段實力不錯，剩下的特點基本上全都集中在反手這板臺內拉上。當時19歲的王皓這兩站贏了當時的好幾個主要對手，薩姆索諾夫和賽弗等等，套路說白了只是「鉤子球發下去對方不好擺短，然後爭取反手台內拉起來，保證銜接比較快就行。」——就這麼簡單。
再往大了說，現在已經非常流行的「反手為主，以擰拉作為前三板核心技術開展兩面相持」的新一代橫板兩面拉的實質開創者，是王皓。
賈努扎伊這名年輕球員的技術特點是怎樣的？
hodor 只能說當年還是有點高估他了，導致他從自信變為自負，記得租借至多特時教練和隊友也不是很看好他，有乙個細節，他在多特訓練時最喜歡用穿襠過人，隊友也不是很喜歡他。 圖書館遊歷者 賈寶玉反對科舉，不願走 仕途經濟 的封建生活道路。所謂 行為偏僻性乖張 成為他性格的特徵。然而，正是因此愈是顯出他性...
你認為日本文學的特點是怎樣的？
啦啦啦啦 我讀過的一些日本文學作品都是近現代的，大致的感覺就是很憂鬱 壓抑，甚至有些病態和神經病。情感表達倒是挺細膩的，但真的不建議連續讀。我之前就連續讀了好幾本，心情喪了好多天。現在基本不讀日本文學作品了。 椿枝kaka 雖然讀得日本文學作品不多，都是翻譯過來的。但字裡行間仍能讀出日本特有的感覺，...
維納爾杜姆是什麼水平的球員，他的技術特點是？
去望一望 是乙個特別適合利物浦進攻體系的中場球員。腳下比較細膩，但是距離頂級中場要差一些，利物浦中場進攻模式相對簡單，一腳打給三叉戟或者分邊邊後衛，等機會全力紮進禁區。其實最難的就是進入禁區的時機和方式。有時候真的三叉戟大殺四方的話估計維納爾杜姆們會基本就在中圈往前那一片不過多參與進攻了 主要是在防...