維納爾杜姆是什麼水平的球員,他的技術特點是?

時間 2021-06-03 14:56:47

1樓:去望一望

是乙個特別適合利物浦進攻體系的中場球員。腳下比較細膩,但是距離頂級中場要差一些,利物浦中場進攻模式相對簡單,一腳打給三叉戟或者分邊邊後衛,等機會全力紮進禁區。其實最難的就是進入禁區的時機和方式。

有時候真的三叉戟大殺四方的話估計維納爾杜姆們會基本就在中圈往前那一片不過多參與進攻了

主要是在防守層面,三中場站位靠近邊線的要時刻注意去補兩個邊後衛也可以說是邊鋒了的阿諾德和蘿蔔的身後,乙個邊後衛進攻到對方底線位置,你要求他們折返能力再強的話也不現實,邊後衛身後滿眼開闊地 ,這就得說三中場體系了,絕大部分時間是尋找空間,進攻如此防守更得如此。一對一防守能力三中場都一般,強的是利物浦高位逼搶能力和強度,還是講究的整體性。其實亨德森和維納爾杜姆一樣,兩個工兵型球員發揮到極致就是利物浦冠軍拼圖裡必不可少的環節。

中場放棄各種出彩的機會。

然後去年幹翻巴薩的背水一戰維納爾杜姆進了倆,所以說被逼到只能進攻的時候,維納爾杜姆更多的進入禁區還是很有威脅,只是畢竟說距離真正的頂級中場的進攻能力還是差一些。

2樓:

事先宣告:我只看過他在埃因霍溫的比賽……

給人的感覺就是小一號的艾瑪電動車(埃曼努爾森),不管是位置還是球風甚至長相都高度相似

3樓:bleek

維納爾杜姆曾經是六邊形中場浪潮中的掙扎者。現在,他已經從乙個二流攻擊型中場轉型為乙個一流的中場工兵。他的成長案例是成功而又頗為獨特的。

雖然綜合水平離頂級還有那麼一絲難以逾越的差距,但維納爾杜姆的成長歷程和技術特點,可以為現代中場球員如何找準定位,兌現天賦,提供乙個良好的參考。

跟大多數人一樣,我開始關注維納爾杜姆是他在紐卡斯爾的15/16賽季,對他第一場印象深刻的球,是紐卡對穆二期穆三年的切爾西,那場比賽,荷蘭小伙讓穆里尼奧的防線風聲鶴唳。

那時的維納爾杜姆,是乙個身體條件好,能盤帶,衝擊力強的攻擊型中場,還帶著一身蠻勁。之後,在16/17賽季,他轉投利物浦,他和馬內,都是第一批通過轉會攏集到克洛普帳下的球員。

那時的維納爾杜姆,在利物浦+克洛普這種充滿野心的平台,處於乙個尷尬的境地。身體素質和腳下技術是主要的特長,但腳法和處理球能力放在邊鋒和攻擊型中場的定位下又難言及格。二十大幾的年齡,技術大致定型,重點去突破腳法這種細活關隘談何容易。

很自然地,維納爾杜姆強化了體能和攔截,轉型成乙個有盤帶的覆蓋掃蕩型的中場球員。但其實,盤帶+掃蕩是乙個很奇怪的技能組合。

這裡有乙個反面例子,前熱刺的比利時中場穆薩登貝萊。即使在登貝萊好評度最高的時期,我個人也覺得這是乙個被高估的球員。他出任4231或三中衛體系裡的中前衛角色。

盤帶出色,球權比例自然不低,但腳法一般,甚至說得上是差,因此只能作一般排程。覆蓋攔截能力強,但由於要發揮盤帶持球,起始防守位置不能從容選擇,往往只能在陣地防守中貢獻落位攔截。看似哪哪都有他,熱區圖亮眼,其實是對進攻幫助有限,防守也是無功無過。

相比之下,同樣是點了盤帶+掃蕩技能的維納爾杜姆,通過兩個方面的差異,避免了這種尷尬情景的發生。

首先,在庫蒂尼奧出走,利物浦逐步補強重建後。維納爾杜姆的位置是433體系裡面靠邊路的中場球員,專職就是掃蕩覆蓋。他出色的盤帶能力主要用於發生對抗和球權爭奪時保護和搶奪球權,組織排程的任務交由身邊的亨德森法比尼奧甚至身後的范戴克來完成。

當然,維納爾杜姆能打出這種揚長避短的效果,和利物浦歷史級別的邊路攻擊力是有關的。

除了更好的位置,更關鍵的一點是,維納爾杜姆的運動能力可以用非常強悍來形容。他的對抗能力和體能都是頂級。強對抗+細膩的技術,讓他在對抗下護球和搶奪球權的能力很出眾。

強悍的體能除了保證他滿場覆蓋攔截外,還讓他在下半場對手體能下降後有一手衝擊禁區的選擇。在安菲爾德的巴薩和歐國聯的兩個世界冠軍都吃過這個苦頭。

總的來說,維納爾杜姆以技術型球員出道,在良好的足球意識和精神屬性支撐下,最終用強悍的身體為自己找到了最終的答案。維納爾杜姆技術出色而又運用得當,是世界一流的搶球/護球能手,同時具備能在世界強隊擔任防守型中場的攔截覆蓋能力,進攻上偶有衝擊禁區的驚喜。配得上世界一流中場工兵的位置,但傳球射門等方面腳法差強人意,這一點,是他距離同齡時的拉基蒂奇這類頂級中場工兵尚有差距的主要地方。

4樓:臨安遺恨

利物浦中場後腰位置上最細的球員

亨德森法比尼奧太粗了,防守可以進攻略差。

凱塔庫蒂尼奧太愛往前衝了,尤其是利物浦時期的庫蒂尼奧,作為前場自由人基本不參與防守。

維納爾杜姆就是很均衡的中場,美中不足的就是視野不太開闊。

足球20裡他應該是利物浦最好的中場了

5樓:白血球

離頂級差一點。護球控球很穩,跑動能力頂級,傳球一般。克洛普雖然把他安排中前衛(當然也是戰術需要),但其實進攻慾望很強。我覺得,他是個100%的「奇兵」。

1718的利物浦,前場三叉戟如日中天,身為中前衛的他,更多參與球隊的逼搶,進球的事就更多交給前場。所以,大多數時候顯得壓抑,有兩球四助。1819,薩拉赫狀態下滑,進攻也顯得沒那麼瘋狂了,運動戰進球更多是馬內。

菲公尺位置還後移前腰,還要回防。看出來,克洛普大幅加強了防守。在這樣體系下,他自然要偏向防守,有時位置還是後腰。

他的資料還是顯得沒那麼好看。除去安菲爾德那場,聯賽3球,歐冠0球。且沒有助攻。

但是,進球增加,側面反應出,當前場不是很強時,他越來越想接近前場進攻了。安菲爾德奇蹟那場,在損失法老和菲公尺且首回合0-3落後情況下,利物浦只有大舉進攻。下半場,他們做了個賭博式決定——用維納爾杜姆頂替羅伯遜以對攻,後場都有所放了。

然而奇兵不負眾望,天降下凡,梅開二度。在荷蘭,鋒線沒那麼給力的情況下,還是中前衛的他經常跑到前面參與進攻。歐預賽7場8球2助。

本賽季在利物浦已打進2球。但還無助攻。

不能光用資料說話。這樣的乙個奇兵,雖然平時比較壓抑,但關鍵時刻,只要敢進攻,就由中前衛轉變為前腰,甚至是前鋒,而且進攻手段還挺全面的,甚至可以力壓比他高的後衛進頭球。這是「奇」。

另外,在利物浦,荷蘭的逼搶體系下,他的跑動能力也成為頂級了,而且還年輕。這也是他為什麼能不停息地在中後場,前場來回跑動。

所以我覺得,儘管技術還差些,但他是個能夠勝任前場,中場多個位置的萬金油。也正是「奇」吧,利物浦中場球員只有他入圍金球獎30人候選。無論是俱樂部還是國家隊,他都是個奇兵。

亨德森,法比尼奧沒入選,感覺因為他們的確技不如坎特,卡塞公尺羅,布斯克茨等人。亨德森入選英格蘭國家隊,不過表現其實平平,雖然覆蓋面積廣大但技術一般般。法比尼奧技術比較好,缺點是跑動面積較小,但是居然沒入選國家隊,他就應該代替費鳥。

布斯克茨球風軟,速度慢。卡塞公尺羅在皇馬四大皆空,美洲盃哨太黑。坎特上賽季後腰轉變中前衛後發揮不佳。

不過,像這樣的奇兵,一般也只有錦標才能夠讓他們閃光。世事就是如此殘酷。在利物浦,他並不如薩拉赫,范戴克那麼耀眼。

假如上述條件成立了,利物浦賭博失敗,四大皆空,那麼金球獎候選人,大概率會有范戴克,薩拉赫,但沒有他。

開拓者後衛 CJ 麥科勒姆是什麼水平的球員,他有什麼特點和故事?

消逝夜的輝煌 CJ麥科勒姆是典型的實力大於名氣的選手。在開拓者裡面,CJ雖然是球隊的二當家,但他有時候的效力比利拉德更高,我們看利拉德打球是很好看,也很華麗,經常有超遠三分球出現。不過從客觀來講,利拉德那些超遠三分球並不合理,只是他的投射能力確實強,才能夠命中那麼多的超遠三分,通常情況下教練還是希望...

西班牙人的巴爾加斯是什麼水平的球員?

nice two 小球會核心級別球員,個人能力比較均衡也比較強,有一定潛力,腳下活比較細是他比較大的優點。對小球會來說,屬於即戰力,我的判斷是不屬於樂透球員,因為他的發揮還是比較穩定的,屬於中下游球隊裡數一數二的攻擊手了。不會影響武磊的,武磊估計以後會去打右邊鋒或者352的右內鋒,巴爾加斯的威脅球能...

格蘭特 威廉士是什麼水平的球員,適合波士頓凱爾特人隊嗎?

Brad Zeng 身高是教不出來的天賦 這句話曾幾何時是籃球運動中的金科玉律。誠然,身高是籃球場上最被看重的特質之一,但是在籃球理念日新月異的變化下,身高優勢也並非如上古時期那樣是不可撼動的鐵律,在如今新時代的籃球體系下,人們不再執著於那些身材高大的球員,即便是離籃筐最近的中鋒也不再是一色的七尺長...